Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Категорія справи № 913/825/21 : не визначено.
Надіслано судом: 17.05.2023. Зареєстровано: 17.05.2023. Забезпечено надання загального доступу: 18.05.2023.
Дата набрання законної сили: 17.05.2023
Номер судового провадження: 33/913/825/21

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		 
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua
		_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
		 
		 УХВАЛА
		 
		17 травня 2023 року Справа № 913/825/21
		 Провадження №33/913/825/21
		 
		Господарський суд Луганської області у складі судді Драгнєвіч О.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства Українська залізниця в особі філії Українська залізнична швидкісна компанія, вул.Привокзальна, 3, м.Київ, 02096 від 05.05.2023 б/н про видачу дублікату наказу у справі №913/825/21
		за позовом Акціонерного товариства Українська залізниця, вул.Єжи Гедройця, буд.5, м.Київ, 03150, в особі філії Українська залізнична швидкісна компанія, вул.Привокзальна, 3, м.Київ, 02096
		до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Рентінвестсервіс ЛТД, вул.Єгорова, 22, м.Сєвєродонецьк, Луганська область, 93404
		про стягнення 53 507 грн 25 коп.
		В С Т А Н О В И В:
		Рішенням Господарського суду Луганської області від 28.01.2022 у справі №913/825/21 позов задоволено повністю.
		Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Рентінвестсервіс ЛТД на користь Акціонерного товариства Українська залізниця в особі філії Українська залізнична швидкісна компанія збитки в розмірі 53 507 грн 25 коп., а також витрати зі сплати судового збору в сумі 2270 грн 00 коп.
		На виконання рішення господарського суду відповідний наказ від 23.02.2022 у справі №913/825/21 був виданий, супровідним листом від 23.02.2022 надісланий на адресу стягувача Акціонерному товариству Українська залізниця в особі філії Українська залізнична швидкісна компанія (вул.Привокзальна, 3, м.Київ, 02096).
		 
		15.05.2023 через канцелярію суду від Акціонерного товариства Українська залізниця в особі філії Українська залізнична швидкісна компанія надійшла заява від 05.05.2023 б/н про видачу дублікату наказу у справі №913/825/21 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Рентінвестсервіс ЛТД на користь Акціонерного товариства Українська залізниця в особі філії Українська залізнична швидкісна компанія збитків в розмірі 53 507 грн 25 коп., а також витрати зі сплати судового збору в сумі 2270 грн 00 коп.
		В заяві стягувач зазначає, що вказаний наказ суду від 23.02.2022 у справі №913/825/21 було втрачено при пересилці, оскільки на адресу АТ Українська залізниця в особі філії Українська залізнична швидкісна компанія він не надходив, а відшукати поштове відправлення наразі не є можливим, так як сплинув шестимісячний строк з дня прийняття поштового відправлення до пересилання АТ «Укрпошта».
		 
		Розглянувши подану заяву Акціонерного товариства Українська залізниця в особі філії Українська залізнична швидкісна компанія від 05.05.2023 б/н про видачу дублікату наказу у справі №913/825/21, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення, з огляду на наступне.
		У відповідності з вимогами ст. 326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом. 
		Згідно з ч. 3 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
		Як вбачається з матеріалів справи, на виконання приписів ч.1 ст.327 Господарського процесуального кодексу України судом видано наказ №913/825/21 від 23.02.2022, який 24.02.2022 було направлено позивачу на поштову адресу, зазначену в позовній заяві: вул.Привокзальна, 3, м.Київ, 02096 (трекінг поштового відправлення 6102255809376).
		19.04.2023 Акціонерне товариство Українська залізниця в особі філії Українська залізнична швидкісна компанія зверталось до Акціонерного товариства «Укрпошта» із заявою № А-2023041910647 про розшук поштового відправлення.
		Відповідно до відповіді Акціонерного товариства «Укрпошта» від 20.04.2023 №1853-А-2023041910647-В стягувачу було повідомлено, що АТ «Укрпошта» надає інформацію щодо пересилання поштових відправлень, якщо не сплинув шестимісячний термін з дня прийняття його до пересилання.
		Оскільки на адресу АТ Українська залізниця в особі філії Українська залізнична швидкісна компанія наказ Господарського суду Луганської області №913/825/21 від 23.02.2022 не надходив, а відшукати поштове відправлення не є можливим, так як сплинув шестимісячний строк з дня прийняття поштового відправлення до пересилання АТ «Укрпошта», стягувач зазначає про втрату наказу від 23.02.2022 №913/825/21 при пересилці органом поштового зв`язку та просить. видати дублікат наказу в порядку п. 19.4 Перехідних положень ГПК України.
		Статтею 327 ГПК України встановлено, що виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
		У відповідності до п. 19.4 Перехідних положень ГПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. 
		Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду у постанові від 15.07.2021 по справі № 18/1147/11 зазначив, що ГПК України не надає суду права відмовити у задоволенні заяви про видачу дубліката наказу з мотивів її необґрунтованості та не зобов`язує стягувача наводити причини втрати наказу. За умови встановлення факту невиконання судового рішення видача дубліката наказу не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань, оскільки дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити дату його видачі. Натомість відсутність наказу у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права.
		В матеріалах справи відсутні докази того, що наказ господарського суду від 23.02.2022 №913/825/21 було пред`явлено до виконання та рішення було виконане.
		Судом враховується, що строк пред`явлення наказу до виконання встановлений до 24.02.2025 включно, тобто не є пропущеним.
		Статтею 1291 Конституції України передбачено, що судові рішення є обов`язковими до виконання на усій території України.
		Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви Акціонерного товариства Українська залізниця в особі філії Українська залізнична швидкісна компанія від 05.05.2023 б/н про видачу дублікату наказу у справі №913/825/21.
		Керуючись ст. ст. 234, 235 ГПК України, п. 19.4 Перехідних положень ГПК України, суд 
		У Х В А Л И В :
		 
		1. Заяву Акціонерного товариства Українська залізниця в особі філії Українська залізнична швидкісна компанія від 05.05.2023 б/н про видачу дублікату наказу у справі №913/825/21 задовольнити.
		2. Видати дублікат наказу Господарського суду Луганської області від 23.02.2022 №913/825/21 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Рентінвестсервіс ЛТД (вул.Єгорова, 22, м.Сєвєродонецьк, Луганська область, 93404, ідентифікаційний код 41143388) на користь Акціонерного товариства Українська залізниця (вул.Єжи Гедройця, буд.5, м.Київ, 03150, ідентифікаційний код 40075815) в особі філії Українська залізнична швидкісна компанія (вул.Привокзальна, 3, м.Київ, 02096, ідентифікаційний код 40123444) збитків в розмірі 53 507 грн 25 коп., а також витрати зі сплати судового збору в сумі 2270 грн 00 коп.
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 17.05.2023 у відповідності до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду у порядку, передбаченому ст. 256 ГПК України.
		 
		 
		Суддя Олена ДРАГНЄВІЧ
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		Вих.№
		Надруковано 2 примірника:
		1-до справи;
		2- АТ Українська залізниця в особі філії Українська залізнична швидкісна компанія (вул.Привокзальна, 3, м.Київ, 02096 ) - направл. на адресу для листув. реком. з повідом (ухвала +дублікат наказу від 23.02.2022)
		3- ТОВ Рентінвестсервіс ЛТД (вул.Єгорова, 22, м.Сєвєродонецьк, Луганська область, 93404) - не направляється відповідно до інформації з сайту АТ «Укрпошта», розміщено оголошення на сайт
		Внесено в ЄДРСР 17.05.2023

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...