Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 334/6595/21 : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 19.05.2023. Забезпечено надання загального доступу: 22.05.2023.
Дата набрання законної сили: 18.05.2023
Номер судового провадження: 51-3045ск23
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12021082050001178

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Ухвала
		18 травня 2023 року
		м. Київ
		справа №334/6595/21
		провадження № 51-3045ск23
		Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі - Суд, колегія суддів) у складі:
		головуючого                       ОСОБА_1 , 
		суддів:                                  ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
		розглянув касаційну скаргузахисника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на вирок Запорізького апеляційного суду від 13 лютого 2023 року і
		ВСТАНОВИВ:
		Вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 25 січня 2022 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки.
		На підставі ч. 1 ст. 71, п. 4 ч. 1 ст. 72 КК за сукупністю вироків до покарання, призначеного новим вироком, частково приєднано невідбуте покарання за попереднім вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 15 липня 2021 року у виді громадських робіт на строк 100 годин та остаточно призначено ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 12 днів.
		На підставі ст. 75 КК ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки та покладено на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК.
		Вирішено питання щодо речових доказів.
		Вироком Запорізького апеляційного суду від 13 лютого 2023 року вказаний вирок місцевого суду в частині призначеного покарання скасовано та ухвалено в цій частині новий вирок, яким призначено  ОСОБА_5  за ч. 2 ст. 186 КК покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки.
		На підставі ч. 1 ст. 71, п. 4 ч. 1 ст. 72 КК за сукупністю вироків частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Ленінського районного суду м.  Запоріжжя від 15 липня 2021 року та призначено ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 12 днів.
		В решті вирок суду першої інстанції залишено без змін.
		Не погоджуючись із вироком апеляційного суду, захисник подала на нього касаційну скаргу.
		Касаційна скарга подана з дотриманням порядку та строків касаційного оскарження згідно зі ст. 426 Кримінального процесуального кодексу України.
		Зміст касаційної скарги відповідає вимогам ст. 427 Кримінального процесуального кодексу України.
		Підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги або відмови у відкритті касаційного провадження немає.
		Керуючись ч. 1 ст. 428 Кримінального процесуального кодексу України, Суд
		ПОСТАНОВИВ:
		Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на вирок Запорізького апеляційного суду від 13 лютого 2023 року.
		Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
		 
		Судді:
		 
		 
		ОСОБА_1                          ОСОБА_2                          ОСОБА_3

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...