Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 215/5060/22 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг.
Надіслано судом: 22.05.2023. Зареєстровано: 22.05.2023. Забезпечено надання загального доступу: 23.05.2023.
Дата набрання законної сили: 22.06.2023
Номер судового провадження: 2/215/717/23

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 215/5060/22 
		2/215/717/23 
		 
		РІШЕННЯ
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		 
		22 травня 2023 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
		 
		в складі: головуючого, судді - Квятковського Я.А. 
		за участю секретаря - Манько В.В.
		 
		розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в м.Кривому Розі в спрощеному позовному провадженні справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості 
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		 
		 
		14.12.2022 року КПТМ «Криворіжтепломережа» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в якій просить стягнути з відповідачів заборгованість за період з 01.12.2019 по 01.09.2022 в розмірі 18685,82 грн. з них: - за послуги з централізованого опалення за період з 01.12.2019 по 04.11.2021 в розмірі 11749,99 грн.; - за послуги з постачання теплової енергії за період з 05.11.2021 по 01.09.2022 в розмірі 6726,63 грн.; - плата за абонентське обслуговування за період з 05.11.2021 по 01.09.2022 в розмірі 209,20 грн, а також просить стягнути понесені судові витрати по оплаті судового збору. 
		В обґрунтування позову зазначає, що позивач постійно поставляв централізоване опалення за місцем проживання відповідачів за адресою: АДРЕСА_1 , але відповідачі в повному обсязі не проводили розрахунок, внаслідок чого за період з 01.12.2019 по 01.09.2022 р. виникла заборгованість в розмірі 18685,82 грн. згідно тарифів, визначених відповідними постановами Національної комісії у сферах енергетики та комунальних послуг та змінами до них. Яка складається з послуги з центрального опалення за період за період з 01.12.2019 по 04.11.2021р. у розмірі 11749,99 грн., з послуги з постачання теплової енергії за період з 05.11.2021 по 01.09.2022 у розмірі 6726,63 грн., плату за абонентське обслуговування за період з 05.11.2021 по 01.09.2022 у розмірі 209,20 грн. Позивачем направлявся відповідачам лист щодо стану заборгованості з вимогою добровільно сплатити борг, але сплата по теперішній час відсутня, у зв`язку із чим позивач звернувся до суду позовом про стягнення солідарно заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в розмірі 18685,82 грн. на користь КПТМ «Криворіжтепломережа», а також судового збору у розмірі 2481 грн.
		Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13.01.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та призначено розгляд справи по суті на 22.03.2023, за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
		Ухвалою суду від 13.01.2023 відмовлено у відкритті провадження у частині вимог до ОСОБА_3 
		22.03.2023 відкладено розгляд справи на 22.05.2023.
		22.05.2023ухвалою Тернівськогорайонного судуміста КривогоРогу Дніпропетровськоїобласті призначенозаочний розгляд даної цивільної справи.
		Представник позивача в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав письмову заяву, зі змісту якої вбачається, що останній позовні вимоги підтримав, просив суд задовольнити їх у повному обсязі, а також розглянути справу за його відсутності, проти проведення заочного розгляду справи не заперечував.
		Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомили та відзиву не подали.
		 
		Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.
		Суд, сукупністю належних, допустимих і достовірних письмових доказів, встановив, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 згідно відомостей особового рахунку № НОМЕР_1 та довідки про реєстрацію місця проживання, зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , тобто є споживачами теплової енергії, а.с. 5,18,19. 
		Постачання послуг у період з 01.12.2019 по 01.09.2022 р. за адресою: АДРЕСА_1 , підтверджується актами, а.с. 7-11.
		За період з 01.12.2019 по 01.09.2022 р. виникла заборгованість за вищезазначеною адресою у розмірі 18685,82 грн., яка згідно письмового розрахунку складається з заборгованості: з послуг з центрального опалення за період за період з 01.12.2019 по 01.09.2022 в розмірі 11749,99 грн.; з послуги з постачання теплової енергії за період з 05.11.2021 по 01.09.2022 в розмірі 6726,63 грн.; з плата за абонентське обслуговування за період з 05.11.2021 по 01.09.2022 в розмірі 209,20 грн., з яким суд погоджується, а.с. 6.
		Позивачем на адресу проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 направлялось повідомлення про необхідність сплати заборгованості за теплову енергію, однак борг відповідачами не сплачено, а.с. 4,5.
		 
		Оцінка суду.
		Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
		Згідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
		У відповідності до ч. 1 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
		Оскільки між сторонами по справі склались правовідносини з отримання послуг по центральному опаленню, тому судом застосовані положення ЦК України, ЖК України, Закону України «Про житлово-комунальні послуги», Закону України «Про теплопостачання», Правила надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21 липня 2005 року (далі - Правил надання послуг), як спеціальних актів законодавства, які регулюють правовідносини у сфері житлово-комунальних послуг.
		Плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
		Відповідно до положеньст. 68 ЖК Українинаймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
		Статтею 19ЗУ «Протеплопостачання» визначено, що споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.
		Відповідно дост. 526 ЦК Українизобов`язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від умов договору не допускається.
		Всупереч вказаним вимогам чинного законодавства України, відповідачі в повному обсязі оплату за отримані послуги за період з 01.12.2019 по 01.09.2022 р. не сплачували, у зв`язку з чим утворилася заборгованість у розмірі 18685,82 грн., яка згідно письмового розрахунку складається з заборгованості: з послуг з центрального опалення за період за період з 01.12.2019 по 01.09.2022 в розмірі 11749,99 грн.; з послуги з постачання теплової енергії за період з 05.11.2021 по 01.09.2022 в розмірі 6726,63 грн.; з плата за абонентське обслуговування за період з 05.11.2021 по 01.09.2022 в розмірі 209,20 грн.
		Отже, суд приходить до висновку про порушення майнових прав позивача та необхідність їх захисту в судовому порядку.
		Таким чином, з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь позивача підлягає солідарному стягненню заборгованість в розмірі 18685,82 грн.
		Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладаються у разі задоволення позову на відповідача, тому слід стягнути з відповідачів по 1240,50 грн. судового збору, який сплачений позивачем при подачі позову, а.с. 1.
		На підставі Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, Закону України «Про теплопостачання», ст.ст. 20, 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 67, 151 ЖК України, ст.ст. 322, 634 ЦК України, керуючись ст.ст.12, 19, 43, 49, 81, 133, 141, 259, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд,-
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		Позов Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа»  задовольнити.
		Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» заборгованість за період з 01.12.2019 по 01.09.2022 р. у розмірі 18685,82 грн., яка складається з заборгованості з послуг з центрального опалення за період за період з 01.12.2019 по 04.11.2021 в розмірі 11749,99 грн.; з послуги з постачання теплової енергії за період з 05.11.2021 по 01.09.2022 в розмірі 6726,63 грн.; з плата за абонентське обслуговування за період з 05.11.2021 по 01.09.2022 в розмірі 209,20 грн.
		Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального по 1240,50 грн. судового збору на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа».
		Копію рішення направити відповідачам.
		Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
		Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку та подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
		У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
		Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складання рішення до Дніпровського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
		 
		Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:
		Позивач: Комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа» - ЄДРПОУ 03342184, місцезнаходження за адресою: м. Кривий Ріг, пров. Дежньова, 9.
		Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інн.   НОМЕР_2 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .
		Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , інн.   НОМЕР_3 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .
		 
		СУДДЯ:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...