Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 748/2757/22 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Злочини проти основ національної безпеки України; Несанкціоноване поширення інформації про направлення, переміщення зброї, озброєння, боєприпасів в Україну, рух, переміщення або розміщення ЗСУ чи інших утворених відповідно до ЗУ військових формувань, вчинене в умовах воєнного або надзвичайного стану.
Надіслано для оприлюднення: 22.05.2023. Зареєстровано: 23.05.2023. Забезпечено надання загального доступу: 24.05.2023.
Дата набрання законної сили: 26.10.2023
Результат оскарження 26.10.2023 Чернігівський апеляційний суд: скасовано вирок повністю з ухваленням нового вироку
Номер судового провадження: 1-кп/748/73/23
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 22022270000000094

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Провадження №1-кп/748/73/23
		Єдиний унікальний № 748/2757/22 
		 
		ВИРОК
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		22 травня 2023 року м. Чернігів
		Чернігівський районний суд Чернігівської області
		в складі колегії суддів: 
		головуючої: ОСОБА_1 ,
		суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
		при секретарі ОСОБА_4 ,
		 
		       розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 грудня 2022 року за № 22022270000000094 відносно обвинуваченої
		 
		ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Жукотки Чернігівського району Чернігівської області, з середньо-спеціальною освітою, заміжньої, має чотирьох малолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканка: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
		 
		у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 114-2 КК України,
		 
		за участю: прокурора ОСОБА_10 , 
		обвинуваченої ОСОБА_5 ,
		захисника ОСОБА_11 , -
		        
		В С Т А Н О В И В:
		 
		24 лютого 2022 року о 04 годині 30 хвилин президентом російської федерації (далі - рф) ОСОБА_12 оголошено початок військової спеціальної операції проти України з метою проведення «демілітаризації та денацифікації України».
		 
		О 04 годині 30 хвилин 24 лютого 2022 року збройні сили рф (далі - зс рф) та інші військові та воєнізовані підрозділи рф незаконно, діючи з метою фактичного знищення держави Україна, зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, вчинили військову агресію відносно України, перетнули державний кордон України, зокрема розташований в Чернігівській області, та почали просуватись в напрямку м. Чернігова з метою його збройного захоплення і подальшого просування до м. Києва. На своєму шляху слідування вищевказані підрозділи захоплювали міста, села та селища, руйнуючи при цьому будівлі та вбиваючи громадян, які чинили їм будь-який супротив.
		 
		Із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан, який діє дотепер.
		 
		28 лютого 2022 року військовослужбовці збройних сил російської федерації захопили село Жукотки Чернігівського району Чернігівської області з метою подальшого просування в напрямку м. Чернігів та його оточення.
		 
		В подальшому, мешканка с. Жукотки - громадянка України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , за невстановлених досудовим слідством обставин почала підтримувати постійний зв`язок за допомогою додатку «Telegram», прив`язаного до належного їй абонентського номеру НОМЕР_1 , з невстановленим в ході досудового слідства представником військових підрозділів зс рф на ім`я « ОСОБА_13 », який використовує номер мобільного телефону НОМЕР_2 .
		 
		При цьому, ОСОБА_5 усвідомлювала, що « ОСОБА_13 » є представником військових формувань рф, приймає участь у збройній агресії проти України, а передача йому будь-яких відомостей військового чи оборонного характеру явно зашкодить національній безпеці України.
		 
		Достовірно усвідомлюючи вказані обставини, ОСОБА_5 не пізніше 09 серпня 2022 року прийняла протиправне рішення за грошову винагороду на регулярній основі надавати « ОСОБА_14 » як представнику рф відомості щодо переміщення, руху та розташування Збройних Сил України та інших військових формувань.
		 
		Реалізуючи описаний злочинний умисел, діючи з корисливих мотивів, ОСОБА_5 , 09.08.2022 за допомогою додатку «Telegram», прив`язаного до її абонентського номеру НОМЕР_1 , передала на належний « ОСОБА_14 » абонентський номер НОМЕР_2 відомості стосовно руху двох військових колон: першої через с. Рудки в бік с. Любеч (обидва - Чернігівський район Чернігівської області) та другої через с. Михайло-Коцюбинське в бік с. Пакуль та АДРЕСА_2 ). При цьому, відомості стосовно вказаних переміщень не розміщувалися у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України або іншими уповноваженими державними органами.
		 
		27 серпня 2022 року, ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати описаний вище злочинний умисел, діючи з корисливих мотивів, за допомогою додатку «Telegram», прив`язаного до її абонентського номеру НОМЕР_1 , передала на належний « ОСОБА_14 » абонентський номер НОМЕР_2 відомості про те, що в будинку культури по АДРЕСА_3 розташовується підрозділ ЗСУ, відомості про який не розміщувалися у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України або іншими уповноваженими державними органами.
		 
		03 вересня 2022 року, ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати описаний вище злочинний умисел, діючи з корисливих мотивів, за допомогою додатку «Telegram», прив`язаного до її абонентського номеру НОМЕР_1 , передала на належний « ОСОБА_14 » абонентський номер НОМЕР_2 відомості про те, що в будівлі школи-інтернату, розташованій в АДРЕСА_4 , розташовується підрозділ ЗСУ, відомості про який не розміщувалися у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України або іншими уповноваженими державними органами.
		ОСОБА_5 винною себе у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 114-2 КК України, визнала повністю та розказала про обставини скоєного.
		Зокрема, 09.08.2022, 27.08.2022 та 03.09.2022, вона, зі свого мобільного телефону за допомогою додатку «Telegram» передавала представнику рф відомості стосовно руху 2 військових колон: першої через с. Рудки в бік с. Любеч та другої через с. Михайло-Коцюбинське в бік с. Пакуль та с. Дніпровське, про те, що в будинку культури по АДРЕСА_3 та в будівлі школи-інтернату у АДРЕСА_4 розташовується підрозділ ЗСУ. Зазначила, що зашкодити цивільному населенню та військовим ЗСУ, вона не хотіла, тому інформацію надавала недостовірну та неповну. Про рух колон написала навмання, щодо будинку культури - написала, що там військових немає, є тільки люди, які готують для військових, щодо школи-інтернат, то особисто до цього закладу вона не їздила, тільки знала зі слів, що там були військові в березні місяці. Не заперечувала, що їй двічі на особисту картку були переведені грошові кошти. Суму переводу визначала та сторона самостійно. Вона погодилася на співпрацю з рф через погрози її сім`ї та в зв`язку з тяжким матеріальним становищем. Зазначила, що в липні 2022 року на її мобільний телефон почали надходити з невідомого номеру повідомлення, в яких пропонували надавати інформацію за грошову винагороду. Вона відмовлялася. Тоді, після її дня народження, тобто, після 20.07.2022 до неї додому завітав незнайомий чоловік, та сказав, що вона повинна погодитися на пропозицію, бо відмова може зашкодити її родині. Стверджує, що в період окупації вона російським військовим свій номер мобільного телефону не надавала, і в той період з ними не співпрацювала. 
		ОСОБА_5 у вчиненому щиро кається, звернула увагу, що злочин вчинила з метою забезпечення безпеки своїй родині та в зв`язку зі скрутним матеріальним становищем, просила врахувати, що вона має 4-х малолітніх дітей, те, що вона потрібна, як дітям так і чоловіку, якому наразі дуже тяжко одному дбати про дітей. Також просить врахувати її стан здоров`я, та стан здоров`я дітей, які мають ряд хронічних захворювань, та не позбавляти її волі. 
		Таким чином, обвинувачена ОСОБА_5 , не оспорюючи час, місце, спосіб, мотив і мету, форму вини за кримінальним правопорушенням, передбаченим ч. 3 ст. 114-2 КК України, винною визнала себе повністю, щиро розкаялася, засудивши свій вчинок.
		       Свідок обвинувачення  ОСОБА_15  суду показала, що 27.02.2022 російські війська зайшли до с. Жукотки. Після них, до села зайшла російська поліція, які перебували у селі до 01.04.2022. Російська поліція поселилася у будинку, який був вільний та знаходився навпроти будинку обвинуваченої. Вони заходили до господарства ОСОБА_5 , і обвинувачена та її чоловік з ними спілкувалися. ОСОБА_16 говорила, щоб вона не хвилювалася, що людей окупанти чіпати не будуть, що можна в денний час вільно пересуватися. Обвинувачену може охарактеризувати тільки добре, вона хороша мати та гарна хазяйка. Обвинувачена займалася торгівлею продуктами. Їх сім`я середнього достатку. 
		 
		Свідок обвинувачення  ОСОБА_17 суду показала, що під час окупації російські військові поселилися біля господарства обвинуваченої, у сусідній хаті, приходили до неї за водою. Чи спілкувалася обвинувачена під час окупації з російськими військовими, їй не відомо. У серпні 2022 року під час розмови з обвинуваченою на побутові теми, та сказала, що скоро прийдуть російські солдати. Звідки у неї така інформація, вона її не запитувала. Обвинувачену може охарактеризувати добре, вона працьовита людина. Сім`я ОСОБА_18 середнього достатку.
		 
		Свідок обвинувачення  ОСОБА_19  суду показала, що вона є сусідкою обвинуваченої. Під час окупації вона ходила до обвинуваченої зарядити телефон. Російські військові брали у господарстві обвинуваченої воду з колодязя та спілкувалися з нею. До свідка вони також заходили, просили закип`ятити воду. Російські військові їм дозволяли переміщатися, та говорили ховатися коли їде колона. Під час спілкування з обвинуваченою в той час, та повідомила, що їй російські військові говорили, що ОСОБА_20  втік, а ОСОБА_21  вбили. Обвинувачену може охарактеризувати тільки добре, нічого поганого сказати про неї не може.
		 
		Свідок обвинувачення  ОСОБА_22  суду показала, що 27.02.2022 в село зайшли російські солдати, через 3-4 дня приїхала військова поліція. Потім, через деякий час їм дозволили переміщатися. Під час спілкування з обвинуваченою, та їй розповідала, що ОСОБА_20 втік, а ОСОБА_21 вбили. Звідки їй було це відомо, вона не запитувала. Обвинувачену може охарактеризувати як хорошу матір та гарну хазяйку.
		 
		Свідок обвинувачення  ОСОБА_23  суду показав, що є депутатом сільської ради, проживає у с. Гірманка, яке знаходиться рядом із с. Жукотки. Під час окупації у с. Жукотки не проживав. Чи спілкувалась обвинувачена з окупантами під час окупації, йому не відомо. Він дуже був здивований коли дізнався із соціальних мереж про вчинок ОСОБА_5 . Сім`ю ОСОБА_18 може охарактеризувати з позитивної сторони.
		 
		Свідок захисту  ОСОБА_24  суду показав, що живе по сусідству з обвинуваченою. Під час окупації російські військові проживали у будинку, що знаходиться навпроти господарства ОСОБА_18 . З ними спілкувалися не тільки сім`я ОСОБА_18 , а й інші мешканці села. Хто хотів з односельців, брав у них гуманітарну допомогу. Ніяких привілеїв у сім`ї ОСОБА_18 під час окупації не було. Вважає, що якби ОСОБА_18 підтримувала зв`язок під час окупації з російськими солдатами, то у неї була можливість здати депутатів з с. Гірманка. Йому відомо, що ОСОБА_25 надавала ЗСУ інформацію про кількість танків у рашистів. Також сім`я ОСОБА_18 допомагала односельцям заряджати телефони. Про обвинувачену може сказати тільки хороше, вона трудолюбива, хороша мати та гарна хазяйка.
		 
		Свідок захисту  ОСОБА_26  суду показала, що під час окупації вона ходила до обвинуваченої заряджати мобільний телефон. Бачила, як сусіди до них приходили за водою. Коли їм дозволили переміщатися, ОСОБА_25 із дітьми ходила до матері. Ніяких привілеїв у сім`ї ОСОБА_18 під час окупації не було. У них були такі ж самі права, як і в інших односельців. Щоб ОСОБА_18 якимось чином допомагала окупантам, їй нічого не відомо. Сім`я ОСОБА_18 молода, бідна. Обвинувачена хороша господиня та мама.
		 
		Свідок захисту  ОСОБА_27 суду показав, що з сім`єю ОСОБА_18 у нього дружні відносини. Йому відомо, що до окупації обвинувачена організовувала збір коштів для допомоги ЗСУ, допомагала передавати координати для ЗСУ. Після окупації він привозив для сім`ї ОСОБА_18 дитячі речі. Під час окупації він в с. Жукотки не був і в цей час із сім`єю ОСОБА_18 не спілкувався. Обвинувачена хороша мати та гарна господарка. 
		 
		На підтвердження встановлених судом обставин та про винуватість ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 114-2 КК України, крім показань самої обвинуваченої ОСОБА_5 , свідчать також наступні досліджені безпосередньо судом докази, які суд враховує та бере до уваги.
		 
		Так, винуватість обвинуваченої ОСОБА_5 також підтверджується даними отриманими в результаті слідчих дій та іншими документами.
		 
		Так, 15.09.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відомості за ч. 3 ст. 114-2 КК України про те, що громадянка України ОСОБА_5 протягом серпня-вересня 2022 року, в умовах воєнного стану здійснює несанкціоноване поширення інформації про розміщення ЗСУ, військової техніки, блок постів, понтонних переправ, які розташовані на території Чернігівської області. ( а.п.127 т.1)
		 
		Даними протоколу обшуку від 16.09.2022 та додатками до нього, згідно із якими старшим слідчим на підставі ухвали слідчого судді Десняснського районного суду міста Чернігова від 15.09.2022 за участю понятих проведено обшук домоволодіння  ОСОБА_5 , за адресою:  АДРЕСА_1 ,  під час якого вилучено мобільний телефон марки «Samsung», модель «Galaxy A30s», серійний номер НОМЕР_3 , ІМЕІ1: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 із сім-карткою мобільного оператора з номером НОМЕР_1 , який добровільно надала  ОСОБА_5 , заявивши, що вона ним користується. ( а.п.138-144 т.1)
		Даними протоколу огляду речей та документів від 23.09.2022, фототаблицею до нього, було оглянуто мобільний телефон «Samsung», модель «Galaxy A30s», із сім-карткою мобільного оператора з номером НОМЕР_1 , у ході деталізованого огляду додатку "Telegram" було встановлено діалог з контактом « ОСОБА_28 » у період з 07 вересня 2022 року по 16 вересня 2022 року. Зафіксовано листування у формі передачі текстового та відео повідомлень. ( а.п.145-164 т.1)
		Даними протоколу огляду місцевості від 20.10.2022, та фототаблицею до нього, згідно якого слідчим проведено огляд ділянки місцевості, яка розташована на автомобільній дорозі в селі Левковичі Чернігівського району Чернігівської області між будинком №5 по вул. Миру та ФГ «Квюс-Агро» за адресою: с. Левковичі, вул. Миру,13-б. Огляд вказаної ділянки місцевості проводився слідчим за маршрутом здійснення ОСОБА_5 27.08.2022 відеозйомки на мобільний телефон з автомобіля «ЗАЗ 11021619» р.н. НОМЕР_6 , місця розташування військовослужбовців у будинку культури по АДРЕСА_3 . В ході огляду встановлено, що по маршруту здійснення відео зйомки ОСОБА_5 знаходиться Левковицька сільська рада (с. Левковичі, вул.Миру,9), біля якої навпроти ФГ«Квюс-Агро» знаходиться будинок культури по АДРЕСА_3 , де на момент здійснення ОСОБА_5 відеозйомки 27.02.2022 дислокувалися військовослужбовці ЗС України. (а.п.214-221 т.1)
		Даними протоколу огляду від 16.09.2022 та фототаблицею, згідно якого слідчим, з дозволу власника ОСОБА_29 , здійснено огляд транспортного засобу марки ЗАЗ 11021619» р.н. НОМЕР_6 , на якому ОСОБА_5 27.08.2022 їздила до с. Левковичі Чернігівського району Чернігівської області. ( а.п.222-228 т.1)
		Згідно даних протоколів за результатом проведення негласної слідчої дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем від 08.09.2022 та 20.09.2022, встановлено, що аккаунт месенджеру «Telegram» зареєстрований на номер телефону НОМЕР_2 , яким користується невстановлений представник розвідувальних органів рф на ім`я « ОСОБА_30 ». Серед діалогів зафіксовано переписку з абонентським номером НОМЕР_1 , яким користувалася обвинувачена ОСОБА_5 , під час якої остання передавала: 09.08.2022 інформацію про переміщення 2 військових колон: першої через АДРЕСА_5 в бік с. Любеч Чернігівського району Чернігівської області та другої - через АДРЕСА_6 в бік АДРЕСА_7 та АДРЕСА_2 ; 27.08.2022 інформацію про розташування підрозділу ЗСУ в АДРЕСА_3 в будинку культури та відео; 03.09.2022 інформацію з геолокацією про розташування підрозділу ЗСУ у будівлі школи-інтернат у АДРЕСА_1 . Також зафіксовано переписку з приводу переведення та отримання коштів  ОСОБА_5 за передану нею інформацію, надіслані нею реквізити картки НОМЕР_7 . (а.п.206-213, 229-236 т.1).
		Відповідно до повідомлення ТВО командувача оперативного угрупування військ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » від 21.09.2022, 09.08.2022 підрозділи ОУВ "Чернігів", дійсно, здійснювали переміщення в межах Чернігівської області, маршрути переміщення включали: для колони №1 - рух через н.п. РУДКИ в напрямку н.п. ЛЮБЕЧ; для колони №2 - рух через н.п. МИХАЙЛО-КОЦЮБИНСЬКЕ в напрямку н.п. ПАКУЛЬ, інформація про переміщення визначених підрозділів облікована під грифом "Таємно" та мала обмежене коло осіб ознайомлених з її змістом, у відкритих джерелах не поширювалася. Станом на 27.08.2022 в будинку культури н.п. ЛЕВКОВИЧІ Чернігівського району дислокувалися підрозділи оперативного угруповання військ " ІНФОРМАЦІЯ_7 ", інформація про місця дислокації підрозділів має відповідні грифи обмеження доступу "Таємно" або "Для службового користування" та доводиться обмеженому колу осіб, у відкритих джерелах не поширювалася. Станом на 03.09.2022 в будівлі школи-інтернату, за адресою: м. Чернігів, вул. Гагаріна, буд. 50 дислокувалися підрозділи оперативного угруповання військ "Чернігів", інформація про місця дислокації підрозділів має відповідні грифи обмеження доступу "Таємно" або "Для службового користування" та доводиться обмеженому колу осіб, у відкритих джерелах не поширювалася. ( а.п.238 т.1)
		 
		Згідно повідомлення Міністерства оборони України від 27.10.2022, інформація щодо переміщення військових колон Збройних Сил України по території Чернігівського району Чернігівської області 09 та 27 серпня 2022 року, а також щодо розташування підрозділів Збройних Сил України у населених пунктах Чернігівської області, станом на 27 серпня 2022 року та на 03 вересня 2022 року, у відкритому й будь-якому іншому доступі та формах на офіційному веб-сайті Збройних Сил України, офіційних сторінках Генерального штабу Збройних Сил України, Управління стратегічних комунікацій Апарату Головнокомандувача Збройних Сил України, а також Командування об`єднаних сил Збройних Сил України у соціальних мережах, друкованих виданнях та інших засобах масової інформації не розміщувалась. Будь-яке поширення інформації офіційними каналами комунікації в мережі Інтернет, у тому числі у соціальних мережах, здійснюється із суворим дотриманням вимог чинного законодавства України щодо захисту відомостей (інформації) з обмеженим доступом, а також відповідних наказів, розпоряджень та директив Міністерства оборони України, Головнокомандувача Збройних Сил України та Генерального штабу Збройних Сил України. ( а.п.240 т.1)
		 
		Відповідно до повідомлення Управління зв`язків з громадськістю Збройних Сил України від 21.11.2022, інформація щодо місця розташування, руху або переміщення зброї, озброєння, бойових припасів, військової техніки, військовослужбовців, підрозділів Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України збройних формувань у зазначені в запиті дати та місцях або в будь-який інший час у відкритому й будь-якому іншому доступі та формах на офіційних сторінках Генерального штабу ЗС України в соціальній мережі "Фейсбук", "Твіттер", "Інстаграм" та на офіційному веб-сайті Збройних Сил України не розміщувалась та офіційними представниками Генерального штабу ЗС України не висвітлювалась. Будь-яке поширення інформації офіційними каналами комунікації у соціальних мережах здійснюється із суворим дотриманням вимог чинного законодавства України щодо захисту відомостей (інформації) з обмеженим доступом, а також відповідних наказів, розпоряджень та директив Міністерства оборони України, Головнокомандувача ЗС України та Генерального штабу ЗС України. ( а.п.242 т.1)
		Згідно протоколу огляду від 24.10.2022, було здійснено огляд роздруківки руху грошових коштів по банківському рахунку  ОСОБА_5  за реквізитами картки НОМЕР_7 , відкритого у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» за період з 01.02.2022 по 20.09.2022 та встановлено, що 31.08.2022 о 09 год. 15 хв. 22 сек. на особисту картку ОСОБА_5 № НОМЕР_7 були переведені грошові кошти у сумі 3011 гривень 63 копійки із картки іноземного банку № НОМЕР_8 , прізвище, ім`я та по-батькові відправника: USD ВАЛЮТНАЯ ПОЗИЦИЯ (COMPASS, ACQ), опис транзакції: ЕР AY (A2C),KYIV,KYIV,UA ПОПОЛНЕНИЕ КАРТЫ; 07.09.2022 о 20 год. 09 хв. 57 сек. на особисту картку ОСОБА_5 № НОМЕР_7 були переведені грошові кошти у сумі 3004 гривні 55 коп. із іноземного банку з картки № НОМЕР_8 , прізвище, ім`я та по-батькові відправника: USD ВАЛЮТНАЯ ПОЗИЦИЯ (COMPASS, ACQ), опис транзакції: ІВОХ BANK A2C,KYIV,KYIV,UA Пополнение карты. ( а.п.249-252 т.1)
		Оцінивши надані стороною обвинувачення та досліджені в судовому засіданні докази у їх сукупності, розглядаючи кримінальне провадження з дотриманням положень ст.337 КПК України, суд, всебічно, повно й неупереджено, дослідивши всі обставини кримінального провадження, керуючись законом, вищезазначені безпосередньо досліджені докази, вважає належними, допустимими, достовірними та в сукупності достатніми для прийняття рішення про винуватість обвинуваченої ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.114-2 КК України.
		Разом з тим, є недоведеним, що ОСОБА_5 почала підтримувати постійний зв"язок за допомогою додатку «Telegram» саме 28.02.2022, тому з формулювання обвинувачення слід виключити посилання на це.
		Суд кваліфікує дії обвинуваченої ОСОБА_5 за ч.3 ст.114-2 КК України, як поширення з корисливих мотивів інформації про переміщення, рух та розташування Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, за можливості їх ідентифікації на місцевості, якщо така інформація не розміщувалася у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України або іншими уповноваженими державними органами, з метою надання такої інформації представнику держави, що здійснює збройну агресію проти України, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 114-2 КК України.
		Призначаючи покарання обвинуваченій ОСОБА_5 суд, відповідно до вимог ст. 65 КК України бере до уваги ступінь суспільної небезпеки та тяжкості вчиненого нею кримінального правопорушення, характеризуючі дані про її особу, стан здоров`я, вік обвинуваченої, сімейний стан та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
		Так, ОСОБА_5 раніше не судима, вперше притягується до кримінальної відповідальності, має постійне місце проживання, заміжня, має чотирьох малолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , її сім`я має статус та пільги для багатодітних сімей, на обліках у лікаря-нарколога та у лікаря-психіатра не перебуває, згідно медичних довідок має хронічне захворювання, позитивно характеризується за місцем проживання, дані про притягнення її до адміністративної відповідальності відсутні.
		Враховуючи, що ОСОБА_5 правдиво, детально розповіла про обставини вчинення нею кримінального правопорушення та щиро розкаялась у скоєному, суд вважає, що у даному випадку можливо врахувати, її щире каяття, як обставину, що пом`якшує її покарання, у відповідності до ст. 66 КК України.
		До обставини, що пом`якшує покарання ОСОБА_5 суд відносить наявність в обвинуваченої чотирьох малолітніх дітей. Ця обставина визнається судом такою, що пом`якшує покарання обвинуваченої на підставі ч.2 ст.66 КК України. 
		Крім того, зазначені вище обставини істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення.
		Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченої ОСОБА_5 у відповідності до ст. 67 КПК України, судом не встановлено.
		Отже, на підставі викладеного, враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, наведені вище, відсутність тяжких наслідків від вчиненого, дані про особу обвинуваченої, її вік, сімейний стан, вперше вчинення обвинуваченою кримінального правопорушення, наявність чотирьох малолітніх дітей, її стан здоров`я, позитивну характеристику за місцем проживання, надану органом місцем самоврядування та в суді свідками, як зі сторони обвинувачення, так і зі сторони захисту, критичне ставлення обвинуваченої до скоєного , свідчить про несхильність її як особи до вчинення кримінальних правопорушень та істотно знижують в зв`язку з цим ступінь суспільної небезпеки її особи та вчиненого нею злочину, а тому суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_5 покарання із застосуванням ч.1 ст.69 КК України нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч.3 ст.114-2 КК України, у виді 6 (шести) років позбавлення волі.
		Правових підстав для призначення обвинуваченій покарання із застосуванням ст. 79 КК України, на яку посилався захисник, суд не вбачає.
		Долю речових доказів слід вирішити відповідно до ст.100 КПК України.
		З огляду на вид та міру покарання призначеного обвинуваченій, наявність ризиків, які не зменшились на даний час, з метою забезпечення виконання вироку в частині призначеного обвинуваченій судом покарання, суд не вбачає підстав для зміни запобіжного заходу на більш м`який чи скасування раніше застосованого до обвинуваченої запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до вступу вироку в законну силу.
		На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370,373,374,376,394 КПК України, суд -
		УХВАЛИВ:
		ОСОБА_5  визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 114-2 КК України, та призначити їй покарання із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років. 
		Строк відбування покарання  ОСОБА_5  рахувати з  16 вересня 2022 року.
		Запобіжний захід відносно  ОСОБА_5  у вигляді тримання під вартою залишити без змін до набрання вироком законної сили.
		Речові докази: мобільний телефон марки «Samsung», модель «Galaxy A30s», із сім-карткою мобільного оператора з номером НОМЕР_1 - конфіскувати у дохід держави.
		На вирок може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення. Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення тридцятиденного строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
		СУДДІ:
		ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...