Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 539/1808/23 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері охорони державної таємниці, недоторканності державних кордонів, забезпечення призову та мобілізації; Ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період.
Надіслано для оприлюднення: 23.05.2023. Зареєстровано: 24.05.2023. Забезпечено надання загального доступу: 25.05.2023.
Дата набрання законної сили: 23.06.2023
Номер судового провадження: 1-кп/539/234/2023
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12023170570000321

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 539/1808/23
		Провадження № 1-кп/539/234/2023
		ВИРОК
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		23.05.2023                                                                                         м.Лубни
		Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
		головуючого судді                                                 ОСОБА_1 
		за участю секретаря судового засідання                       ОСОБА_2  
		прокурора                                                                 ОСОБА_3 
		обвинуваченого                                                          ОСОБА_4 
		захисника                                                  ОСОБА_5 ,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лубни Полтавської області кримінальне провадження №12023170570000321 за обвинуваченням
		ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Лубни Полтавської області, громадянина України, який має неповну середню освіту, одружений, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,
		у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,
		 
		ВСТАНОВИВ:
		ОСОБА_4 , будучи військовозобов`язаним та придатним згідно висновку військово-лікарської комісії до військової служби під час загальної мобілізації, будучи обізнаним про його призов за мобілізацією та заздалегідь попередженим про строк і необхідність його явки на 08:00 годину 23.03.2023 до ІНФОРМАЦІЯ_2 для відправки до військової частини (номер військової частини не зазначаються в інтересах національної безпеки), бажаючи ухилитися від призову за мобілізацією на зазначений час, без поважних причин не з`явився до ІНФОРМАЦІЯ_2 для відправки та проходження військової служби, чим ухилився від призову на військову службу під час мобілізації.
		Вказаними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 336 КК України, - ухилення від призову на військову службу під час мобілізації.
		Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив затвердити угоду про визнання винуватості, не вбачаючи підстав для відмови у її затвердженні.
		У підготовчому судовому засіданні ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному, просив затвердити укладену ним із прокурором угоду про визнання винуватості.
		Захисник у підготовчому судовому засіданні просив затвердити угоду про визнання винуватості.
		Судом встановлено, що 04 травня 2023 року під час досудового слідства у місті Лубни Полтавської області між прокурором Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 та підозрюваним (який наразі має статус обвинуваченого)  ОСОБА_4 за участю захисника ОСОБА_5 на підставі ст.ст. 468-470, 472 КПК України була укладена угода про визнання винуватості, що скріплена підписами сторін, відповідно до якої: ОСОБА_4 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення; сторони погодилися на призначення ОСОБА_4 покарання за ст. 336 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України, зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком. В угоді зазначені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, а також наслідки її невиконання.
		Враховуючи ту обставину, що під час досудового слідства між обвинуваченим та прокурором за участю захисника була укладена угода про визнання винуватості, яка надійшла до суду разом з обвинувальним актом, кримінальне провадження розглядалося судом відповідно до положень ч. 2 ст. 473, ч. 4 ст. 474 КПК України.
		Згідно з ч. 3 ст. 314 КПК України в підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду про визнання винуватості.
		Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні  може бути укладена угода  про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.
		Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
		Розглядаючи зазначену угоду про визнання винуватості, судом встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, яке згідно зі ст. 12 КК України відноситься до нетяжкого злочину. Потерпілі у цьому кримінальному провадженні відсутні.
		Під час підготовчого судового засідання судом з`ясовано в обвинуваченого ОСОБА_4 , що він повністю розуміє: права, передбачені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України; наслідки затвердження та невиконання угоди; характер обвинувачення, щодо якого він беззастережно визнає себе винуватим; вид та міру покарання, яке буде призначене йому у разі затвердження угоди судом, і на яке він погодився.
		Суд переконався у підготовчому судовому засіданні, що укладення сторонами цієї угоди про визнання винуватості є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
		Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
		Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.
		Обвинувачений ОСОБА_4 на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання.
		За таких обставин суд дійшов висновку, що угода про визнання винуватості може бути затверджена судом, оскільки: її умови не суперечать вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України, відповідають інтересам суспільства і не порушують права, свободи та інтереси сторін чи інших осіб; правова кваліфікація кримінального правопорушення правильна; відсутні обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним; узгоджені сторонами вид та міра покарання відповідають ступеню тяжкості вчиненого ОСОБА_4 кримінального правопорушення.
		Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.        
		Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.
		Витрати на залучення експертів для проведення судових експертиз відсутні.
		Питання про долю речових доказів підлягає вирішенню відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України.
		На підставі викладеного, керуючись статтями 314, 368, 370, 373, 374, 468, 469, 475 КПК України, суд,
		УХВАЛИВ:
		Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 04 травня 2023 року у місті Лубни Полтавської області між прокурором Лубенської окружної прокуратури Полтавської областіОСОБА_3 та обвинуваченим  ОСОБА_4 за участю захисника ОСОБА_5 .
		Визнати  ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
		На підставі ст.75, ст. 76 КК України звільнити  ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк у вигляді 1 (одного) року та зобов`язавши його періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, а також  повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
		Речовий доказ - розписку про отримання повістки про виклик ОСОБА_4 , яка  зберігається в матеріалах кримінального провадження, залишити в матеріалах кримінального провадження.
		Вирок може бути оскаржений шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області протягом тридцяти днів із моменту його проголошення в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 394 КПК України.
		Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
		Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
		 
		 
		 
		Суддя                                                                          ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...