Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 619/1452/23 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти встановленого порядку несення військової служби (військові кримінальні правопорушення); Дезертирство.
Надіслано судом: 24.05.2023. Зареєстровано: 24.05.2023. Забезпечено надання загального доступу: 25.05.2023.
Дата набрання законної сили: 23.06.2023
Номер судового провадження: 1-кп/619/93/23
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 42022221750000089

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		справа № 619/1452/23
		провадження № 1-кп/619/93/23
		 
		ВИРОК
		іменем України
		 
		23 травня 2023 року                                  м. Дергачі
		Дергачівський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді -                  ОСОБА_1 
		за участю секретаря судових засідань       ОСОБА_2 
		прокурора                         ОСОБА_3 
		обвинуваченого                      ОСОБА_4 
		захисника ОСОБА_5 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дергачі кримінальне провадження №42022221750000089 від 14.03.2022 за обвинуваченням:
		 
		ОСОБА_4 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харків, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, військовослужбовець військової служби за контрактом, інспектор прикордонної служби 3 категорії  номер обслуги 1 секції мінометів вогневого відділення мінометної застави прикордонної комендатури швидкого реагування НОМЕР_1 Прикордонного загону, зареєстрованого та фактичного мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-
		 
		у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.408 КК України, -
		ВСТАНОВИВ:
		В судовому засіданні встановлено, що наказом начальника НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України № 496-ОС від 29.10.2021 «Про особовий склад» сержанта ОСОБА_4 ( П-037114) призначено на посаду інспектора прикордонної служби 3 категорії  номера обслуги 1 секції мінометів вогневого відділення мінометної застави прикордонної комендатури швидкого реагування НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України.
		На підставі наказу начальника 4 Прикордонного загону Державної прикордонної служби України № 552-ОС від 29.11.2021 «Про особовий склад» сержант ОСОБА_4 ( П-037114) вважається таким, що приступив до виконання обов`язків за посадою. 
		Відповідно до приписів ст.ст. 2, 4, 24 Закону України «Про військовий обов?язок і військову службу», на момент вчинення злочину, сержант ОСОБА_4 вважається військовослужбовцем, який проходить військову службу за контрактом.
		Вимоги ст.ст. 17, 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ч. 1 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» зобов`язують сержанта ОСОБА_4 захищати Вітчизну, суверенітет і територіальну цілісність України.
		У відповідності до вимог ст.ст. 9, 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 No 548-XIV (зі змінами), ст.ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 №551-XIV, сержант ОСОБА_4 під час проходження військової служби повинен свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок; беззастережно виконувати накази командирів; знати та виконувати свої обов`язки та додержуватися вимог статутів Збройних Сил України; виявляти повагу до командирів (начальників) і старших за військовим званням, сприяти їм у підтриманні порядку і дисципліни; виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою; бути зразком високої культури, скромності й витримки, берегти військову честь, захищати свою й поважати гідність інших людей; поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків та виконувати завдання, пов`язані із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України та інше.
		Пунктом 3 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» передбачено, що військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов`язки військової служби: на території військової частини або в іншому місці роботи протягом робочого часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком; на шляху прямування на службу або зі служби, під час службових поїздок, повернення до місця служби; поза військовою частиною, якщо перебування там відповідає обов`язкам військовослужбовця або його було направлено туди за наказом відповідного командира (начальника).
		Згідно вимог ст.ст. 12, 14 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, про все, що сталося з військовослужбовцем і стосується виконання ним службових обов`язків він зобов`язаний доповідати своєму безпосередньому начальникові. Із службових та особистих питань військовослужбовець повинен звертатися до свого безпосереднього начальника, а якщо він не може їх вирішити - до наступного прямого начальника.
		Статтями 129, 130, 199, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, визначено необхідність забезпечення у військовій частині постійної бойової готовності, проведення занять з бойової підготовки, підтримання внутрішнього порядку, військової дисципліни та виконання службових обов`язків, зобов`язують військовослужбовців у службовий час постійно знаходитись в розташуванні військової частини або місця служби і не залишати їх без дозволу командира (начальника).
		Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» затверджено Указ Президента України від 17 травня 2022 року N° 341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким внесено часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року N° 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року N° 2102-IX (зі змінами, внесеними Указами від 14 березня 2022 року No 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року No 2119-IX, та від 18 квітня 2022 року No 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року N° 2212-IX), строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб. Указом Президента України N° 573/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год. 30 хв. 23.08.2022, строком на 90 діб. Указом Президента України від 12.08.2022 № 573/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год 30 хв 23.08.2022 строком на 90 діб. Указом Президента України № 757/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год. 30 хв. 21.11.2022 строком на 90 діб. Указом Президента України від 06.02.2023 № 58/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год. 30 хв. 19.02.2023 строком на 90 діб. 
		Однак, сержант ОСОБА_4 під час проходження військової служби, в порушення вищезазначених нормативно-правових актів вирішив стати на злочинний шлях.
		ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом Державної прикордонної служби України, достовірно знав та усвідомлював, що повинен неухильно дотримуватись вимог ст.ст. 65, 68 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст.ст. 1, 2, 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст. 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 No 548-XIV, ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 No 551-XIV, які зобов`язують його: свято і непорушно додержуватися Конституції та законів України, Військової присяги, неухильно виконувати вимоги військових статутів, накази командирів, захищати суверенітет і територіальну цілісність України, забезпечувати її економічну та інформаційну безпеку, віддано служити українському народу, сумлінно, чесно та зразково виконувати військовий обов`язок, дорожити честю і гідністю військовослужбовця, не допускати негідних вчинків.
		ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом, перебуваючи на посаді інспектора прикордонної служби 3 категорії - номера обслуги 1 секції мінометів вогневого відділення мінометної застави прикордонної комендатури швидкого реагування НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України, зранку 24.02.2022, приблизно о 05.00 годині (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлений) отримав наказ «База», на виконання якого мав негайно прибути на місце несення служби - ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: Харківська область, Дергачівський район, смт. Козача Лопань, вул. Прикордонна, 4.
		Однак, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, з мотивів небажання виконувати обов`язки військової служби та з метою незаконно ухилитися від неї, маючи об`єктивні можливості своєчасно прибути до місця дислокації підрозділу, в умовах воєнного стану, у порушення вимог ст. ст. 65, 68 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст.ст. 1, 2, 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, не з`явився вчасно на місце несення служби за адресою: АДРЕСА_2 (ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 »).
		У подальшому, в період часу з 24.02.2022 по 30.01.2023, продовжуючи реалізацію злочинного умислу, спрямованого на ухилення від військової служби, з мотивів небажання виконувати обов`язки військової служби та з метою незаконно ухилитися від неї, маючи об`єктивні можливості своєчасно прибути до визначеного місця несення служби, до місця несення служби не прибув.
		Відповідно до наказу Начальника НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України від 17.03.2022 N° 16-ОС, військову службу сержанта ОСОБА_6 призупинено, останнього звільнено з посади та ОСОБА_6 вважається таким, що не виконує (не несе) обов`язків служби; призупинено контракт про проходження військової служби в Державній прикордонній службі України.
		Дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.4 ст.408 КК України - дезертирство, тобто нез`явленні вчасно на службу з метою ухилитися від військової служби, вчинене в умовах воєнного стану.
		Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.408 КК України визнав у повному обсязі, щиро розкаявся у скоєному.
		Вказав суду, що будучи він військовослужбовцем військової служби за контрактом, перебуваючи на посаді інспектора прикордонної служби 3 категорії - номера обслуги 1 секції мінометів вогневого відділення мінометної застави прикордонної комендатури швидкого реагування НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України, зранку, приблизно о 05.00 годині 24.02.2022 отримав наказ «База», на виконання якого мав негайно прибути на місце несення служби - ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: Харківська область, Дергачівський район, смт. Козача Лопань, вул. Прикордонна, 4.
		Однак, він не з`явився на місце несення служби за адресою: АДРЕСА_2 (ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 »). В подальшому відмовився від проходження служби і перебував в м.Харкові за місцем свого мешкання. Кається в скоєному.
		Оскільки учасники судового розгляду не заперечували, суд відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, та з урахуванням вимог ч.4 ст. 349 КПК України суд обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням доказів, які характеризують особу обвинуваченого.
		Вина обвинуваченого ОСОБА_4 у скоєнні вищезазначеного злочину доведена в повному обсязі і підтверджується доказами, які є в матеріалах кримінального провадження і обвинуваченим не оспорюється.
		Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 4 ст. 408 КК України, дезертирство, тобто нез`явлення вчасно на службу з метою ухилитися від військової служби, вчинене в умовах воєнного стану.
		Відповідно до змісту ст. ст.50, 65 КК Українипокарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами. Суд, при призначенні покарання, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.
		Згідно з роз`ясненнями, які містить п. 1Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24 жовтня 2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання»(в редакції Постанови Верховного Суду №8 від 12.06.2009 р.), суди при призначенні покаранняв кожному випадку і щодо кожного підсудного, який визнається винниму вчиненні злочину, мають суворо додержувати вимогст. 65 КК Українистосовно загальних засадпризначення покарання, оскільки саме через останні реалізуються принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.
		Виходячи ззасадиспівмірностіпризначене покаранняза своїм видом ірозміром має бути адекватним (відповідним) характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу винного. Привиборізаходу примусумають значенняйповинні братися до уваги обставини, які його пом`якшують і обтяжують.Без урахування й належної оцінки всіх цих обставин у своїй сукупності обрана міра покарання не може вважатися справедливою.
		Обставини, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , відповідно до ст.66 КК України суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
		Обставин, які обтяжують покарання винуватого, відповідно до ст. 67 КК України судом не встановлено. 
		Вивченням даних про особу ОСОБА_4 встановлено, що він раніше не судимий, у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно, за місцем роботи характеризується негативно.
		Відповідно дост.69КК України/вредакції станомна 26.11.2021рік/… за наявності кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, з урахуванням особи винного суд, умотивувавши своє рішення, може, крім випадків засудження за корупційне кримінальне правопорушення, кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, призначити основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу, або перейти до іншого, більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу за це кримінальне правопорушення. 
		 
		За таких обставин справи, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, молодий вік, обставини які пом`якшують покарання обвинуваченого, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, правильну оцінку скоєного, активність та щільність бойових в дій м.Харкові і Харківській області, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання більш м`яке ніж передбачене законом із застосуванням ст.69 КК України.
		Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 , до набрання вироком законної сили, залишити незмінною  тримання під вартою в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор».
		Цивільний позов в кримінальному провадженні не заявлявся.
		Витрати у кримінальному провадженні на залучення експертів - відсутні.
		Речові докази по справі  відсутні.
		Керуючись ст.ст. 368-371, 373-376, 392, 395 КПК України суд-,
		 
		УХВАЛИВ:
		ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України і призначити йому покарання із застосуванням ст.69 КК України  2 /два/ роки позбавлення волі.
		Строк відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з моменту фактичного затримання, тобто з 30.01.2023 року.
		Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 , до набрання вироком законної сили, залишити незмінною  тримання під вартою в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор». 
		Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з підстав передбачених статтею 394 КПК України. 
		   
		Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
		 
		 
		 
		Суддя             ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...