Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 760/26664/21 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них.
Надіслано судом: 24.05.2023. Зареєстровано: 25.05.2023. Забезпечено надання загального доступу: 25.05.2023.

Номер судового провадження: 2/760/5264/23

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		       
		Справа №760/26664/21
		Провадження №2/760/5264/23
		 
		У Х В А Л А
		І М Е Н Е М У К РА Ї Н И
		08 травня 2023 року м. Київ
		 
		Солом`янський районний суд міста Києва
		у складі головуючого - судді Аксьонової Н.М.,
		з участю секретаря судового засідання Тодосюк Г.В.,
		розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Солом`янська районна в м. Києві державна адміністрація, про визначення способів спілкування з малолітньою онукою та її виховання,
		 
		В С Т А Н О В И В :
		 
		У провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Солом`янська районна в м. Києві державна адміністрація про визначення способів спілкування з малолітньою онукою та її виховання.
		Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 грудня 2022 року справу розподілено судді Аксьоновій Н.М.
		Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 19 грудня 2022 року справу прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання.
		06 квітня 2023 року до суду надійшла заява представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Каменської Н.П., в якій вона просить залишити позов без розгляду.
		В підготовче судове засідання учасники судового процесу не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. 
		08 травня 2023 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 , в якій він просив розглянути клопотання про залишення позовної заяви без розгляду без його участі.
		За положеннями ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
		Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
		Враховуючи, що заяву про залишення позовної заяви без розгляду подано до початку розгляду справи по суті, суд вважає за можливе залишити позов без розгляду.
		Керуючись ст.13, 247, 257, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд
		 
		П О С Т А Н О В И В :
		 
		Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Солом`янська районна в м. Києві державна адміністрація, про визначення способів спілкування з малолітньою онукою та її виховання - залишити без розгляду. 
		Роз`яснити позивачам, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, особа, позов якої залишено без розгляду, має право звернутися до суду повторно. 
		Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
		Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
		 
		Суддя Солом`янського районного суду
		міста Києва Н.М. Аксьонова

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...