Єдиний державний реєстр судових рішень

В зв’язку з набранням чинності 25.04.2025 Закону України від 26.02.2025 № 4273-ІХ "Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо зміни найменувань місцевих загальних судів" (далі – Закон), частину найменувань судів найближчим часом буде змінено відповідно до переліку наведеному у Законі

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 596/933/22 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Надіслано судом: 29.05.2023. Зареєстровано: 30.05.2023. Забезпечено надання загального доступу: 31.05.2023.
Дата набрання законної сили: 07.07.2023
Результат оскарження 07.07.2023 Тернопільський апеляційний суд: скасовано постанову суду першої інстанції та прийнято постанову
Номер судового провадження: 3/596/532/2023

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		П О С Т А Н О В А
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		 
		"03" травня 2023 р.                          Справа № 596/933/22
		Провадження № 3/596/532/2023
		Суддя Гусятинського районного суд Тернопільської області Цвинтарна Т.М., ознайомившись із матеріалами справи, які надійшли від управління патрульної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
		 
		В С Т А Н О В И В:
		14.08.2022року о23год.22хв. ОСОБА_1 на автомобільнійдорозі М-19386км +300метрів вс.Оришківці,Чортківського (колишнього Гусятинського)району керував транспортнимзасобом марки «MERCEDEC-BENZ»,н.з. НОМЕР_1 ,не бувуважним,не вибравбезпечної швидкостіруху,не врахувавдорожньої обстановки,при виїздіз прилеглоїтериторії,а саме,другорядної дороги№ 0201620,не надавпереваги врусі автомобілюмарки «SKODA»д.н.з. НОМЕР_2 ,який рухавсяпо автомобільнійдорозі М-19та допустивз нимзіткнення.Внаслідок ДТПтранспортні засобиотримали механічніпошкодження тазавдано матеріальнізбитки.Вказаними діями  ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.3 «б», 12.1, 10.2 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність ст.124 КУпАП.
		Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча питання щодо встановлення місця знаходження ОСОБА_1 неодноразово з`ясовувалось через постанови суду від 09 вересня 2022 року, 11 жовтня 2022 року, 26 грудня 2022 року, 17 лютого 2023 року та 28 березня 2023 року, виконавцем яких було управління патрульної поліції в Тернопільській області. Однак, згідно відповідей на вказані постанови суду, не встановлено місце проживання (знаходження) ОСОБА_1 , в зв`язку з чим розгляд справи відбувся у його відсутності.
		Потерпілий ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце проведення судового засідання. Про причини своєї неявки не повідомив. 
		Факт вчиненого адміністративного правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №097977 від 15 серпня 2022 року, схемою місця ДТП від 14 серпня 2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 15.08.2022 року. 
		Постановами Гусятинськогорайонного судуТернопільської областівід 09вересня 2022року,11жовтня 2022року,26грудня 2022року,17лютого 2023року та28березня 2023року вищевказаніматеріали справибули повернутіна дооформленнядо управлінняпатрульної поліціїв Тернопільськійобласті,з тихпідстав,що місцепроживання громадянина ОСОБА_1 вказано- ОСОБА_3 , провінція ОСОБА_4 . Крім того, номер телефону останнього теж у протоколі не зазначений.
		Із врахування вищенаведеного, судова повістка не може бути адресована громадянину ОСОБА_1 за адресою, вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення (Туреччина, провінція ОСОБА_4 ), а також останній не може буди у інший законний спосіб судом повідомлений про день, час, місце розгляду справи.
		Про вказанінедоліки,допущені приоформленні матеріалів,було зазначеноу постановісуду від09вересня 2022року рокута наголошено,що судпозбавлений можливостівстановити місцезнаходженняособи  ОСОБА_1 для належного його повідомлення про дату, час, місце розгляду справи.
		 Зматеріалів справивстановлено,що навиконання вимогпостанови судувід 09вересня 2022року,постанов судувід 11жовтня 2022року,26грудня 2022року працівники управління патрульноїполіції вТернопільській областів Тернопільськійобласті Департаменту патрульної поліції долучили: 
		-лист за№ 10662/41/33/03-2022від 26.09.2022року,в якомузазначено,що вонивважають,що розглядсправи щодо ОСОБА_1 за ч.1ст.124КУпАП можливопровести увідсутності останнього,оскільки вінбув ознайомленийз датою,часом тамісцем розглядусправи,отримав копіюпротоколу проадміністративне правопорушеннясерії ААД№097977від 15серпня 2022року,що підтверджуєтьсяйого особистимпідписом уграфі «підписособи,яка притягуєтьсядо адміністративноївідповідальності» таграфі  «особа, яка ознайомлена з місцем та часом розгляду справи» протоколу про адміністративне правопорушення; 
		-лист за №13346/41/33-2022 від 30.11.2022 року, у якому вказано, що інших даних про місце проживання ОСОБА_1 , крім тих, які зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення, а також номера телефону останнього - не встановлено;
		-лист за№2123/41/33-2023від 01.02.2023року зпосиланням нате,що протоколпро адміністративнеправопорушення відносно  ОСОБА_1 за ч.1 ст.124 КУпАП оформлений згідно Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі № 1395 від 07.11.2015 року. 
		Посилання увищезазначених листах управління патрульноїполіції вТернопільській області як на підстави виконання вимог постанови суду від 09 вересня 2022 року, суд не приймає до уваги, оскільки вони є безпідставними, які спростовуються супровідним листом управління патрульної поліції від 17.08. 2022 року № 9128, з якого вбачається, що матеріали справи стосовно ОСОБА_1 направленні з управління для розгляду саме до Гусятинського районного суду Тернопільської області, а не до Тернопільського міськрайонного суду, як це зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення від 15.08.2022 року.
		Відповідно дост. 247КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу. 
		Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. 
		Протокол про адміністративне правопорушення у відношенні правопорушника було складено 15.08.2022 року, події які викладені в протоколі трапилися 14.08.2022 року. 
		Матеріали по справі про адміністративне правопорушення надійшли до суду після дооформлення для розгляду 01.05.2023 року. 
		Враховуючи, що на час розгляду матеріалів по справі про адміністративне правопорушення закінчився тримісячний строк визначений ч.2 ст.38КУпАП в межах якого може бути накладено адміністративне стягнення на правопорушника, відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення слід закрити. 
		Керуючись ст. ст. 38, 124, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - 
		П О С Т А Н О В И В:
		Закрити провадженняв справіпро притягнення ОСОБА_1 до адміністративноївідповідальності,передбаченої ст.124 КодексуУкраїни проадміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення. 
		Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. 
		Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області. 
		Повна постанова складена 29 травня 2023 року. 
		 
		Суддя Гусятинського районного суду 
		Тернопільської області                    Т.М. Цвинтарна

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...