Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 526/1747/23 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку; Виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, глорифікація її учасників.
Надіслано для оприлюднення: 30.05.2023. Зареєстровано: 30.05.2023. Забезпечено надання загального доступу: 31.05.2023.
Дата набрання законної сили: 29.06.2023
Номер судового провадження: 1-кп/526/356/2023
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 22022170000000164

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 526/1747/23
		Провадження № 1-кп/526/356/2023
		 
		 
		                                                                                               
		В И Р О К
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		 
		29 травня 2023 року Гадяцький районний суд Полтавської області у складі:
		головуючої судді ОСОБА_1 
		секретаря судового засідання ОСОБА_2 
		за участю прокурора ОСОБА_3 
		захисника ОСОБА_4 
		обвинуваченого ОСОБА_5 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Гадяч кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 22022170000000164 від 02.11.2022 відносно
		ОСОБА_5 , 
		  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гадяч, громадянин України, освіта середня, одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: 
		АДРЕСА_2 , 
		 раніше не судимий,
		 
		у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 436-2 КК України, 
		 
		в с т а н о в и в:
		 
		24 лютого 2022 року військовослужбовці збройних сил Російської Федерації, шляхом збройної агресії, з погрозою застосування зброї та її фактичним застосуванням, незаконно вторглись на територію Україну та здійснили збройний напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення та здійснили окупацію частини території України.
		Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин   24.02.2022 строком на 30 діб, який продовжено до цього часу.
		16.03.2022 у встановленому законодавством України порядку набрав чинності Закон України № 2110-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення кримінальної відповідальності за виготовлення та поширення забороненої інформаційної продукції», відповідно до якого внесені зміни до Кримінального кодексу України: його положення доповнено статтею 436-2.
		В порушення вказаних норм закону, ОСОБА_5 з метою обміну інформацією з невизначеним колом осіб, за допомогою власного персонального комп`ютеру, у 2010 році у загальнодоступній та соціально-орієнтованій інтернет-мережі «Одноклассники», за електронною адресою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », створив електронну сторінку (аккаунт) під мережевим псевдонімом « ОСОБА_6 », яка має електронне посилання: « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». 
		11.08.2022 ОСОБА_5 , займаючи антиукраїнську позицію та підтримуючи дії держави-агресора (Російської Федерації) у проведенні агресивної війни проти України, маючи злочинний умисел спрямований на поширення матеріалів у яких міститься виправдовування, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, реалізовуючи та бажаючи довести його до кінця, і досягнути злочинну мету, а також доведення цих матеріалів до відома користувачів сайту «Одноклассники», усвідомлюючи, що зазначений сайт відвідується необмеженим колом осіб, у тому числі з числа громадян України, перебуваючи за місцем свого постійного проживання за адресою: 
		АДРЕСА_2 , використовуючи власний мобільний телефон марки Xiaomi модель Redmi 9T, здійснив поширення на власній електронній сторінці під мережевим псевдонімом « ОСОБА_6 », яка має електронне посилання: « ІНФОРМАЦІЯ_3 » публікації з групи « Владимир Владимирович Путин » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_4 . 
		Відповідно до висновку судової лінгвістичної (семантико- текстуальної) експертизи мовлення № 3299-3303 від 18.04.2023, проведеної експертами Полтавського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України, у даній публікації містяться висловлювання, у яких здійснюються виправдовування та заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, а саме: 
		 «Поддержите Россию и нашего Президента! Как в воду глядел! «Мы их освободили и они нам этого никогда не простят» Георгий Жуков , 
		 1945 г.»
		 Зміст даної публікації, був доведений до відома та доступний до вільного перегляду невизначеному колу осіб - користувачів соціально-орієнтованого ресурсу мережі Інтернет «Одноклассники», які відвідували електронну сторінку « ОСОБА_6 », а також шляхом автоматичного сповіщення усіх користувачів вказаної соціальної мережі, котрі додані до розділу «Друзі» вищеназваного аккаунту.
		Тобто, ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання негативних суспільно-небезпечних наслідків, з політичних та ідеологічних мотивів, з метою швидкого розповсюдження інформації та донесення до необмеженого кола осіб інформації антиукраїнської спрямованості, здійснив 11.08.2022 поширення у загальнодоступній та соціально-орієнтованій інтернет-мережі «Одноклассники» матеріалів, у яких міститься виправдовування, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році.
		У подальшому, продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи повторно, 18.09.2022 ОСОБА_5 , займаючи антиукраїнську позицію та підтримуючи дії держави-агресора (Російської Федерації) у проведенні агресивної війни проти України, маючи злочинний умисел спрямований на поширення матеріалів у яких міститься глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань Російської Федерації, іррегулярних незаконних збройних формувань, озброєних банд та груп найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих Російською Федерацією, реалізуючи та бажаючи довести його до кінця, і досягнути злочинну мету, а також доведення цих матеріалів до відома користувачів сайту «Одноклассники», усвідомлюючи, що зазначений сайт відвідується необмеженим колом осіб, у тому числі з числа громадян України, перебуваючи за місцем свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , використовуючи власний мобільний телефон марки Xiaomi модель Redmi 9T, здійснив поширення на власній електронній сторінці під мережевим псевдонімом « ОСОБА_6 », яка має електронне посилання: « ІНФОРМАЦІЯ_3 » публікації з групи « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 . 
		Відповідно до висновку судової лінгвістичної (семантико - текстуальної) експертизи мовлення № 3299-3303 від 18.04.2023, проведеної експертами Полтавського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України, у даній публікації містяться глорифікація учасника збройної агресії Російської Федерації проти України, а саме: 
		«С ДИМОНОМ НЕ ПОСПОРИШЬ. Железный ОСОБА_9 -Принудитель сделал жирнейщий намёк на будуще Украины. Точнее, на его отсутуствие. «А кто сказал, что через два года Украина вообще будет существовать на карте мира?», - вопрошает Медведев? Чем только подтверждает регулярно озвучиваемые нами мысли о грядущем разделе остатков Украины.»
		Зміст даної публікації, був доведений до відома та доступний до вільного перегляду невизначеному колу осіб - користувачів соціально-орієнтованого ресурсу мережі Інтернет «Одноклассники», які відвідували електронну сторінку « ОСОБА_6 », а також шляхом автоматичного сповіщення усіх користувачів вказаної соціальної мережі, котрі додані до розділу «Друзі» вищеназваного аккаунту.
		Тобто, ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання негативних суспільно-небезпечних наслідків, з політичних та ідеологічних мотивів, з метою швидкого розповсюдження інформації та донесення до необмеженого кола осіб інформації антиукраїнської спрямованості, повторно здійснив 18.09.2022 поширення у загальнодоступній та соціально-орієнтованій інтернет-мережі «Одноклассники» матеріалів, у яких міститься глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань Російської Федерації, іррегулярних незаконних збройних формувань, озброєних банд та груп найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих Російською Федерацією.
		Окрім цього, продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи повторно, 13.10.2022 ОСОБА_5 , займаючи антиукраїнську позицію та підтримуючи дії держави-агресора (Російської Федерації) у проведенні агресивної війни проти України, маючи злочинний умисел спрямований на поширення матеріалів у яких міститься глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань Російської Федерації, іррегулярних незаконних збройних формувань, озброєних банд та груп найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих Російською Федерацією, реалізуючи та бажаючи довести його до кінця, і досягнути злочинну мету, а також доведення цих матеріалів до відома користувачів сайту «Одноклассники», усвідомлюючи, що зазначений сайт відвідується необмеженим колом осіб, у тому числі з числа громадян України, перебуваючи за місцем свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , використовуючи власний мобільний телефон марки Xiaomi модель Redmi Note 11 Pro 5G, здійснив поширення на власній електронній сторінці під мережевим псевдонімом « ОСОБА_6 », яка має електронне посилання: « ІНФОРМАЦІЯ_3 » публікації з акаунта « ОСОБА_10 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 . 
		Відповідно до висновку судової лінгвістичної (семантико- текстуальної) експертизи мовлення № 3299-3303 від 18.04.2023, проведеної експертами Полтавського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України, у даній публікації містяться висловлювання, у яких здійснюються виправдовування та заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, а саме: 
		«Вы там орете что Путин на вас напал, на кого на вас, у меня вопрос такой вот? На вас или (нецензурне слово) на этих нацистов которых вы там прикармливали все эти 30 лет? Скажите мне пожалуйста. Простой обыкновенный народ Украины никто не трогает, для вас даже создаются гуманитарные коридоры по которым вы могли покинуть свою страну. Вы че там сказки выдумываете, почему вы так обсираете? Все русские, все такие это зло. Это вам в бошки это все вбивают, вы понять этого не можете. До сих пор все жили, все было ровно, всех все устраивало и вдруг на тебе, вдруг Америка вас полюбила, да? Японцев уничтожила, югославцев, сирийцев уничтожила, негров в кандалы заковала - они их не любили. А вас они взяли и полюбили, вы действительно в это верите, а? Вы соображайте хоть немножко. Вас мирных никто не трогает, а именно вот этих нацистов и фашистов, которые правят у вас на Украине уже не один год, вот их уничтожают. Ведь это не Путин говорил долой русский язык или украинский там язык. Ведь это не путин говорил, а ОСОБА_13 , что в Донецке будут в школу ходить дети, ой вернее у вас будут в школу ходить дети, а в Донецке будут в подвалах сидеть. Ведь это не путин все это начал. Донецк, Луганск тоже путин начал? Почему вы во всем обвиняете кого-то? Почему вы не посмотрите просто на свое правительство? Обьясните мне пожалуйста. И почему вы допускаете то, что бы гибли именно ваши ребята в борьбе этим нацизмом. Вместо того что бы вместе обьединится , встать жопа к жопе и как дать (нецензурне слово) ем всем бля. Ведь это вы стремились в Америку, ведь это вы выбивали безвиз, а сейчас вы пишите : «А зачем нам надо было уезжать если бы вы не напали?» А нахрена вы туда столько лет стремилися, нахрена вы развивали эту русофобию?»
		 Зміст даної публікації, був доведений до відома та доступний до вільного перегляду невизначеному колу осіб - користувачів соціально-орієнтованого ресурсу мережі Інтернет «Одноклассники», які відвідували електронну сторінку « ОСОБА_6 », а також шляхом автоматичного сповіщення усіх користувачів вказаної соціальної мережі, котрі додані до розділу «Друзі» вищеназваного аккаунту.
		Тобто, ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання негативних суспільно-небезпечних наслідків, з політичних та ідеологічних мотивів, з метою швидкого розповсюдження інформації та донесення до необмеженого кола осіб інформації антиукраїнської спрямованості, повторно здійснив 13.10.2022 поширення у загальнодоступній та соціально-орієнтованій інтернет-мережі «Одноклассники» матеріалів, у яких міститься виправдовування, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році.
		 Суд визнає винним ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.436-2 КК України і кваліфікує його дії як виправдовування, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році та за ч. 3 ст. 436-2 КК України за яким кваліфікує його дії як виправдовування, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань Російської Федерації, іррегулярних незаконних збройних формувань, озброєних банд та груп найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих Російською Федерацією, вчиненому повторно.
		19 травня 2023 року між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 була укладена угода про визнання винуватості у кримінальному провадженні відповідно до вимог ст. 468, 469,472 КПК України. 
		Згідно даної угоди прокурор ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_5 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 2, 3 ст. 436-2 КК України та погодили остаточне покарання за ч. 2 ст. 436-2 КК України  - у виді 3 років позбавлення волі без конфіскації майна; за ч. 3 ст. 436-2 КК України  - у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна. Відповідно до ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна та звільнення від відбуття покарання на підставі ст. 75 КК України із встановленням йому судом іспитового строку та покладення на нього обов`язків, передбачених ст. 76 цього ж Кодексу, а також застосувати спеціальну конфіскацію у власність держави мобільного телефону, як знаряддя вчинення кримінального правопорушення.
		Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що права, надані йому законом у зв`язку з укладенням Угоди про визнання винуватості розуміє, з наслідками укладення та затвердження Угоди про визнання винуватості обізнаний, характер обвинувачення та його суть зрозумілі, обраний вид покарання, який застосовується до нього у разі затвердження угоди з ним узгоджено та є цілком зрозумілим, виконати взяті на себе відповідно до Угоди про визнання винуватості зобов`язання він може виконати реально, свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 436-2 КК України визнає повністю.
		Суд, виконуючи вимоги ст.474 КПК України, не має сумнівів у добровільності та істинності позиції обвинуваченого і переконаний, що укладення Угоди про визнання винуватості є добровільним та не вбачає необхідності витребовувати додаткові документи. 
		Відповідно до п.1 ч.1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості.
		Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.  Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди. 
		Кримінальні правопорушення, вчинені ОСОБА_5 віднесені до нетяжкого та тяжкого злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам,  тому укладення угоди не суперечить закону.
		При вирішенні питання про відповідність Угоди вимогам ст.474 КПК України, суд враховує, що умови Угоди про визнання винуватості не суперечать вимогам КПК України, правова кваліфікація дій кримінального правопорушення вірна, умови угоди відповідають інтересам суспільства та не порушують прав, свобод чи інтересів сторін або інших осіб, укладення угоди сторонами відбулося добровільно і не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді; обвинувачений здатний виконати взяті на себе зобов`язання, кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.
		Згідно ч.5 ст.65 КК України у випадку затвердження вироком угоди про визнання винуватості, суд призначає покарання, узгоджене сторонами угоди.
		Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим і призначення останньому узгодженого сторонами покарання.
		Обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень.
		Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.
		На підставі ст. 96-1, 96-2 КК України застосувати спеціальну конфіскацію у власність держави мобільного телефону марки Xiaomi модель Redmi Note 11 Pro 5G, який був використаний  ОСОБА_5 , як знаряддя вчинення кримінального правопорушення.
		Суд також вважає, що з обвинуваченого слід стягти процесуальні витрати за проведені у справі експертизи.
		Питання речових доказів суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України. 
		Керуючись ст.373, 374, ч.3 ст. 394, 475 КПК України, суд
		 
		з а с у д и в:
		 
		- Угоду про визнання винуватості від 19 травня 2023 року по кримінальному провадженню № 22022170000000164 від 02.11.2022, укладену між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 - затвердити.
		ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України та призначити покарання  у виді 3 років позбавлення волі без конфіскації майна та за ч. 3 ст. 436-2 КК України  призначити покарання у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.
		На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити до відбування ОСОБА_5 покарання у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.
		На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк - 2 роки.
		На підставі п.п. 1,2 ч.1 ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи. 
		На підставі ст. 96-1, 96-2 КК України застосувати спеціальну конфіскацію у власність держави мобільного телефону марки Xiaomi модель Redmi Note 11 Pro 5G, який був використаний  ОСОБА_5 , як знаряддя вчинення кримінального правопорушення.
		Речові докази: сім карту мобільного оператора «Vodafone» номер: НОМЕР_1 , сім карту мобільного оператора «Київстар» номер: НОМЕР_2 , що зберігаються в матеріалах кримінального провадження - знищити.
		Стягти з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати за проведені у справі судові лінгвістичні експертизи в сумі 11949 грн.
		Вирок може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд протягом тридцяти днів  з моменту його проголошення з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України:
		- обвинуваченим: виключно з підстав призначення судом покарання суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди, ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання, невиконання судом вимог, встановлених частинами 4, 6, 7 ст.474 КПК України, у тому числі не роз`яснення йому наслідків укладення угоди;
		- прокурором: виключно з підстав призначення судом покарання менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди, затвердження судом угоди у провадженні, в якому угода не може бути укладена. 
		Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору. 
		 
		Головуюча:   ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...