Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 357/4808/23 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка.
Надіслано для оприлюднення: 30.05.2023. Зареєстровано: 31.05.2023. Забезпечено надання загального доступу: 01.06.2023.
Дата набрання законної сили: 30.05.2023
Номер судового провадження: 1-кп/357/796/23
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12023111030000988

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 357/4808/23
		1-кп/357/796/23 
		В И Р О К
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		 
		30.05.2023 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
		головуючий суддя - ОСОБА_1 ,
		при секретарі  ОСОБА_2 , 
		за участю прокурора ОСОБА_3 
		обвинуваченого ОСОБА_4 
		захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,
		розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Біла Церква обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12023111030000988 від 01.03.2023 року за обвинуваченням 
		ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, розлученого, офіційно працює водієм в ТОВ «Свомід`ого, військовозобов`язаного, не депутат, на утриманні малолітніх чи неповнолітніх дітей не має, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого
		у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -          
		У С Т А Н О В И В:
		 
		У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини 1 статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Указу Президента України за №64/2022 від 24.02.2022, о 05 годині 30 хвилин на території України введено воєнний стан строком на 30 діб. 
		Крім цього, відповідно до Указу Президента України за №8419/2023 від 11.02.2023, на часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 року №2102-ІХ» - ( зі змінами, внесеними Указом від 14 березня 2022 року № 133/2022, Указом від 18 квітня 2022 року № 259/2022, Указом від 17 травня 2022 року № 341/2022, Указом від 12 серпня 2022 року № 573/2022), продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб. Указом від 12 серпня 2022 року № 573/2022), продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб, Указом від 07 листопада 2022 року № 757/2022), продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб. 
		05.02.2023, на усній домовленості, ОСОБА_4 було прийнято на роботу з випробувальним терміном на посаду водія вантажного автомобіля у ФОП « ОСОБА_6 ». Встановлено, що з 12 лютого 2023 року по 16 лютого 2023 року, точної дати та часу органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 маючи доступ як водій до вантажного автомобіля марки «DAF  ХF» з реєстраційним номером НОМЕР_1 , який належить ФОП « ОСОБА_6 » із вказаного автомобіля без дозволу керівництва взяв електронну паливну карту з індивідуальним номером № НОМЕР_2 . В подальшому, 15.02.2022 об 18 годині 07 хвилин, та об 18 годині 09 хвилин, ОСОБА_4 , маючи протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи на АЗС «WOG», що знаходиться за адресою: Київська область, Васильківський район, в адміністративних межах Путрівської сільської ради Київської області, на автодорозі Київ  Одеса 35 км. = 900 м. ліворуч, запропонував ОСОБА_7 придбати в нього дизельне паливо за ціною меншою за ринкову, а в свою чергу ОСОБА_4 розрахується за паливо вищезазначеною електронною паливною карткою. Після чого ОСОБА_4 , реалізуючи свій протиправний умисел, перебуваючи у вказаному місці та у вказаний час, діючи умисно, під час дії правового режиму  воєнного стану, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, перебуваючи в приміщенні вказаної АЗС, за допомогою безконтактного платежу здійснив оплату електронною паливною карткою з індивідуальним номером № 0486083925 за купівлю дизельного пального в кількості 169 літрів 81 мілілітра, на суму 8 999 гривень 93 копійки та дизельного пального в кількості 110 літрів, на суму 5 830 гривень, за що від ОСОБА_7 отримав готівкові кошти, розпорядившись ними на власний розсуд. Після цього, ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, чим спричинив ФОП « ОСОБА_6 » майнової шкоди на загальну суму 14 829 гривень 93 копійки. Крім цього, 16.02.2022 року об 11 годині 10 хвилин, та об 11 годині 14 хвилин, ОСОБА_4 , маючи протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи на АЗС «Shell», що знаходиться за адресою: Київська область, місто Біла Церква, вулиця Петра Запорожця, 377, запропонував ОСОБА_8 придбати в нього дизельне паливо за ціною меншою за ринкову, а в свою чергу ОСОБА_4 розрахується за паливо вищезазначеною електронною паливною карткою. Після чого ОСОБА_4 , реалізуючи свій протиправний умисел, перебуваючи у вказаному місці та у вказаний час, діючи умисно, під час дії правового режиму  воєнного стану, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, перебуваючи в приміщенні вказаної АЗС, за допомогою безконтактного платежу здійснив оплату електронною паливною карткою зіндивідуальним номером № 0486083925 за купівлю дизельного пального в кількості 190 літрів 32 мілілітра, на суму 9 989 гривень 90 копійок та дизельного пального в кількості 95 літрів 44 мілілітрів, на суму 5 009 гривень 65 копійок, за що від ОСОБА_8 отримав готівкові кошти, розпорядившись ними на власний розсуд. Після цього, ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, чим спричинив ФОП « ОСОБА_6 » майнової шкоди на загальну суму 14 999 гривень 55 копійок. Загалом своїми протиправними діями ОСОБА_4 заподіяв потерпілому майнової шкоди на загальну суму 29 829 гривень 48 копійок, якими розпорядився на власний розсуд.
		 
		Своїми діями які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненій повторно, в умовах воєнного стану, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 185 КК України.
		 
		В підготовчому судовому засіданні сторони провадження просили затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між ними 30.05.2023 року.
		 
		Відповідно до вказаної угоди про визнання винуватості від 30.05.2023 року, укладеної начальником Володарського відділу Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 12023111030000988 від 01.03.2023 з одного боку, та обвинуваченим у цьому провадженні ОСОБА_4 з іншого боку, в присутності захисника ОСОБА_5 , ОСОБА_4 повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, пояснивши про причини вчинення кримінального правопорушення.
		 
		Крім того, суд переконався у судовому засіданні, що сторони погодилися на призначення покарання ОСОБА_4 у виді позбавлення волі строком на 5 років. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік, а також з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
		 
		При цьому обвинуваченому ОСОБА_4 роз`яснено наслідки укладення угоди, а саме обмеження його права на оскарження вироку в апеляційному та касаційному порядку, відмова права на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого він обвинувачується, допиту під час судового розгляду свідків обвинувачення, подачі клопотань про виклик свідків і надання доказів, що свідчать на його користь, крім того, йому роз`яснено наслідки невиконання угоди.
		 
		В підготовчому судовому засіданні з`ясовано, що ОСОБА_4 розуміючи, що кримінальне провадження стосовно нього може бути розглянуте в судовому засіданні і він буде мати при цьому весь обсяг прав, в тому числі допитувати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подавати клопотання про виклик свідків і подавати докази, які свідчать на його користь, просив затвердити угоду.
		 
		При цьому суд переконався, що ОСОБА_4 винуватість визнав добровільно із розумінням того, що відмовляється від своїх прав, включаючи право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо інкримінованого йому кримінального правопорушення, угода була укладена добровільно, без будь якого примусу.
		 
		Крім того, судом роз`яснено ОСОБА_4 наслідки угоди, характер обвинувачення, конкретну міру покарання, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі.
		 
		Розглянувши угоду, вислухавши доводи сторін, суд вважає, що угода підлягає затвердженню, оскільки відповідає вимогам ст. 472 КПК України, дії ОСОБА_4 за ч.4 ст.185 КК України кваліфіковані вірно, умови угоди не суперечать інтересам суспільства і не порушують права, свободи чи інтереси сторін, угода укладена добровільно, ОСОБА_4 може виконати взяті на себе за угодою зобов`язання, фактичні підстави для визнання винуватості останнім наявні, узгоджена міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, визначених ст. 65 КК України.
		 
		ОСОБА_4 раніше не судимий, розлучений, працевлаштований. Відповідно до довідок КНП «Узинська міська лікарня» Узинської міської ради від 13.04.2023 року за № 01-07/133 та від 11.04.2023 року за № 40 ОСОБА_4 на обліку у лікаря-психіатра не перебуває, за допомогою до лікаря-психіатра не звертався. Крім того, ОСОБА_4 за медичною допомогою до лікаря-нарколога не звертався, що підтверджується довідкою, виданою «Узинська міська лікарня» Узинської міської ради. 
		 
		Обставини, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 , передбачені ст. 66 КК України є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, добровільне відшкодування завданого збитку.
		 
		Обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_4 , передбачені ст.67 КК України судом не встановлені.
		 
		Відповідно до ст. 12 КК України ОСОБА_4 вчинив тяжкий злочин.
		 
		Речовий доказ: оптичний носій-диск з камер відеоспостереження АЗС «Shell», що знаходиться за адресою: м. Біла Церква, вул. Петра Запорожця, 377, який зберігається при матеріалах кримінального провадження № 12023111030000988 від 01.03.2023 року  залишити зберігати при матеріалах кримінального провадження № 12023111030000988 від 01.03.2023 року. 
		 
		Цивільний позов та судові витрати відсутні.
		 
		Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався та підстав для його обрання суд не вбачає.
		 
		На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 368, 373-376, 394, 474, 475 КПК України, суд,-
		 
		У Х В А Л И В:
		 
		Угоду про визнання винуватості, укладену 30.05.2023 року у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12023111030000988 від 01.03.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4  затвердити.
		 
		ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.
		 
		На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.
		 
		На підставі п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
		 
		Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 не обирався.
		 
		Речовий доказ: оптичний носій-диск з камер відеоспостереження АЗС «Shell», що знаходиться за адресою: м. Біла Церква, вул. Петра Запорожця, 377  залишити зберігати при матеріалах кримінального провадження № 12023111030000988 від 01.03.2023 року. 
		 
		Вирок може бути оскаржений всіма учасниками процесу до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення, з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.
		 
		Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
		 
		У разі подання апеляційної скарги, вирок набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, якщо його не буде скасовано.
		 
		Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
		 
		Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору та захиснику та направити потерпілому. 
		 
		Суддя: ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...