Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 757/11562/23-к : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Грабіж.
Надіслано судом: 31.05.2023. Зареєстровано: 01.06.2023. Забезпечено надання загального доступу: 02.06.2023.

Номер судового провадження: 1-кп-2136/23
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12023100060000187

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		       
		 
		печерський районний суд міста києва
		 
		Справа № 757/11562/23-к 
		У Х В А Л А
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
		 
		23 травня 2023 року Печерський районний суд м. Києва в складі:
		головуючого судді - ОСОБА_1 , 
		при секретарі - ОСОБА_2 ,
		сторін кримінального провадження:
		прокурора ОСОБА_3 ,
		потерпілої ОСОБА_4 , 
		провівши в приміщенні суду відкрите судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12023100060000187 від 02.02.2023, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України,- 
		В С Т А Н О В И В:
		В провадженні Печерського районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням  ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 186 КК України.
		Досудове розслідування по даному кримінальному провадженню проводилось Печерським УП ГУНП у м. Києві.
		В судове засідання під головуванням судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , призначене на 23.05.2023 обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, документів на підтвердження поважності причини його неявки суду не було надано.
		Прокурор просив застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 привід у наступне судове засідання, оскільки останній був належним чином повідомлений про місце, день і час судового засідання. В судове засідання не з`явився, до початку даного судового засідання не було надано жодних документів про поважність причин його неявки. 
		Потерпіла ОСОБА_4 підтримала клопотання прокурора. 
		Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
		Відсутність обвинуваченого  ОСОБА_5  у судовому засіданні позбавляє суд можливості розглянути кримінальне провадження по суті і винести законне і обґрунтоване рішення. 
		Суд вважає, що  ОСОБА_5 будучи обізнаним, що відносно нього Печерським районним судом м. Києва розглядається кримінальне провадження за обвинуваченням його у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, навмисно став ухилятись від явки до суду та порушив покладені на нього ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва обов`язки передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.
		Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора і застосування примусового приводу відносно обвинуваченого ОСОБА_5 . 
		З урахуванням наведеного, заслухавши думку прокурора, керуючись ст.ст.323, 351, 369 КПК України, -
		У Х В А Л И В :
		Відносно обвинуваченого:
		- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
		застосувати привід в судове засідання Печерського районного суду м. Києва на 14 червня 2023 року на 12.00 год. в приміщення суду, яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, буд. 15, каб. 318.
		Організацію виконання ухвали покласти на начальника Печерського УП ГУНП у м. Києві  ОСОБА_6 .
		Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 .
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		Суддя                                                                  ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...