Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 462/3334/23 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Дрібне хуліганство.
Надіслано для оприлюднення: 02.06.2023. Зареєстровано: 03.06.2023. Забезпечено надання загального доступу: 05.06.2023.

Номер судового провадження: 3/462/1314/23

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 462/3334/23 
		 
		 
		 
		ПОСТАНОВА
		іменем України
		 
		02 червня 2023 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Іванюк І.Д., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності
		 
		ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Львова, місце роботи: ТзОВ «Глобал Лоджік Україна», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 
		 
		за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 
		 
		в с т а н о в и в:
		 
		ОСОБА_1 31.03.2023 в період часу з 17 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. за адресою: вул. Героїв Небесної Сотні, смт. Рудне, на території волейбольного майданчика виражався нецензурною лайкою, образливо чіплявся до громадянина ОСОБА_2 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
		У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, просив суворо не карати.
		Дослідивши наявні у суду докази, приходжу до наступного висновку.
		За ст. 173 КУпАПнастає відповідальність за вчинення дрібного хуліганства, тобто нецензурної лайки в громадських місцях, образливого чіпляння до громадян та інших подібних дій, що порушують громадський порядок і спокій громадян
		Перевіривши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а саме дрібного хуліганства, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 781451 від 25.04.2023, матеріалами ЄО № 5241 від 31.03.2023, заявою ОСОБА_2 від 31.03.2023, в якій він просив прийняти міри стосовно ОСОБА_1 , який нецензурно висловлювався, а також образливо чіплявся до нього та його дружини, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 25.04.2023, рапортом від 25.04.2023.
		Враховуючи характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного правопорушення, особу правопорушника, який щиро розкаявся у скоєному, що є обставиною, яка пом`якшує відповідальність, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу.
		Відповідно достатті 40-1 КУпАПсудовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
		Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладенняадміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму працездатних осіб.
		Із врахуванням наведеного, з правопорушника слід стягнути судовий збір в дохід держави у розмірі 536 грн. 80 коп.
		Керуючись ст. ст.27, 40-1, ст.173,268,283, 287,294, Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд - 
		постановив: 
		 
		ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173Кодексу Українипро адміністративніправопорушення та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 51 /п`ятдесят одна/ грн. 00 коп.
		Стягнути із  ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп. в дохід держави.
		У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно із ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.
		 
		Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова.
		 
		 
		 
		Суддя                                            І.Д. Іванюк

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...