Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 309/2669/23 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей.
Надіслано для оприлюднення: 08.06.2023. Зареєстровано: 08.06.2023. Забезпечено надання загального доступу: 09.06.2023.
Дата набрання законної сили: 16.06.2023
Номер судового провадження: 3/309/849/23

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 309/2669/23
		Провадження № 3/309/849/23 
		 
		П О С Т А Н О В А 
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		 
		06 червня 2023 року м. Хуст
		 
		Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Волощук О. Я., розглянувши матеріали, які надійшли із Хустського РУП ГУНП у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , працюючого складівником ТОВ «Електроєвростандарт», раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності,
		за ч.1 ст. 184 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення,   
		 
		В С Т А Н О В И В:
		 
		ОСОБА_1 не забезпечив належним чином догляд за своїми малолітніми дітьми ОСОБА_2 , 2019 року народження та ОСОБА_3 , 2022 року народження в результаті чого, 20.11.2022 року о 16 год. 00 хв. в будинку АДРЕСА_1 , старша донька ОСОБА_2 , 2019 року народження нанесла удари молотком по голові молодшій доньці ОСОБА_3 , 2022 року, від яких остання померла. 
		ОСОБА_1 подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності та визнання вини у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП.
		Згідно ст. 129 Конституції України розгляд і вирішення справ в судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.
		Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що спричиняють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян в дусі додержання законів, зміцнення законності. 
		При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи (ст.280 КУпАП).
		Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №825869 від 02.06.2023 року, постановою від 22.05.2023 року слідчого СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області Цьока М.М. про закриття кримінального провадження передбаченого ст. 128 КК України, рапортом старшого інспектора чергового Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області від 20.11.2022 року, постановою від 15.11.2022 року слідчого СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області Цьока М.М. про визнання речовим доказом у кримінальному провадженні; висновком експерта №372/2022 від 09.01.2023 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_4 .
		Суд констатує, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП - ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітньої дитини.
		Виходячи з обставин справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу. 
		Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя, -  
		 
		П О С Т А Н О В И В:
		 
		Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП.
		Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП у виді штрафу в розмірі 850 гривень.
		Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 536,80 гривень судового збору.
		Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту її винесення до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд Закарпатської області. 
		 
		 
		 
		Суддя Хустського 
		районного суду:       Волощук О.Я.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...