Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 400/4112/21 : Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб).
Надіслано судом: 08.06.2023. Зареєстровано: 09.06.2023. Забезпечено надання загального доступу: 12.06.2023.
Дата набрання законної сили: 07.06.2023
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
		У Х В А Л А
		07.06.2023 р. № 400/4112/21 
		 
		Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді головуючого Лісовської Н.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву Південного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі
		 
		за позовомУправління Держпраці у Миколаївській області,  вул. Маршала Василевського, 40/1, м. Миколаїв, 54003 
		дотовариства з обмеженою відповідальністю "Людмилівський елеватор", вул. Привокзальна, 1, ст. Людмилівка, Братський район, Миколаївська область, 55423, 
		прозастосування заходу реагування у сфері державного нагляду (контролю)ВСТАНОВИВ:
		Судом розглянута адміністративна справа за позовом Управління Держпраці у Миколаївській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Людмилівський елеватор" про застосування заходу реагування у сфері державного нагляду (контролю).
		Рішенням суду від 06.12.2022 р. позовні вимоги задоволено повністю.
		Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 13.02.2023 р. рішення суду першої інстанції скасовано, ухвалено по справі нове рішення, яким позов Управління Держпраці у Миколаївській області задоволено.
		На виконання постанови видано виконавчий лист від 18.05.2023 р.
		Ухвалою від 26.05.2023 р. суд замінив стягувача у виконавчому листі з Управління Держпраці у Миколаївській області на його правонаступника  Південне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці.
		30.05.2023 р. Південне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці звернулося із заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання в зв`язку з тим, що причини пропуску строку є поважними.
		Про дату, час і місце розгляду заяви сторони повідомлені належним чином.
		За клопотанням представника заявника заяву розглянуто в письмовому провадженні.
		На підставі ч. 3 ст. 376 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
		З матеріалів справи суд встановив, що постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 13.02.2023 р. заявник отримав несвоєчасно через воєнні дії. Виконавчий лист отримано лише 18.05.2023 р. з пропуском строку на пред`явлення його до виконання.
		У відповідності до ч. 1 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
		Згідно з ч. 1 ст. 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено
		Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що причини пропуску строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання є поважними. Відтак, заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання підлягає задоволенню.
		Керуючись ст. 248, 376 КАС України, -
		П О С Т А Н О В И В:
		1. Заяву Південного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання  задовольнити.
		2. Поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа від 18.05.2023 р. по справі № 400/4112/21 до виконання.
		 
		Ухвалу суду за результатами розгляду заяви про поновлення пропущеного строку може бути оскаржено в порядку, встановленому КАС України.
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.
		Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 КАС України.
		 
		Ухвала підписана суддею 07.06.2023 р.
		 
		 
		 
		Суддя Н. В. Лісовська

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...