Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 715/1200/23 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку; Виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, глорифікація її учасників.
Надіслано для оприлюднення: 09.06.2023. Зареєстровано: 09.06.2023. Забезпечено надання загального доступу: 12.06.2023.

Номер судового провадження: 1-кп/715/103/23
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 22023260000000069

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 715/1200/23 
		Провадження № 1-кп/715/103/23 
		 
		 
		В ИР ОК  
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 
		 
		07.06.2023  смт. Глибока
		Глибоцький районний суд Чернівецької області у складі:
		судді     ОСОБА_1 
		секретар судового засідання     ОСОБА_2 
		учасники судового провадження:
		прокурор             ОСОБА_3 
		обвинувачена             ОСОБА_4 
		захисник ОСОБА_5 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 22023260000000069 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Буківка Герцаївського району Чернівецької області, жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, українки по національності, раніше не судимої, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-2 КК України,-
		В С Т А Н О В И В :
		ОСОБА_4 , усвідомлюючи та підтримуючи загарбницьку політику держави-агресорки російської федерації, перебуваючи 26.01.2023 року на автошляху М-19 в населеному пункті Тарашани Чернівецького району Чернівецької області у зв`язку з її зупинкою на автотранспортному засобі «Opel Zafira», державний номерний знак НОМЕР_1 , екіпажем Управління патрульної поліції в Чернівецькій області, під час спілкування із співробітниками поліції, діючи умисно, публічно висловилась у їхню адресу наступними висловлюваннями: «добре ОСОБА_6 робить, вам по чолі давати, треба вам»; «Путін буде робити з вами порядок, будете бачити!»; «він добре робить», тим самим позитивно висловилась про збройну агресію російської федерації проти України, схваливши дії вищого керівництва РФ, зокрема виправдала, визнала правомірною збройну агресію російської федерації проти України та глорифікувала учасників цієї збройної агресії (президента РФ В. Путіна).
		В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у вчиненому визнала повністю, пояснила, що в ході суперечки з працівниками поліції дійсно висловилась фразами, які зазначені в обвинувальному акті та щиро розкаялася, просить суд суворо не карати.
		За згодою учасників судового процесу, згідно ч. 3 ст. 349 КПК України, судом було визнано недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорювались. Обвинувачена правильно розуміє фактичні обставини справи, що підтверджується її показаннями, сумнівів у добровільності та істинності її позиції немає, а тому суд, згідно вимог ч. 2 ст.349 КПК України, обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченої, дослідженням відеозапису з місця події, протоколу його огляду, на яких зафіксовані висловлювання ОСОБА_4 , висновку судової лінгвістичної експертизи №15138 від 06 березня 2023 року, а також характеризуючих даних.
		Суд вважає доведеним, що викладене в обвинуваченні діяння мало місце і містить склад злочину. Встановлено, що в діях обвинуваченої ОСОБА_4 є склад злочину, передбачений ч. 1 ст. 436-2 КК України, тобто виправдування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію проти України, розпочату у 2014 році.
		Як пом`якшуючі покарання обставини, відповідно до ст.66 КК України, суд визнає: щире каяття у вчиненому, активне сприяння у розкритті злочину.
		Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченої, згідно ст.67 КК України, є вчинення злочину з використанням умов воєнного стану.
		У відповідності до ст. 65 КК України, призначаючи покарання у кожному конкретному випадку, суд повинен врахувати ступінь тяжкості скоєного злочину, дані про особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання, особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання необхідне й достатнє для її виправлення та попередження вчинення нею нових злочинів.
		Призначаючи вид та міру покарання обвинуваченій ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, зокрема те, що нею вчинено нетяжкий злочин, всі обставини справи, повне визнання нею вини, особу винної, зокрема те, що вона вперше притягується до кримінальної відповідності, її вік, позитивну характеристику за місцем роботи, наявність на утриманні двох малолітніх дітей. Суд також бере до уваги, що висловлені ОСОБА_4 фрази, які ідентифіковані як виправдання, визнання правомірною збройної агресії російської федерації проти України та глорифікація учасників цієї збройної агресії, мали місце під час одногодинної суперечки з працівниками поліції, не є вираженням її стійких політичних поглядів та мали місце на емоційній хвилі конфлікту з поліцейськими. При цьому суд дослідив також життєві обставини обвинуваченої, місце її народження, місце роботи та ставлення держави Україна. 
		Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченої ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства і вважає необхідним призначити їй міру покарання в межах санкції ч. 1 ст. 436-2 КК України у виді виправних робіт, оскільки таке покарання є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченої та попередження вчинення нею нових злочинів.
		На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 349, 368, 371, 374 КПК України, суд, -
		У Х В А Л И В :
		ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-2 КК України та призначити їй покарання у виді виправних робіт строком на 2 (два) роки з відрахуванням із суми заробітку в дохід держави в розмірі 20 (двадцяти) відсотків.
		Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави судові витрати в розмірі 10 000 (десять тисяч) гривень 00 копійок.
		На вирок суду може бути подано апеляцію до Чернівецького апеляційного суд через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 30-ти діб з дня його проголошення всіма учасниками процесу.
		 
		Суддя :

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...