Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 351/1022/23 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.
Надіслано для оприлюднення: 12.06.2023. Зареєстровано: 12.06.2023. Забезпечено надання загального доступу: 13.06.2023.
Дата набрання законної сили: 19.06.2023
Номер судового провадження: 3/351/419/23

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		   Справа №: 351/1022/23 Номер провадження №3/351/419/23     
		П О С Т А Н О В А
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		 
		06 червня 2023 року м.Снятин
		 
		 
		Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Калиновський М.М. 
		розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає у АДРЕСА_1 , працює в Укрзалізниця м. Чернівці,-
		за ст.130 ч.1 КУпАП,-
		 
		В С Т А Н О В И В:
		ОСОБА_1 , 01.05.2023р. біля 19:25 год. в с. Тулуків Коломийського району Івано-Франківської області керував автомобілем марки "ГАЗ 2705" номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп"яніння у встановленому законом порядку проводився за допомогою приладу «Драгер» прилад ARBH № 0641, принтер ARBH № 5302, тест №8025, чим порушив вимоги п. 2.9"а" Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП. 
		ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав, зазначив, що вживав алкоголь, після чого керував автомобілем. 
		Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
		Завданням судді при розгляді справи про адміністративне правопорушення, відповідно до вимог ст. 245 КУпАП, є своєчасне, повне і об"єктивне з"ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
		Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами по справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку посадова особа встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. 
		Відповідно до ст. 280 КУпАП суд при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов"язаний з"ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
		Згідно Рапорту помічника чергового ВП №1 (м. Снятин) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області вбачається, що 01 травня 2023р. о 19:10 год. надійшло повідомленя зі служби 102 про те, що біля залізничної станції житель села Тулуків побачив газель білого кольору з якої вийшов водій в стані алкогольного сп`яніння, неадекватний, зупинився та п`є пиво. Виїздом на місце події СРПП було встановлено, що вказана інформація у повідомленні знайшла своє підтвердження. Водій ОСОБА_1 , 2001 р.н. керував транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння.
		З протоколу про адміністративне правопорушення слідує, що ОСОБА_1 , 01.05.2023р. біля 19:25 год. в с. Тулуків Коломийського району Івано-Франківської області керував автомобілем марки "ГАЗ 2705" номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується результатом тестування на алкоголь за допомогою спеціального технічного засобу «Драгер», результат якого становить 2,21 % . У поясненнях у протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вказав, що керував автомобілем у стані алкогольного сп`яніння. 
		З оглянутого відеозапису, який міститься в матерілах справи, слідує, що був зупинений автомобіль марки ГАЗ-2705, в якому ОСОБА_1 перебував за кермом даного автомобіля та надав працівникам поліції документи для перевірки, зазначивши, що пошкодив транспортний засіб у дорозі. В подальшому комусь телефонує, пропонує домовитись. У процесі розмови працівником поліції виявлено у водія ознаки алкогольного сп`яніння. ОСОБА_1 зазначив, що вживав алкоголь та погодився пройти огляд на стан сп`яніння на місці зупинки за допомогою приладу "Драгер". З результатом тесту 2,21% ОСОБА_1 погодився, до медичного закладу для огляду їхати не бажав. Поведінка водія не відповідає обстановці. Протокол про адміністративне правопорушення складався у присутності ОСОБА_1 , пояснення у протоколі писав власноручно. 
		Згідно Акту огляду на стан алкогольного сп"яніння з використанням спеціальних технічних засобів слідує, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 пройшов огляд на стан сп`яніння за допомогою алкотестера "Драгер", результат огляду 2,21%.
		Згідно направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 01.05.2023р. вбачається, що результат огляду на стан сп`яніння ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - 2,21%. 
		Таким чином, суд дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч. 1 КУпАП, а саме: керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння.
		Судом першої інстанції у відповідності до вимог ст. 252 КУпАП за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об"єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, дано належну оцінку сукупності досліджених доказів.
		У відповідності до ст.ст. 33-35 КУпАП суд при накладенні стягнення враховував характер вчиненого правопорушення, особу порушника. Також судом враховано ступінь його вини, обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність судом не встановлено.
		Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 33-35, 401, 130, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд,- 
		 
		П О С Т А Н О В И В :
		ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17 000,00 грн. (Реквізити рахунків для зарахування надходжень «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху» - Отримувач: ГУК  в Івано-Франк.об/Ів.-Фран. о/21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37951998, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат), Номер рахунку (IBAN): UA148999980313070149000009001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі), з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
		Стягнути з ОСОБА_1 536,80 грн. судового збору в дохід держави (Реквiзити щодо стягнення судового збору за рішенням суду на користь держави Отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
		Постанова суду підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
		Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Снятинський районний суд.
		 
		Суддя:                                                Михайло КАЛИНОВСЬКИЙ

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...