Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 235/1368/17 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них.
Надіслано для оприлюднення: 12.06.2023. Зареєстровано: 12.06.2023. Забезпечено надання загального доступу: 14.06.2023.
Дата набрання законної сили: 12.06.2023
Номер судового провадження: 22-ц/803/6200/23

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
		Провадження № 22-ц/803/6200/23 Справа № 235/1368/17   Суддя у 1-й інстанції - Хмельова С.М. Суддя у 2-й інстанції - Космачевська Т. В.
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		УХВАЛА 
		про відкриття апеляційного провадження
		 
		12 червня 2023 року                                                                м. Дніпро
		 
		Дніпровський апеляційний суд у складі:
		судді - доповідача Космачевської Т.В.,
		суддів: Канурної О.Д., Халаджи О.В.,
		розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат П`яних Оксана Миколаївна, на заочне рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області 06 червня 2017 року в цивільній справі номер 235/1368/17 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, правонаступник Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»,
		 
		В С Т А Н О В И В:
		 
		Заочним рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 06 червня 2017 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором - задоволено.
		Із вказаним рішенням не погодився ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат П`яних О.М., подав апеляційну скаргу безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду..
		Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 02 червня 2023 року цивільна справа №235/1368/17витребувана з суду першої інстанції.
		06 червня 2023 року цивільна справа надійшла до Дніпровського апеляційного суду.
		Відповідно до частини 1 статті 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
		Відповідно до частини 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
		Заочне рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області ухвалено 06 червня 2017 року. ОСОБА_1 є відповідачем у справі, 23 березня 2023 року він подав заяву про перегляд цього заочного рішення.
		Повне судове рішення про відмову у перегляді заочного рішення складено 25 квітня 2023 року, апеляційну скаргу подано до Дніпровського апеляційного суду 25 травня 2023 року, тобто в межах строку передбаченого ст. 354 ЦПК України.
		Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. 
		За подання апеляційної скарги позивачем сплачено судовий збір в розмірі, встановленому пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI «Про судовий збір».
		За таких обставин, підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
		Згідно з частиною 1 статті 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. 
		 
		Керуючись статтями 359, 360, 381 ЦПК України, -
		 
		У Х В А Л И В:
		 
		Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат П`яних Оксана Миколаївна, на заочне рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області 06 червня 2017 року. 
		Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити ОСОБА_1 .
		Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копією апеляційної скарги направити Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк», Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», надати їм строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 26 червня 2023 року.
		ОСОБА_2 , ОСОБА_3 повідомити про постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження шляхом оголошення на офіційному порталі «Судова влада», надати їм строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 26 червня 2023 року.
		 
		 
		 
		Судді:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...