Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 331/3016/22 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Злочини проти основ національної безпеки України; Державна зрада.
Надіслано для оприлюднення: 12.06.2023. Зареєстровано: 13.06.2023. Забезпечено надання загального доступу: 14.06.2023.
Дата набрання законної сили: 05.09.2023
Результат оскарження 05.09.2023 Запорізький апеляційний суд: залишено без змін вирок суду першої інстанції
Номер судового провадження: 1-кп/332/84/23
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 42022080000000041

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		                                               
		Заводський районний суд м. Запоріжжя 
		вул. Лізи Чайкіної 65, м. Запоріжжя, 69106
		тел.099-55-49-125 , inbox@zv.zp.court.gov.ua
		 
		Справа № 331/3016/22
		Провадження № 1-кп/332/84/23
		 
		ВИРОК
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		12 червня 2023 р.м. Запоріжжя 
		Заводський районний суд міста Запоріжжя у складі колегії суддів:
		головуючого судді:                                 ОСОБА_1 ,
		суддів:                                         ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
		за участю
		секретарів судового засідання:                 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
		прокурорів:                                         ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
		захисника:                                         ОСОБА_8 ,
		провівши у закритому судовому засіданні в приміщенні Заводського районного суду міста Запоріжжя судовий розгляд в порядку ч. 3 ст. 323 КПК України (in absentia) у кримінальному провадженні за № 42022080000000041 від 11.07.2022 за обвинуваченням
		ОСОБА_9 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий, - 
		у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 2 ст. 260 КК України, - 
		 
		ВСТАНОВИВ:
		24.08.1991 Верховною Радою Української Радянської Соціалістичної Республіки схвалено «Акт проголошення незалежності України», яким урочисто проголошено незалежність України та створення самостійної української держави - України. У преамбулі Декларації про державний суверенітет України від 16.07.1990 вказано, що Верховна Рада Української Радянської Соціалістичної Республіки проголошує державний суверенітет України як верховенство, самостійність, повноту і неподільність влади Республіки в межах її території та незалежність і рівноправність у зовнішніх зносинах. Відповідно до розділу V Декларації, територія України в існуючих кордонах є недоторканною і не може бути змінена та використана без її згоди.
		Положеннями статей 1 та 2 Основного Закону України - Конституції України визначено, що Україна є суверенною і незалежною, демократичною, соціальною, правовою, унітарною державою, суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною.
		Відповідно до ч. 1 ст. 17, ч. 1 ст. 65 Конституції України, захист незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України є справою всього Українського народу та обов`язком громадян України, а на території України забороняється створення і функціонування будь-яких збройних формувань, не передбачених законом.
		Статтями 132, 133 Конституції України визначено, що територіальний устрій України ґрунтується на засадах єдності та цілісності державної території, поєднання централізації і децентралізації у здійсненні державної влади, збалансованості і соціально-економічного розвитку регіонів, з урахуванням їх історичних, економічних, екологічних, географічних і демографічних особливостей, етнічних і культурних традицій. До системи адміністративно-територіального устрою України входить АР Крим, області, зокрема, Донецька область, а також райони, міста, райони у містах, селища і села.
		Згідно з вимогами ст.ст. 72, 73 Конституції України, питання про зміну території України вирішуються виключно всеукраїнським референдумом, який призначається Верховною Радою України або Президентом України відповідно до їхніх повноважень, встановлених Конституцією, та проголошується за народною ініціативою на вимогу не менш як трьох мільйонів громадян України, які мають право голосу, за умови, що підписи щодо призначення референдуму зібрано не менш як у двох третинах областей і не менш як по сто тисяч підписів у кожній області.
		У березні-квітні 2014 року в м. Донецьк та інших населених пунктах Донецької області розпочалася збройна агресія російської федерації шляхом неоголошених та прихованих вторгнень підрозділів збройних сил та інших силових відомств російської федерації, організації та підтримки терористичної діяльності та діяльності, направленої на окупацію Донецької області та порушення територіальної цілісності України.
		11.05.2014 в окремих містах та районах Донецької області всупереч законодавству України проведено незаконний референдум з питання «Про підтримку акту про державну самостійність Донецької народної республіки», за результатами якого 12.05.2014 проголошено створення незаконного псевдодержавного утворення «Донецька народна республіка» (далі - «ДНР»).
		З метою забезпечення діяльності самопроголошеної «ДНР», представниками російської федерації з числа своїх громадян та місцевого населення Донецької області сформовані підрозділи політичного (так звані «органи державної влади «ДНР») та силового блоків (до складу яких увійшли представники так званих правоохоронних органів та незаконних збройних формувань), які мали стабільний склад лідерів, підтримували між собою тісні стосунки, забезпечували централізоване підпорядкування учасників політичного та силового блоку лідерам організації, а також розробили план злочинної діяльності та чіткий розподіл функцій учасників щодо його досягнення.
		В результаті вищезазначених подій значна кількість території та населених пунктів Донецької області протягом квітня-вересня 2014 року опинилась під контролем регулярних з`єднань і підрозділів збройних сил та інших військових формувань російської федерації, підпорядкованих і скеровуваних ними російських радників та інструкторів, окупаційних адміністрацій російської федерації на території Донецької області так званої «ДНР», що Законом України «Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях» № 2268-УІІІ від 18.01.2018, Постановою Верховної Ради України «Про визнання окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей тимчасово окупованими територіями» № 254-УІІІ від 17.03.2015 та Закону України «Про особливий порядок місцевого самоврядування в окремих районах Донецької та Луганської областей» № 1680- VII від 16.09.2014 визнані тимчасово окупованими територіями, а органи державної та місцевої влади України та бюджетні установи, згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 595 від 07.11.2014, припинили свою діяльність на вказаних територіях та переміщені на підконтрольну органам державної влади України територію.
		В той же час, на території м. Донецьк, невстановленими досудовим слідством особами, всупереч чинного законодавства України, було створено не передбачене законами України збройне формування - військова частина НОМЕР_1 ВВ МВД ДНР, розташована за адресою: АДРЕСА_3 , яка структурно входить до складу міністерства внутрішніх справ т.зв. «ДНР», як окремий батальйон.
		Вказане збройне формування, окрім організованої структури військового типу, єдиноначальності, підпорядкованості, чіткої ієрархічності та дисципліни, також має у своєму розпорядженні військову техніку, вогнепальну стрілецьку зброю різних типів, вибухівку, гранати та гранатомети, а також інше важке озброєння тощо.
		У даному не передбаченому законом збройному формуванні визначено механізм вступу до нього, порядок проходження служби, систему військового підпорядкування та розподілення та структурні підрозділи, основним завданням якого є збройне протистояння підрозділам Збройних Сил України та правоохоронних органів України, з метою недопущення звільнення ними незаконно захоплених у 2014 році територій Донецької області.
		Так, 11.07.2020 громадянин України ОСОБА_10 , перебуваючи у м. Донецьк, будучи радикально та негативно налаштованим до законної влади в Україні, діючи умисно, реалізував всій злочинний намір та добровільно вступив до лав не передбаченого законом збройного формування - військової частини НОМЕР_1 ВВ МВД ДНР, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , з метою подальшої участі у його діяльності, достовірно знаючи, що це збройне формування створене та здійснює свою протиправну діяльність всупереч чинного законодавства України.
		Реалізувавши свій злочинний умисел та ставши учасником вказаного незаконного збройного формування, ОСОБА_10 отримав військове звання лейтенанта та був призначений військовим керівництвом на посаду командира взводу, у зв`язку з чим отримав у підпорядкування 13 військовослужбовців, військову форму із знаками розрізнення, особисту вогнепальну стрілецьку зброю - автомат АКС-74 № НОМЕР_2 , та був документований посвідченням особи (військовим квитком) серія НОМЕР_3 від 11.07.2020, що підтверджував його приналежність до цього незаконного збройного формування - військової частини НОМЕР_1 ВВ МВД ДНР.
		01.06.2021, продовжуючи свою злочинну діяльність та приймаючи активну участь у діяльності зазначеного не передбаченого законом збройного формування, у зв`язку зі зміною його назви, ОСОБА_10 за його добровільної згоди був переведений на аналогічну посаду командира взводу у цьому ж самому незаконному збройному формуванні з новою назвою - військова частина НОМЕР_4 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВВ МВД ДНР, де продовжив проходження військової служби.
		У період часу приблизно з початку березня 2022 року до початку червня 2022 року (точна дата та час не встановлені), тобто від початку військової агресії російської федерації проти України, ОСОБА_10 , перебуваючи на території тимчасово окупованого м. Маріуполь Донецької області, діючи умисно на виконання свого злочинного наміру, будучи командиром взводу у не передбаченому законом збройному формуванні - військова частина НОМЕР_4 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , озброєний особистою вогнепальною стрілецькою зброєю - автоматом АКС № НОМЕР_2 та набоями до нього, маючи у підпорядкуванні 13 озброєних військовослужбовців, приймав активну участь у діяльності вказаного збройного формування шляхом безпосередньої участі у бойових діях проти зведених підрозділів Збройних Сил України, Національної гвардії та Національної поліції України, які здійснювали героїчний захист міста від переважаючих сил збройних формувань держави-агресора.
		В подальшому, приблизно з початку червня 2022 року (точна дата та час не встановлені) до 08.07.2022, ОСОБА_10 , продовжуючи свою злочинну діяльність шляхом активної участі у діяльності не передбаченого законом збройного формування - військова частина НОМЕР_4 «Батальон Патриот» ВВ МВД ДНР, приймав активну участь у бойових діях на території Донецької області поблизу населеного пункту Нескучне, розташованого на межі Донецької та Запорізької областей, проти підрозділів Збройних Сил України, які здійснюють оборону від збройних формувань держави-агресора у вказаному районі.
		08.07.2022 поблизу АДРЕСА_4 ,  ОСОБА_10 , діючи умисно, на виконання наказу свого військового керівництва незаконного збройного формування та в інтересах збройних формувань держави-агресора, будучи у складі очолюваного ним підрозділу, озброєний належним йому автоматом АКС-74 та боєприпасами до нього, прийняв безпосередню участь у бойових діях проти військовослужбовців ЗбройнихСил України, які здійснюють захист населених пунктів Пологівського району Запорізької області від збройних формувань російської федерації.
		В результаті вказаного бойового зіткнення поблизу АДРЕСА_4 , очолюваний ОСОБА_10 підрозділ зазнав значних втрат в особовому складі, а він отримав численні поранення, після чого був виявлений військовослужбовцями Збройних Сил України та доставлений до КНП «Міська лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги» ЗМР для надання невідкладної медичної допомоги.
		Своїми умисними діями ОСОБА_10 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 260 КК України за кваліфікуючими ознаками: участь у діяльності не передбачених законом збройних формувань.
		Згідно з Конституцією України, Україна є суверенною і незалежною державою. Суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною. Перебування на території України підрозділів збройних сил інших держав з порушенням процедури, визначеної Конституцією та законами України, Гаазькими конвенціями 1907 року, IV Женевською конвенцією 1949 року, а також всупереч Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї 1994 року, Договору про дружбу, співробітництво і партнерство між Україною і рф 1997 року та іншими міжнародно-правовими актами є окупацією частини території суверенної держави Україна та міжнародним протиправним діянням з усіма наслідками, передбаченими міжнародним правом.
		24.02.2022 Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією рф проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» постановлено введення в Україні воєнного стану із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.
		15.03.2022 Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» затверджено Указ Президента України від 14.03.2022 № 133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким передбачено його продовження з 05 години 30 хвилин 26.03.2022 строком на 30 діб.
		21.04.2022 Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» затверджено Указ Президента України від 18.04.2022 № 259/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким передбачено його продовження з 05 години 30 хвилин 25.04.2022 строком на 30 діб.
		22.05.2022 Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» затверджено Указ Президента України від 17.05.2022 № 341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.
		24.02.2022 військовослужбовці зс рф, шляхом збройної агресії із застосуванням зброї, військової техніки та артилерії, з нанесенням ракетних та авіаційно-бомбових ударів по військовій та цивільній інфраструктурі, незаконно вторглись на територію Україну через державні кордони України в Донецькій, Запорізькій, Житомирській, Київській, Луганській, Сумській, Харківській, Херсонській та Чернігівській областях та здійснили збройний напад на державні органи влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти військової та цивільної інфраструктури, що мають важливе народногосподарське та оборонне значення, після чого здійснили військову окупацію частини території України, в тому числі м. Маріуполь Донецької області та значної частини Пологівського району Запорізької області.
		В цей же час, 16.03.2022 громадянин України ОСОБА_10 , перебуваючи на території тимчасово окупованого м. Маріуполь Донецької області, діючи умисно, на шкоду суверенітету, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності України, будучи командиром взводу у не передбаченому законом збройному формуванні - військова частина НОМЕР_4 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , озброєним особистою вогнепальною стрілецькою зброєю - автоматом АКС № НОМЕР_2 та набоями до нього, маючи у підпорядкуванні 13 озброєних військовослужбовців, та приймаючи активну участь у його діяльності, добровільно перейшов на бік ворога в умовах воєнного стану, шляхом приєднання до збройних формувань російської федерації з метою подальшої безпосередньої участі у бойових діях проти зведених підрозділів Збройних Сил України, Національної гвардії та Національної поліції України, які здійснювали героїчний захист міста від переважаючих сил збройних формувань держави-агресора.
		Приблизно до початку червня 2022 року (точна дата та час не встановлені) ОСОБА_10 , знаходячись на території тимчасово окупованого м. Маріуполь Донецької області та продовжуючи свою злочинну діяльність, займаючи посаду командира взводу у непередбаченому законом збройному формуванні - військова частина НОМЕР_4 «Батальон Патриот» ВВ МВД ДНР, виконуючи команди свого військового керівництва та представників збройних формувань російської федерації, приймав безпосередню активну участь у бойових діях на стороні збройних формувань держави-агресора проти зведених підрозділів Збройних Сил України.
		Приблизно з початку червня по 08.07.2022, ОСОБА_10 , перейшовши на бік ворога та продовжуючи свою злочинну діяльність, направлену на шкоду суверенітету, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності України, займаючи посаду командира взводу у не передбаченому законом збройному формуванні - військова частина НОМЕР_4 «Батальон Патриот» ВВ МВД ДНР, приймав також безпосередню участь на стороні збройних формувань російської федерації у бойових діях поблизу населеного пункту АДРЕСА_5 , розташованого на межі із Запорізькою областю, проти підрозділів Збройних Сил України, що здійснюють оборону від збройних формувань держави-агресора у вказаному районі.
		08.07.2022 поблизу АДРЕСА_4 , ОСОБА_10 , діючи умисно, на шкоду суверенітету, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності України, та на виконання наказу свого військового керівництва незаконного збройного формування, а також в інтересах збройних формувань держави-агресора, будучи у складі очолюваного ним підрозділу, озброєний належним йому автоматом АКС-74 та боєприпасами до нього, прийняв безпосередню участь у бойових діях проти військовослужбовців Збройних Сил України, які здійснюють захист населених пунктів Пологівського району Запорізької області від збройних формувань російської федерації.
		В результаті вказаного бойового зіткнення поблизу АДРЕСА_4 , очолюваний ОСОБА_10 підрозділ зазнав значних втрат в особовому складі, а він отримав численні поранення, після чого був виявлений військовослужбовцями Збройних Сил України та доставлений до КНП «Міська лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги» ЗМР для надання невідкладної медичної допомоги.
		Своїми умисними діями ОСОБА_10 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 111 КК України за кваліфікуючими ознаками: державна зрада, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України шляхом переходу на бік ворога в період збройного конфлікту, вчинене в умовах воєнного стану.
		Відповідно до ч. 2 ст. 7 КПК України, зміст та форма кримінального провадження за відсутності підозрюваного або обвинуваченого (in absentia) повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, зазначеним у частині першій цієї статті, з урахуванням особливостей, встановлених законом.
		Отже, кримінальне провадження за відсутності обвинуваченого повинно відповідати, у тому числі таким загальним засадам судочинства, як законність, рівність перед законом і судом, презумпція невинуватості та забезпечення доведеності вини тощо (п.п. 2, 3, 10 ч. 1 ст. 7 КПК України).
		Зважаючи на специфіку спеціального судового провадження, суд, зберігаючи неупередженість та безсторонність, надає особливого значення охороні прав та законних інтересів обвинуваченого як учасника кримінального провадження, яке відбувається за його відсутності, забезпеченню повного та неупередженого судового розгляду з тим, щоб до обвинуваченого була застосована належна правова процедура в контексті приписів ст. 2 КПК України з дотриманням всіх загальних засад кримінального провадження, з урахуванням особливостей, встановлених виключно законом.
		Обвинувачений ОСОБА_10 , будучи обізнаним, що відносно нього розпочато кримінальне провадження, винесено повідомлення про підозру, із спрямуванням обвинувального акту до суду, в судові засідання не з`явився, хоча належним чином був сповіщений про день та час судового розгляду відповідно до вимог, передбачених ст. 323 КПК України. З огляду на зазначене, на підставі ухвали суду від 07.02.2023, кримінальне провадження було розглянуто в порядку спеціального судового провадження.
		Захисник ОСОБА_8 у судовому засіданні не заперечував щодо розгляду даної справи в порядку спеціального судового провадження. Зазначив, що підсумовуючи досліджені докази, надані стороною обвинувачення, вважає за доцільне кваліфікувати дії свого підзахисного за ч. 2 ст. 260 та ч. 1 ст. 111 КК України, виключивши як недоведену кваліфікуючу ознаку державної зради, вчинену в умовах воєнного стану. З урахуванням особи обвинуваченого, просив призначити останньому мінімальне покарання, передбачене санкціями статей обвинувачення.
		За клопотанням сторони обвинувачення, в судовому засіданні досліджені наступні докази, які на думку прокурора, свідчать про винуватість ОСОБА_10 у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 2 ст. 260 КК України:
		- Витяг з ЄРДР № 42022080000000041 від 11.07.2022 відносно ОСОБА_10 за ч. 2 ст. 111 КК України (Т. 2, а.с. 2);
		- Постанова першого заступника керівника Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_11 від 11.07.2022 про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні (Т. 2, а.с. 4);
		- Постанова прокурора відділу обласної прокуратури ОСОБА_6 від 11.07.2022 про визначення підслідності та доручення проведення досудового розслідування (Т. 2, а.с. 5);
		- Постанова заступника керівника Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_12 від 12.07.2022 про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні (Т. 2, а.с. 6);
		- Витяг з ЄРДР № 42022080000001211 від 11.07.2022 відносно ОСОБА_10 за ч. 2 ст. 260 КК України (Т. 2, а.с. 7);
		- Доручення начальника СВ УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_13 про проведення досудового розслідування (Т. 2, а.с. 9);
		- Постанова начальника СВ УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_13 про створення групи слідчих, яким доручено проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні (Т. 2, а.с. 10);
		- Постанова заступника керівника Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_12 від 12.07.2022 про призначення групи прокурорів (Т. 2, а.с. 11);
		- Постанова прокурора відділу обласної прокуратури ОСОБА_6 від 13.07.2022 про об`єднання матеріалів досудових розслідувань (Т. 2, а.с. 12-13);
		- Об`єднаний витяг з ЄРДР № 42022080000000041 від 11.07.2022 відносно ОСОБА_10 за ч. 2 ст. 111, ч. 2 ст. 260 КК України (Т. 2, а.с. 14-15);
		- Постанова начальника СВ УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_13 про створення групи слідчих, яким доручено проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні (Т. 2, а.с. 16-17);
		- Акт приймання-передачі від 11.07.2022 оперуповноваженим СБУ слідчому СБУ речей, які знаходились у лейтенанта ВВ МВД днр ОСОБА_10 , якого було взято у полон в Пологівському районі Запорізької області (Т. 2, а.с. 18);
		- Акт приймання-передачі від 11.07.2022 начальником відділу ГВЗНД УСБУ слідчому СБУ речей та документів, які були виявлені та вилучені у ОСОБА_10 , під час його затримання військовослужбовцями ЗСУ (Т. 2, а.с. 19);
		- Протокол огляду старшим слідчим УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_14 від 12.07.2022 речей і документів, вилучених під час затримання ОСОБА_10 на околицях с. Полтавка Пологівського району Запорізької області: військового квитка ДНР; копії аркушів блокноту з рукописними записами у вигляді координат із умовними позначеннями та відповідним розшифруванням; «список плановых целей 4 обон 26.06.22 »; «список плановых целей Угледарское ТН 01.07.22»; блокнот-робочий зошит командира із зазначенням дат та прізвищ військовослужбовців, заповнений рукописними записами; аркуш паперу з логінами та паролями від електронної пошти та соціальних мереж; мобільний телефон Xiaomi з картою оператора мобільного зв`язку «Фенікс»; планшет марки Samsung; водійське посвідчення. Проведеним оглядом вилучених у ОСОБА_10 речей і документів встановлено, що з 11.07.2020 він є безпосереднім членом незаконного збройного формування «внутренние войска МВД ДНР», а з 01.07.2021 займає посаду командиру взводу у військовій частині НОМЕР_4 цього незаконного збройного формування, має звання лейтенант та особисту вогнепальну зброю - автомат АКС-74, та приймав безпосередню участь у складі збройних формувань рф у бойових діях проти підрозділів ЗСУ на території Донецької та Запорізької областей у 2022 році (Т. 2, а.с. 20-47);
		- Постанова старшого слідчого УСБУ в Запорізькій області  ОСОБА_14  від 12.07.2022 про визнання речовими доказами: Посвідчення особи серія НОМЕР_3  від 11.07.2020, на ім`я  ОСОБА_10 (російською мовою ОСОБА_10 ),  ІНФОРМАЦІЯ_1 ; Блокнот в обкладинці червоно-жовтого кольору на 39 сторінках; Два фрагменти листа білого кольору в клітинку з рукописним текстом; Чотири листа паперу білого кольору з рукописними текстами;Два аркуша білого кольору формату 4 «Список планових целей 4 ОБОН 26.06.22»; Лист паперу білого кольору формату А4 з надрукованим у вигляді таблиці текстом; Лист паперу білого кольору формату А4 «Список координат целей угледарское ТН 01.07.22...»; Фотокопія листа із записами; «Водительское удостоверение» (посвідчення водія) т. зв. «ДНР» НОМЕР_5 від 23.11.2019 на ім`я « ОСОБА_10 », ІНФОРМАЦІЯ_1 ; Мобільний телефон марки ХІАОМІ, модель Redmi Note 8 Pro; Планшет марки Samsung модель SМ-Т225. (Т.2, а.с. 48-50);
		- Клопотання старшого слідчого УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_14 від 13.07.2022 про накладення арешту на речові докази (речі та документи, які були виявлені та вилучені у ОСОБА_10 , під час його затримання) та ухвала слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_16 від 18.07.2022, якою клопотання задоволено, накладено арешт на вищезазначені речові докази (Т. 2, а.с. 51-60);
		- Постанова старшого слідчого УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_14 від 13.07.2022 про залучення спеціаліста - судового експерта сектору комп`ютерно-технічних експертиз та телекомунікаційних досліджень Запорізького НДЕКЦ МВС України ОСОБА_17 до огляду інформації, розміщеної у мережі Інтернет (Т. 2, а.с. 61);
		- Протокол огляду старшим слідчим УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_14 від 14.07.2022, за участю спеціаліста ОСОБА_17 , інформації, розміщеної у Всесвітній мережі Інтернет, на веб-сторінці «You-Tube» та соціальній мережі «Вконтакте» стосовно відомостей про існування та діяльність незаконного збройного формування так званих «внутренних войск МВД ДНР» (Т. 2, а.с. 62-75);
		- Протокол огляду старшим слідчим УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_14 від 18.07.2022, за участю спеціаліста ОСОБА_17 , інформації, розміщеної у Всесвітній мережі Інтернет, отриману через браузер « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за критерієм пошуку у вигляді запису: « ОСОБА_10 », зокрема на сайті «Миротворець» міститься інформація від 10.08.2019 стосовно підозрюваного ОСОБА_10 щодо його навчання у Донецькому вищому військовому командному університеті « ІНФОРМАЦІЯ_5 », після закінчення якого йому було присвоєно військове звання лейтенант та зараховано до лав незаконного збройного формування військової частини НОМЕР_1 «ВВ МВД т. зв. «ДНР». (Т. 2, а.с. 76-80);
		- Клопотання старшого слідчого УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_14 від 18.07.2022 про тимчасовий доступ до речей та документів; ухвала слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_16 від 27.07.2022, якою клопотання задоволено, надано дозвіл на тимчасовий доступ до особистого облікового запису сторінки соціальної мережі «Вконтакте» під ім`ям « ОСОБА_18 », яка належить та особисто використовується підозрюваним ОСОБА_10 ; протокол тимчасового доступу до речей і документів від 29.07.2022 - особистої сторінки ІНФОРМАЦІЯ_6 , обліковий запис якої зареєстровано під ім`ям « ОСОБА_18 », звідки здійснено архівацію всієї наявної на ній інформації, яка збережена у папці з файлами «Archive» єдиним файловим масивом, який записаний на оптичний носій інформації DVD-диск, долучений до протоколу та досліджений в судовому засіданні (Т. 2, а.с. 81-88);
		- Протокол огляду старшим слідчим УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_14 від 29.07.2022 з додатками, інформації, розміщеної на сторінці соціальної мережі «Вконтакте», що належить ОСОБА_10 , який особисто надав тимчасовий доступ до неї, шляхом введення свого логіну та паролю, на якій виявлено та зафіксовано інформацію, що свідчить про причетність останнього до участі у незаконному збройному формуванні - «ВВ МВД т. зв. «ДНР»; наявні повідомлення, в яких викладені електронні файли, зокрема документи військового обліку, схеми бойового порядку, таблиця позивних, інструкції та методичні матеріали щодо тактики ведення бойових дій (Т. 2, а.с. 89 - Т. 3, а.с. 247);
		- Постанова старшого слідчого УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_14 від 13.08.2022 про доручення співробітникам СВ УСБУ у Волинській області допиту із застосуванням засобів відеофіксації свідків ОСОБА_19 та ОСОБА_20 з приводу подій 08.07.2022, що мали місце на околицях с. Полтавка, Пологівського району, Запорізької області та взяття в полон ОСОБА_10 (Т. 4, а.с. 1-2);
		- Протокол допиту свідка  ОСОБА_20 , за правилами п. 11 ст. 615 КПК України, під час якого свідок зазначив, що він є командиром протитанкового відділення 3-го загону Сил спеціальних операцій ЗСУ, військова частина  НОМЕР_6 .08.07.2022 поруч із с. Полтавка Запорізької області з 08 до 10 години був бій, заходило територіальне угруповання ДНР на позиції ЗСУ. Сам свідок перебував неподалік, оскільки це лісосмуга і безпосереднього зорового контакту із ворогом не мав, але у радіоефірі чув, «що бачать групу противника». Зрозуміли, що група рухається із сапером, оскільки попереду були «наші» розтяжки, але вони були знешкоджені. Отримали наказ «підпустити ворога ближче, щоб у ворога не було змоги відійти». Коли підійшли ближче, майже всі були ліквідовані, проте один з них, відкотився за дерево. З огляду на отримані поранення під час бою, він вколов собі якесь знеболююче наркотичне. Спочатку не випускав автомат, але потім став кричати що здається, що він офіцер, лейтенант, командир взводу. Ризикуючи своїм життям хлопці його врятували. Вказана особа назвалась « ОСОБА_21 », йому надали медичну допомогу, наклали турнікети на ноги, якщо б цього не зробили він би стік кров`ю. Свідок особисто брав участь в евакуації цієї особи, яка за відстанню була 1200-1500 м і була тривала, оскільки позиції постійно прострілювались, ворог робив все, щоб вони не вийшли. Під час евакуації ОСОБА_21 намагався вести якийсь діалог, проте він був під дією ліків, які він собі ввів, не зовсім в адекватному стані. Під час діалогу він повідомив, що він з ДНР, офіцер, і що в 2014 році щось сталось з його батьком і він вирішив помститись. У свідка склалось враження, що ОСОБА_21 пишається тим, що воює проти України. На ньому були українські берци, як він сказав, це його трофей з Маріуполя. Взагалі на ньому була піксельна форма, іншого кольору, аніж українська, без будь-яких шевронів. При ньому також були документи з картами їх позицій. На вигляд ОСОБА_21 худий, зріст 1.8 м, руда борода, руде волосся, 25-26 років, також казав про військове училище, Донецьк, Куйбишевський район. (Т. 4, а.с. 3-5);
		- Протокол допиту свідка  ОСОБА_19 , за правилами п. 11 ст. 615 КПК України, під час якого свідок зазначив, що він є старшим оператором-вогнеметником протитанкового відділення 3-го загону Сил спеціальних операцій ЗСУ, військова частина  НОМЕР_6 . 08.07.2022 несли службу на нульовій позиції поруч з АДРЕСА_4 . О 08 годині ранку почався обстріл їх позицій. Через певний час, приблизно 40 хвилин, в радіоефірі почули, що «ДРГ йдуть до наших позицій». Був бій, який відбувався за 100 м від позицій, зорового контакту не було. Від командування був наказ «підпустити ворога ближче» і вони були підірвані, проте один з них залишився живим - ОСОБА_22 .Спочатку він не здавався. Потім відкотився за дерево та кричав, що він «командир взводу, лейтенант та те, що він здається в полон». Евакуювали його. Евакуація була 1,5 км пішки, а потім до госпіталю. На ньому були українські берци « ІНФОРМАЦІЯ_7 », які він «взяв» в Маріуполі, був без шевронів, мав при собі АК-74. Під час його евакуації повідомив про кількість особового складу, техніки та позиції цієї техніки. На вигляд полоненому 25 років, позивний « ОСОБА_23 », зрозумів, що це і прізвище. Він також повідомив, що у 2014 році вбили його батька, але він не знав за яких обставин та хто, але йому все одно. Зазначив, що навчався на військового, свідомо сам пішов воювати, він був не мобілізований. При ньому був військовий квиток, телефон, планшет. Зі слів полоненого, він ніс службу на блокпосту у АДРЕСА_6 , хоча командир взводу навряд чи буде нести службу на блокпосту. Полонений мав поранення, у нього були роздроблені 2 ноги в районі стегон, у зв`язку із чим йому були накладені турнікети. ОСОБА_24 самостійно джгутом перев`язав руку, вколов бутирофенон, мав контузію. (Т. 4, а.с. 6-8);
		- Згідно довідки до історії хвороби № 8771 ОСОБА_10 , останній проходив лікування у КНП «МЛЕта ШМД» ЗМР у ортопедо-травматологічному відділенні, поставлений діагноз: «Мінно-вибухова травма. ЧМТ. Струс головного мозку. Закрита травма грудної клітини. Пневмоторакс справа. Контузія легень. Закрита травма живота без ушкодження внутрішніх органів. Вогнепальний відкритий перелом лівої плечової кістки зі зміщенням кісткових уламків. Вогнепальний відкритий осколковий перелом правої стегнової кістки зі зміщенням фрагментів. Вогнепальний відкритий осколковий перелом лівої стегнової кістки зі зміщенням фрагментів. Вогнепальні осколкові відкриті сліпі рани тулуба та кінцівок. Множинні сторонні (металеві) тіла м`який тканин» (Т. 4, а.с. 14-15).
		Інших доказів суду не надано.
		Проаналізувавши надані та досліджені докази у сукупності, суд вважає їх достовірними, допустимими, об`єктивно та послідовно підтверджуючими одне одного та винність  ОСОБА_10  у скоєних злочинах за викладених у вироку обставинах. Суд приймає як належні та достатні докази показання свідків ОСОБА_25  та ОСОБА_19 , оскільки їх покази були послідовними, логічними та узгоджуються з іншими дослідженими судом письмовими доказами. Зокрема, про належність  ОСОБА_10  та його безпосередню участь у не передбаченому законом збройному формуванні красномовно свідчить виявлений при ньому військовий квиток «Удостоверение личности» так званої «ДНР», який містить відомості про: присвоєння ОСОБА_10  звання лейтенанта; про призначення його на посаду командира взводу в/ч  НОМЕР_1  ВВ МВД «ДНР»; відмітки про зміну у службовому положенні,відповідно до якої ОСОБА_10  був призначений на посаду командира взводу в\ч  НОМЕР_4  внутрішніх військ МВД « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; дозвіл носіння особистої зброї - АКС 74 № НОМЕР_2 . Крім того, належними доказами доведена причетність  ОСОБА_10  до інкримінованих йому злочинів проведеними оглядами інтернет-ресурсів стосовно наявності відомостей про існування та діяльність незаконного збройного формування так званих «внутренних войск МВД ДНР».Зафіксована інформація про те, що у ДНР з`являться внутрішні війська, а саме, що «народный совет принял закон «О внутренних войсках внутренних дел МВД», а також відповідні публікації про набір до таких військ. Вся досліджена інформація свідчить про наявність незаконного збройного, воєнізованого формування, яке має організаційну структуру військового типу, а також має на озброєнні придатну для використання вогнепальну, вибухову та іншу зброю. Крім того, за відповідними посиланнями знайдена інформація щодо «Полку Специального Назначения ДНР», де зазначаються відомості стосовно військової частини НОМЕР_1 внутрішніх військ міністерства внутрішніх справ т. зв. «ДНР», яка розташована за адресою: АДРЕСА_7 , у лавах якої перебував ОСОБА_10 . Оглянута та досліджена сторінка ОСОБА_10 у соціальній мережі «Вконтакте», підтверджує участь останнього у незаконному збройному формуванні. Зокрема, під час листування із братом ОСОБА_26 , наявні фотозображення ОСОБА_10 у формі військового закладу, у якому він навчався у 2020 році, 16.03.2022 ОСОБА_10 повідомляє брата про отримання нагороди «За отличие в службе 3 степени» та також зауважує, що «Я вообще жду за освобождение ОСОБА_27 », що свідчить про безпосередню активну участь останнього у бойових діях проти зведених підрозділів ЗСУ на території тимчасово окупованого м. Маріуполя. Також наявне листування із « ОСОБА_28 », який відповідно до отриманої інформації є командиром роти ОСОБА_10 . У вказаному листуванні містяться повідомлення, в яких вкладені електронні файли, зокрема документи військового обліку, схеми бойового порядку, таблиця позивних тощо (захват противника, навички бою, маскування вночі тощо).
		За таких обставин суд вважає доведеним пред`явлене обвинувачення та кваліфікує дії ОСОБА_10 за:
		- ч. 2 ст. 260 КК України, як участь у діяльності не передбачених законом збройних формувань;
		- ч. 2 ст. 111 КК України, як державна зрада, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України шляхом переходу на бік ворога в період збройного конфлікту, вчинене в умовах воєнного стану.
		Відповідно до ч. 2 ст. 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, а згідно з ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого.
		При призначенні ОСОБА_10 покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчинених злочинів, які відповідно до ст.12 КК України відносяться до категорії тяжких та особливо тяжких злочинів, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.
		Обставин, що пом`якшують чи обтяжують покарання обвинуваченого, згідно вимог ст.ст. 66, 67 КК України - судом не встановлено.
		Разом з тим, враховуючи той факт, що обвинувачений, як громадянин України, вчинив тяжкий та особливо тяжкий злочини в період встановленого в Україні воєнного стану, що суперечить порядку, встановленому Конституцією України, враховуючи підвищену суспільну небезпечність даних кримінальних правопорушень, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого не можливе без реального відбування покарання, призначеного в межах санкції інкримінованих складів злочину. Остаточне покарання необхідно призначити за правилами ч. 1 ст. 70 КК України.
		Долю речових доказів суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України.
		Процесуальні витрати відсутні.
		Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_10 під час розслідування та розгляду кримінального провадження не обирався.
		Керуючись ст.ст. 371-376, 395 КПК України, суд, -
		 
		УХВАЛИВ:
		ОСОБА_9 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 111 та ч. 2 ст. 260 КК України та призначити покарання:
		- за ч. 2 ст. 111 КК України у вигляді п`ятнадцяти років позбавлення волі, з конфіскацію всього належного засудженому майна;
		- за ч. 2 ст. 260 КК України у вигляді восьми років позбавлення волі, з конфіскацію всього належного засудженому майна.
		На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання  ОСОБА_29 у вигляді п`ятнадцяти років позбавлення волі з конфіскацію всього належного засудженому майна.
		Початок строку відбування покарання у вигляді позбавлення волі  ОСОБА_29  рахувати з дня його затримання та реального виконання покарання у вигляді позбавлення волі.
		Скасувати арешт речових доказів, накладений відповідно до ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 18.07.2022.
		Речові докази: 
		- Посвідчення особи серія  НОМЕР_3  від 11.07.2020 року, на ім`я  ОСОБА_10 (російською мовою ОСОБА_10 ),  ІНФОРМАЦІЯ_1 ; Блокнот в обкладинці червоно-жовтого кольору на 39 сторінках; Два фрагменти листа білого кольору в клітинку з рукописним текстом; Чотири листа паперу білого кольору з рукописними текстами;Два аркуша білого кольору формату 4 «Список планових целей 4 ОБОН 26.06.22»; Лист паперу білого кольору формату А4 з надрукованим у вигляді таблиці текстом; Лист паперу білого кольору формату А4 «Список координат целей угледарское ТН 01.07.22...»; Фотокопія листа з записами; «Водительское удостоверение» (посвідчення водія) т. зв. «ДНР» НОМЕР_5 від 23.11.2019 на ім`я « ОСОБА_10 », ІНФОРМАЦІЯ_1 , які передані на зберігання до камери речових доказів УСБУ в Запорізькій області - залишити в матеріалах кримінального провадження;
		- Мобільний телефон марки ХІАОМІ, модель Redmi Note 8 Pro; Планшет марки Samsung модель SМ-Т225, які передані на зберігання до камери речових доказів УСБУ в Запорізькій області - обернути в дохід держави, а саме на забезпечення потреб ЗСУ.
		Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги через Заводський районний суд м. Запоріжжя.
		Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
		Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. 
		Копія вироку негайно після його проголошення вручається захиснику обвинуваченого та прокурору.
		 
		Головуючий суддя                                                         ОСОБА_1 
		 
		Суддя                                                                         ОСОБА_3 
		 
		Суддя                                                                         ОСОБА_2

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...