Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 599/1346/23 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; застосування запобіжних заходів; тримання особи під вартою.
Надіслано судом: 13.06.2023. Зареєстровано: 13.06.2023. Забезпечено надання загального доступу: 15.06.2023.
Дата набрання законної сили: 19.06.2023
Номер судового провадження: 1-кс/599/314/2023
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12023211070000105

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа №599/1346/23 
		н.п.1-кс/599/314/2023 
		 
		У Х В А Л А
		Іменем України
		       місто Зборів                                                         12 червня 2023 року
		Слідчий суддя Зборівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 
		       при секретарі ОСОБА_2 
		       з участю прокурора ОСОБА_3 
		підозрюваного ОСОБА_4 
		захисника - ОСОБА_5 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Зборові клопотання слідчого СВ Зборівського ВП №2 (м.Зборів) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , судимий Зборівським районним судом 05 листопада 2015 року за ч.2 ст.187 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 28 лютого 2020 року по відбуттю строку покарання,
		підозрюваний за ч.2 ст.345 КК України,- 
		В С Т А Н О В И В:
		Слідчий звернулася з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.345 КК України. Слідчий посилається на те, що 09 червня 2023 року о 20 год. 35 хв. у чергову частину Зборівського ВП №2 (м.Зборів) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області поступило повідомлення від ОСОБА_6 , що його брат погрожує йому ножем фізичною розправою. Для з`ясування обставин, на місце події на службовому автомобілі прибув наряд СРПП ВП №2 (м.Зборів) у складі інспектора СРПП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 та поліцейського СРПП ОСОБА_8 . Перебуваючи у форменному одязі, працівники поліції пройшли на територію житлового господарства в с.Красна, де був виявлений ОСОБА_4 . В ході спілкування, останній поводився агресивно, зухвало, ображав їх нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою. Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , усвідомлюючи та розуміючи, що перед ним працівники поліції підняв із землі металевий ланцюг та умисно наніс один удар в праве передпліччя ОСОБА_7 , в результаті чого спричинив останньому легкі тілесні ушкодження у вигляді двох синців правого передпліччя. 
		Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023211070000105 від 9 червня 2023 року за ч.2 ст.345 КК України.
		09 червня 2023 року о 23 год. 19 хв. ОСОБА_4 затриманий згідно ст.ст. 218-211, 213 КПК України. 10 червня 2023 року йому повідомлено про підозру за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 345 КК України.
		З метою запобігти спробам переховування від суду та незаконного впливу на потерпілих, свідків, вважає, що йому слід обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. 
		Суд, заслухавши прокурора, слідчого, підозрюваного, його захисника вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
		 
		Судом встановлено, що 09 червня 2023 року, о 20 год. 35 хв. у чергову частину Зборівського ВП ВП №2 (м.Зборів) Тернопільського РУ ГУНП в Тернопільській області поступило повідомлення від ОСОБА_6 , що його брат погрожує йому ножем фізичною розправою. Для з`ясування обставин на місце події на службовому автомобілі прибув наряд СРПП ВП №2 (м.Зборів) у складі інспектора СРПП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 та поліцейського СРПП ОСОБА_8 . Перебуваючи у форменному одязі працівники поліції пройшли на територію житлового господарства в с.Красна, де був виявлений ОСОБА_4 в ході спілкування ним останній поводився агресивно, зухвало, ображав їх нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою. Реалізовуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 , усвідомлюючи та розуміючи, що перед ним працівники поліції підняв із землі металевий ланцюг та умисно наніс один удар в праве передпліччя ОСОБА_7 , в результаті чого спричинив останньому легкі тілесні ушкодження у вигляді двох синців правого передпліччя. 
		Згідно ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також спроба:
		1. переховуватись від органів досудового розслідування або суду;
		2. знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;
		3. незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;
		4. перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;
		5. вчиняти інше кримінальне правопорушення чи продовжувати кримінальне правопорушення, у якому обвинувачується. 
		Відповідно до ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:
		1. наявність обгрунтованої підозри у вчиненні обвинуваченим кримінального правопорушення;
		2. наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків передбачених ст.177 цього Кодексу, на який вказує прокурор;
		3. недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам зазначеним у клопотанні.
		В судовому засіданні прокурор довів обставини передбачені п.п. 1,2 ч.1 цієї статті, а саме, що ОСОБА_4 обгрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України, а також, що є ризик переховування його від органів досудового слідства та суду та незаконного впливу на свідків. При таких обставинах суд вважає, що відносно підозрюваного слід застосувати запобіжний захід - тримання під вартою. 
		Керуючись ст.ст. 177, 183, 194 КПК України,-
		У Х В А Л И В:
		Застосувати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 запобіжний захід тримання під вартою строком 60 днів: з 09 червня 2023 року 23 год. 19 хв. до 05 серпня 2023 року 23 год. 19 хв. 
		Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.
		 
		               Слідчий Суддя Зборівського
		               районного суду                                  ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...