Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 521/6770/23 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів.
Надіслано для оприлюднення: 14.06.2023. Зареєстровано: 14.06.2023. Забезпечено надання загального доступу: 15.06.2023.
Дата набрання законної сили: 29.06.2023
Номер судового провадження: 2/521/2542/23

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 521/6770/23
		Номер провадження № 2/521/2542/23
		РІШЕННЯ
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		(Заочне)
		   29.05.2023 року м. Одеса 
		Малиновський районний суд м.Одеси у складі:
		   головуючого судді Рядчої Т.І.,
		   за участю секретаря судового засідання Каліної П.О.,
		   розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Одеса цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
		встановив:
		Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на підставі судового наказу Малиновського районного суду м.Одеси від 01.07.2021 року на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з до 1/6 частини усіх заробітків щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на утримання дитини відповідного віку щомісячно.
		Позовні вимоги обгрунтовує тими обставинами, що сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після розлучення дитина проживає з відповідачкою. Судовим наказом Малиновського районного суду м.Одеси з позивача на користь ОСОБА_2 було стягнуто аліменти на утримання сина, ОСОБА_3 , у розмірі частини усіх видів заробітку, щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на утримання дитини відповідного віку. Вказує, що наразі, не має можливості сплачувати аліменти в такому розмірі, оскільки виїхав до Німеччини та втратив роботу. Крім цього, у позивача ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась донька, яка перебуває на його утриманні.
		Ухвалою від 04.04.2023 року у справі відкрито провадження та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін..
		Позивача в судове засідання не з`явився, надав свої повноваження представнику, яка подала заяву про розгляд справи без їх участі.
		Відповідач повідомлена про розгляд справи належним чином, в судові засідання не з`явилась. Відзиву на позовну заяву у строк, встановлений в ухвалі суду про відкриття провадження у справі, відповідач не надала, про причини своєї неявки суд не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд справи без її участі, інших заяв та клопотань не подавала.
		   За таких обставин, суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутність сторін, враховуючи згоду представника позивача на заочний розгляд справи, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів в порядкуст. ст. 280, 281 ЦПК України.
		У відповідності до вимог ч. 2ст. 247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.
		Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
		Згідно повторного свідоцтва про народження, виданого Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, серія НОМЕР_1 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
		Судовим наказом Малиновського районного суду м.Одеси від 01.07.2021 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі частини з усіх видів його заробітку, щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на утримання дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 04.06.2021 року і до досягнення дитиною повноліття.
		Згідно свідоцтва про народження, посвідченого приватним нотаріусом ОМНО Поведьонковою І.І., реєстраційний номер G20730/2022, ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
		Відповідно достатті 192 СК Українирозмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось з них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
		Аналіз цієї норми права дає підстави для висновку що підставами зміни розміру аліментів є як зміна матеріального, так і зміна сімейного стану як самостійна підстава для зменшення або збільшення розміру аліментів.
		Відповідно до частин першої, другої статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789 ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного морального і соціального розвитку дитини.
		Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
		Аналізуючи зміст статей181,192 СК України, суд приходить до висновку, що розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.
		Так,Сімейний кодекс Українипередбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду.
		Устатті 192 СК Українинаведено перелік обставин, за яких суд може винести рішення, зокрема, про збільшення (зменшення) розміру аліментів. Такими обставинами є: зміна матеріального стану, зміна сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров' я як особи, з якої стягуються аліменти, так і особи, на чию користь вони стягуються, та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Тому, виходячи з вимог чинного законодавства, вказані обставини повинні бути суттєвими і відігравати значну роль у житті заявника, платника аліментів та доведеними при розгляді спору про зменшення або збільшення розміру аліментів, встановлених рішенням суду.
		Крім того,пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів, у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.
		У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
		З аналізу зазначених правових норм також вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.
		При цьому, суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.
		З урахуванням всіх зазначених обставин, суд вважає за можливе зменшити розмір аліментів, які стягуються на підставі судового наказу Малиновського районного суду м.Одеси з до 1/6 частини усіх заробітків щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на утримання дитини відповідного віку щомісячно
		На підставі ст. ст.180, 181, 192 України, керуючись ст. ст.6-13,81,141, 258,259,263,264,265,354, 430 ЦПК, суд
		в и р і ш и в :
		Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.
		Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на підставі судового наказу Малиновського районного суду м.Одеси від 01.07.2021 року на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з до 1/6 частини усіх заробітків щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на утримання дитини відповідного віку щомісячно.
		Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
		   Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
		   Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
		   Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
		   Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення суду.
		   Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
		Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 )
		Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 . Місце реєстрації: АДРЕСА_2 ).
		 
		 
		 
		Суддя:Т.І. Рядча

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...