Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 285/3741/23 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Військові адміністративні правопорушення; Розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів.
Надіслано судом: 15.06.2023. Зареєстровано: 16.06.2023. Забезпечено надання загального доступу: 19.06.2023.
Дата набрання законної сили: 27.06.2023
Номер судового провадження: 3/0285/2836/23

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ПОСТАНОВА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		Справа № 285/3741/23 
		провадження № 3/0285/2836/23 
		15 червня 2023 року      м. Звягель
		 
		Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Помогаєв А.В. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від ВЧ НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовець,
		за ч. 3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
		ВСТАНОВИВ:
		14.06.2023 року приблизно о 12 год 10 хв. ОСОБА_1 , в особливий період, виконував обов`язки на території військової частини НОМЕР_1 у стані алкогольного сп`яніння, згідно результату тесту рівень сп`яніння становив 2,30 %0, за що передбачена відповідальність ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
		ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи у його відсутність, вину визнає.
		Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
		Винність ОСОБА_1 , окрім визнання ним вини, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 020 від 14.06.2023 року, чеком приладу Алконт-М, актом огляду № 182 від 14.06.2023 року.
		Відповідно до листа Верховного Суду від 13.07.2018 року «особливий період» в Україні діє з 17.03.2014 року, зазначена правова позиція викладена в постановах Верховного Суду № 727/2187/16-ц, 211/1546/16-ц, 127/13998/17.
		Враховуючи характервчиненого правопорушення,повторність,особу правопорушника,ступінь вини,майновий стан,обставини справи,суд визнає ОСОБА_1 винуватим ускоєнні адміністративногоправопорушення танакладає стягненняу виді штрафу.
		Окрім цього, в силу ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави.
		Керуючись ст.ст. 40-1, 172-20, 283, 284 КУпАП, суд
		ПОСТАНОВИВ:
		Визнати ОСОБА_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти адміністративне стягнення за цим законом у виді штрафу, розміром 25 500 грн. 00 коп.
		Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 грн.
		Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
		 
		 
		 
		Суддя:                        А.В. Помогаєв

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...