Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 308/5054/23 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Злочини проти основ національної безпеки України; Колабораційна діяльність.
Надіслано для оприлюднення: 16.06.2023. Зареєстровано: 16.06.2023. Забезпечено надання загального доступу: 19.06.2023.

Номер судового провадження: 1-кп/308/423/23
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 22022130000000238

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 308/5054/23
		1-кп/308/423/23
		 
		У Х В А Л А 
		16 червня 2023 року                             м. Ужгород
		 
		Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №22022213000000238, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.06.2022 року, за обвинуваченням:
		ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сватове Луганської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.111 -1 Кримінального кодексу України,-
		В С Т А Н О В И В:
		31 березня 2023 року з Закарпатської обласної прокуратури до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов для розгляду обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування, розпискою захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 про отримання нею копії обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування.
		Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.03.2023 року справу для розгляду передано судді ОСОБА_1 .
		Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 03.04.2023 року кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.111 -1 Кримінального кодексу України, призначено підготовче судове засідання.
		Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 24.04.2023 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні №22022213000000238 від 24.06.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України, направлено до Закарпатського апеляційного суду для визначення підсудності.
		Ухвалою Верховного Суду колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду від 11.05.2023 року подання в.о. голови Закарпатського апеляційного суду про направлення матеріалів кримінального провадження №22022213000000238 від 24.06.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України, з одного суду до іншого в межах юстиції різних апеляційних судів залишено без задоволення. 
		30.05.2023 року кримінальне провадження №22022213000000238 від 24.06.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України, повернуто до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, для розгляду. 
		Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області 13.06.2023 року клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження відносно ОСОБА_5 задоволено. Постановлено здійснювати спеціальне судове провадження у кримінальному провадженні №22022213000000238 від 24.06.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України.
		Обвинувачений ОСОБА_5 у підготовче судове засідання не з`явився, що з урахуванням здійснення у цьому кримінальному провадженні спеціального судового провадження та приписів ч. 2 ст. 314 КПК України не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання за його відсутності.
		Прокурор ОСОБА_3 під час підготовчого судового засідання зазначила, що підстави для прийняття одного із рішень, передбачених п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні та запропонувала призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні.
		Захисник обвинувачено адвокат ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні не заперечила щодо призначення обвинувального акту до судового розгляду.
		Відповідно до положень ст. 314 КПК України завданням підготовчого судового засідання є вирішення питання про можливість призначення судового розгляду.
		Відтак першочергово суд з`ясовує чи наявні підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України.
		Судом встановлено, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні №22022213000000238 від 24.06.2022 року складений відповідно до вимог ст. 291 КПК України, оскільки містить всі формальні і змістовні елементи, передбачені законом.
		Угоди у цьому кримінальному провадженні не укладалися і до суду не надходили. Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених пунктами 4-8, 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, судом не встановлено.
		Кримінальне провадження підсудне Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області. 
		Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.
		Сторони кримінального провадження клопотання про складання досудової доповіді не подавали. Водночас підстав для доручення органу пробації складання досудової доповіді стосовно ОСОБА_5 за власною ініціативою суд не вбачає.
		Відповідно до ч. 5 ст. 315 КПК України з метою підготовки до судового розгляду суд:
		1) визначає дату та місце проведення судового розгляду;
		2) з`ясовує, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд;
		3) з`ясовує питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді;
		4) розглядає клопотання учасників судового провадження про: здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту; витребування певних речей чи документів; здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні.
		5) вчиняє інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду
		Враховуючи вимоги ч. 2 ст. 316 КПК України, суд призначає судовий розгляд на 11 год. 30 хв. 18 серпня 2023 року.
		За наслідками підготовчого судового засідання суд не встановив обставин, передбачених ч. 2 ст. 27 КПК України, які б могли бути підставою для ухвалення рішення про здійснення судового розгляду у закритому судовому засіданні. Відповідних клопотань від учасників також не надходило. Відтак суд дійшов висновку про розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні із забезпеченням повного його фіксування за допомогою технічних засобів.
		З урахуванням думки учасників про склад осіб, які братимуть участь в судовому засіданні, колегія суддів дійшла висновку про проведення судового розгляду за участю прокурора Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 та захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 .
		Керуючись статтями 314-316, 376, 392 КПК України, суд,-
		П О С Т А Н О В И В :
		Призначити судовийрозгляд укримінальному провадженні№22022213000000238 від 24.06.2022 року заобвинуваченням  ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сватове Луганської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.111 -1 Кримінального кодексуУкраїни на 11 год. 30 хв. 20червня2023року у приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, що знаходиться за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, 53.
		Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.
		Суддя                                      ОСОБА_6

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...