Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 910/4960/23 : Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; про внесення змін у реєстр акціонерів та оскарження дій реєстратора.
Надіслано судом: 19.06.2023. Зареєстровано: 19.06.2023. Забезпечено надання загального доступу: 20.06.2023.
Дата набрання законної сили: 10.04.2023
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		   ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
		УХВАЛА
		ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
		м. Київ
		10.04.2023Справа №  910/4960/23
		Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
		до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей Ел Сі Сі ІІ Укр» (бул. Дружби Народів, буд. 10, м. Київ, 01103; ідентифікаційний код 34693518)
		2) Печерської районної в місті Києві державної адміністрації (вул. Омеляновича-Павленка, 15, м. Київ, 01010; ідентифікаційний код 37401206)
		про припинення трудових відносин та зобов`язання вчинити дії,
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі за текстом - ОСОБА_1 , Позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей Ел Сі Сі ІІ Укр» (далі за текстом - ТОВ «Кей Ел Сі Сі ІІ Укр», Відповідач-1) та Печерської районної в місті Києві державної адміністрації (далі за текстом - Печерська РДА, Відповідач-2), в якому Позивач просить суд:
		- визнати трудові відносини ОСОБА_1 із ТОВ «Кей Ел Сі Сі ІІ Укр» припиненими з 05.03.2023 у зв`язку зі звільненням ОСОБА_1 із займаної посади директора за власним бажання на підставі ч. 1 ст. 38 КЗпП України;
		- зобов`язати Печерську РДА провести реєстраційну дію з виключення запису « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » з відомостей про керівника юридичної особи, про інших осіб, які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань ОСОБА_1   у зв`язку із його звільненням з посади директора з 05.03.2023.
		Також Позивач просить суд визначити порядок виконання рішення: після набрання рішенням законної сили, направити його до Печерської РДА для проведення реєстраційної дії з виключення запису « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань з відомостей про керівника юридичної особи, про інших осіб, які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації щодо ТОВ «Кей Ел Сі Сі ІІ Укр» - ОСОБА_1 у зв`язку із його звільненням з посади директора з 05.03.2023 шляхом внесення запису до Єдиного державного реєстру за судовим рішенням, що набрало законної сили та тягне за собою зміну відомостей в Єдиному державному реєстрі.
		Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.04.2023 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, Позивачу встановлено п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду доказів доплати судового збору в розмірі 2  684 грн.
		Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі, а враховуючи приписи статті 12 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України), предмет позову та категорію справи суд вважає за доцільне розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
		Керуючись статтями   12, 176, 177, 181, 182, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва 
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		1.    Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
		2.   Підготовче засідання призначити на 08.05.23 о 14:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №  13.
		3. Запропонувати  відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву із врахуванням вимог    статті 165 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Надати суду докази направлення відзиву з доданими до нього документами учасникам справи.
		4. Запропонувати позивачу у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив із врахуванням вимог    статті 166 ГПК України. Надати суду докази направлення відповіді на відзив з доданими до нього документами учасникам справи.
		5. Запропонувати відповідачу у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення із врахуванням вимог статті 167 ГПК України. Надати суду докази направлення заперечень з доданими до них документами учасникам справи.
		6. Звернути увагу сторін на положення    статті 81 ГПК України щодо витребування доказів.
		7.  Попередити позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів, позов відповідно до пункту 4 частини 1    статті 226 ГПК України може бути залишений без розгляду.
		8.  Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов, справа згідно з частиною  9    статті 165 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.
		9.  Повідомити, що сторони відповідно до    статті 192 ГПК України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
		10.  Довести до відома сторін, що відповідно до пункту 1 частини 1    статті 135 ГПК України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
		11.  Повідомити учасників справи про проведення судом підготовчого засідання.
		12. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами    статті 60 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
		13. Повідомити про те, що учасники справи можуть отримати інформацію у справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на сторінці за такою веб-адрсеою: https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/.
		 
		Ухвала набрала законної сили 10.04.2023 та оскарженню не підлягає.
		 
		Суддя                                                                                                     Антон ПУКАС
		 
		Запропонувати учасникам справи подати до суду заяву/клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми захищеного відеоконференцзв`язку з судом "ВКЗ" (vkz.court.gov.ua) у порядку статті 197 ГПК України або заяву/клопотання про розгляд справи без участі сторін у випадку неможливості прибуття у засідання.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...