Єдиний державний реєстр судових рішень

В зв’язку з набранням чинності 25.04.2025 Закону України від 26.02.2025 № 4273-ІХ "Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо зміни найменувань місцевих загальних судів" (далі – Закон), частину найменувань судів найближчим часом буде змінено відповідно до переліку наведеному у Законі

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 521/19592/22 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем.
Надіслано судом: 19.06.2023. Зареєстровано: 20.06.2023. Забезпечено надання загального доступу: 21.06.2023.
Дата набрання законної сили: 19.06.2023
Номер судового провадження: 1-кп/521/1037/23
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12022162470000279

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 521/19592/22
		                                Пр. № 1-кп/521/1037/23
		ВИРОК
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		17 травня 2023 року                                 м. Одеса
		Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
		головуючого судді ОСОБА_1 ,
		за участю секретаря ОСОБА_2 ,
		прокурора ОСОБА_3 ,
		обвинуваченого ОСОБА_4 ,
		захисників: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, кримінальне провадження № 12022162470000279 від 17.02.2022 року, по обвинуваченню:
		ОСОБА_4 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, неодруженого, із вищою освітою, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
		 
		у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.191, ч. 3 ст. 362 КК України, -
		ВСТАНОВИВ:
		ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді касиру пункту надання фінансових послуг філії №3 ТОВ «НоваПей», 12.02.2022, 13.02.2022 та 14.02.2022 ОСОБА_4 , будучи матеріально - відповідальною особою на підставі укладеного договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 16.08.2021, та ознайомленим із посадовою інструкцією касира пункту надання фінансових послуг філії ТОВ «НоваПей», перебуваючи на робочому місці ПНФП - 16185 (пункт надання фінансових послуг) філії №3 ТОВ «НоваПей», яке розташоване за адресою: м. Одеса, Центральний Аеропорт 25, в приміщенні відділення ТОВ «НоваПошта» № 130, у останнього виник злочинний умисел, направлений на заволодіння грошовими коштами, які належать ТОВ «НоваПей» за допомогою комп`ютерного програмного комплексу NovaPay - АРМ касира для проведення касових операцій, пов`язаних із здійсненням грошових переказів.
		Реалізовуючи свій кримінально-протиправний умисел, ОСОБА_4 , реалізовуючи свій кримінально-протиправний умисел, ОСОБА_4 , переслідуючи корисливий мотив та мету особистого збагачення, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх діянь, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи на робочому місці ПНФП - 16185 (пункт надання фінансових послуг) філії №3 ТОВ «НоваПей», яке розташоване за адресою: м. Одеса, Центральний Аеропорт, 25, в приміщенні відділення ТОВ «НоваПошта» № 130, за допомогою вказаного комп`ютерного програмного комплексу NovaPay - АРМ касира для проведення касових операцій, пов`язаних із здійсненням грошових переказів, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою привласнення чужого майна, яке перебувало в його відданні, в період часу з 12.02.2022 по 14.02.2022, в порушення пункту 4.13 правил надання послуг з переказу коштів у ТОВ «НоваПей» затверджених наказом генерального директора ТОВ «НоваПей» №637 від 01.07.2022, шляхом переказу грошових коштів в платіжній системі «FLASHPAY» на свій рахунок в банківській. установі АТ «Альфа-Банк» (МФО 300346, ЄРДПОУ 23494714) НОМЕР_1 за карткою № НОМЕР_2 на загальну суму в розмірі 649 тисяч 701 гривня, чим спричинив ТОВ «НоваПей» матеріальний збиток на вказану суму, що перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян більш ніж у 250 разів.
		Крім того, в період часу з 12.02.2022 по 14.02.2022 ОСОБА_4 , будучи матеріально - відповідальною особою на підставі укладеного договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 16.08.2021, шляхом використання службового комп`ютеру, за допомогою індивідуального ключа доступу виданого йому ТОВ «НоваПей» та особистого паролю, як ключ для входу в авторизовану NovaPay ТОВ «НоваПей», перебуваючи на робочому місці ПНФП - 16185 (пункт надання фінансових послуг) філії №3 ТОВ «НоваПей», яке розташоване за адресою: м. Одеса, Центральний Аеропорт 25, в приміщенні відділення ТОВ «НоваПошта» № 130, маючи доступ до автоматизованої системи «NovaPay» ТОВ «НоваПей», та інформації, яка в ній обробляється, а саме інформації з обмеженим доступом щодо персональних даних клієнтів, діючи умисно, з метою привласнення чужого майна, яке перебувало на рахунку відділення ПНФП НОМЕР_3 та перебувало у віданні ОСОБА_4 , в порушення вимог ч. 2 ст. 11, ч. 1 ст. 21 Закону України «Про інформацію», ст. 3, ч.1 ст.5 Закону України «Про захист персональних даних», трудового договору від 16.08.2021, розділу 5 Положення про ведення внутрішніх касових операцій у національній валюті в пунктах надання фінансових послуг ТОВ «НоваПей», несанкціоновано втрутився в роботу автоматизованої системи «NovaPay» ТОВ «НоваПей» за наступних обставин.
		Так, ОСОБА_4 , користуючись наявною інформацією щодо анкетних даних клієнтів, яка збережена в системах «NovaPay», якою в подальшому останній користувався з метою імітування звернення осіб для переказу готівки на рахунки останніх, оформлював заяви на обмін електронних грошей за №407036327 (12.02.2022 о 09:10:12) на ім`я ОСОБА_4 ; №407044731 (12.02.2022 о 10:21:35) на ім`я ОСОБА_7 ; №407044850 (12.02.2022 о 10:22:39) на ім`я ОСОБА_8 ; №407047267 (12.02.2022 о 10:41:36) на ім`я ОСОБА_9 ; №407047438 (12.02.2022 о 10:43:00) на ім`я ОСОБА_10 ; №407052403 (12.02.2022 о 11:22:03) на ім`я ОСОБА_11 ; №407052546 (12.02.2022 о 11:23:10) на ім`я ОСОБА_12 ; №407062654 (12.02.2022 о 12:55:10) на ім`я ОСОБА_13 ; №407062806 (12.02.2022 о 12:56:31) на ім`я ОСОБА_14 ; №407066028 (12.02.2022 о 13:31:01) на ім`я ОСОБА_15 ; №№407069859 (12.02.2022 о 14:13:56), 407085443 (12.02.2022 о 17:59:53), 407085628 (12.02.2022 о 18:01:30), 407116502 (13.02.2022 о 11:56:17), 407119598 (13.02.2022 о 12:32:44), 407120016 (13.02.2022 о 12:38:15), 407144297 (13.02.2022 о 17:39:32), 407144718 (13.02.2022 о 17:48:56), 407144918 (13.02.2022 о 17:52:59), 407145027 (13.02.2022 о 17:55:10) на ім`я ОСОБА_16 , №№407081072 (12.02.2022 о 14:13:56), 407108437 (13.02.2022 о 10:28:59), 407114762 (13.02.2022 о 11:37:28), 407115273 (13.02.2022 о 11:43:11) на ім`я ОСОБА_16 ; №№407166195 (14.02.2022 о 08:58:15), 407168407 (14.02.2022 о 09:12:40), 407169288 (14.02.2022 о 09:18:27), 407170225 (14.02.2022 о 09:24:51), 407185053 (14.02.2022 о 10:45:52), 407193373 (14.02.2022 о 11:34:32), 407193874 (14.02.2022 о 11:37:31), 407222655 (14.02.2022 о 15:15:56), 407222794 (14.02.2022 о 15:17:05), 407242555 (14.02.2022 о 18:48:59), 407244484 (14.02.2022 о 19:21:26) на ім`я ОСОБА_17 , умисно, без відому та дозволу останніх, модифікував дані та вніс неправдиві відомості щодо звернення осіб до вказаного відділення ТОВ «НоваПей» із заявою на обмін електронних грошей на отримання грошових коштів на різні суми, що в загальному становить 649 тисяч 701 гривня, що перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян більш ніж у 300 разів, та, в подальшому вищевказану суму грошових коштів привласнив, шляхом переказу на свій рахунок в банківській установі АТ «Альфа-Банк» (МФО 300346, ЄРДПОУ 23494714) НОМЕР_1 за карткою № НОМЕР_2 .
		Допитаний в ході судового розгляду обвинувачений ОСОБА_4 , свою вину у вчиненні інкримінованих йому злочинів визнав у повному обсязі, щиро розкаявся, та повністю підтвердив обставини за яких були вчинені ним злочини зазначені в обвинувальному акті. 
		Окрім повного визнання своєї вини, винна обвинуваченого ОСОБА_4 в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні повністю доказана і підтверджується зібраними в порядку ст. ст.84-86,91-93 КПК Українидоказами, дослідження яких відповідно дост.349КПКУкраїни за згодою учасників кримінального провадження судом визнано недоцільним щодо тих обставин, які ніким не оскаржуються і обмежено допитом обвинуваченого та дослідженням обставин, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого та обтяжують чи пом`якшують покарання. Також предметом дослідження судом доцільним було визначено дослідження матеріалів, речових доказів.
		При цьому судом з`ясовано правильність розуміння обвинуваченим обставин щодо недоцільності дослідження доказів, добровільність його позиції, та роз`яснено положення ч. 3ст. 349 КПК України.
		На підставі вищевикладеного, суд вважає, що вина ОСОБА_4 , у скоєних кримінальних правопорушеннях повністю доказана та кваліфікує його дії: 
		- по ч. 3 ст. 362 КК України за ознаками: несанкціонована зміна інформації, яка оброблюється в автоматизованих системах, вчинені особою, яка має право доступу до неї, що заподіяло значну шкоду. 
		- по ч. 4 ст. 191 КК України за кваліфікуючими ознаками: привласнення чужого майна, яке перебувало в його відданні, вчинене в великих розмірах.
		При визначені виду та міри покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, його вік та соціальне положення, характер, мотиви та обставини вчиненого злочину, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують покарання.
		Обставинами які пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття, повне визнання своєї вини, добровільне майже у повному обсязі відшкодування завданих злочинами збитків.
		Обставин справи, що обтяжують покарання обвинуваченого, в ході судового розгляду не встановлено.
		На підставі викладеного, відношенням обвинуваченого до скоєного, виключно позитивних характеристик його особи, та з урахуванням пом`якшуючих вину обставин, суд приходить до висновку, про можливість виправлення ОСОБА_4 без ізоляції від суспільства, у зв`язку з чим вважає, що покарання в нижніх межах санкції осудних статей, за сукупністю злочинів, у вигляді позбавлення волі з забороною зайняття певних посад, з випробуванням, буде достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення нових злочинів.
		Судові витрати по справі - відсутні.
		Питання речових доказів суд вирішує у відповідності дост. 100 КПК України.
		Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.349, 373, 374, 376, КПК України суд, -
		 
		У Х В А Л И В:
		 
		ОСОБА_4 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 3 ст. 362 КК України, та призначити йому покарання:
		- за ч. 4 ст.191 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років з позбавленням права обіймати певні посади в організаціях та підприємствах, які надають фінансові послуги фізичним та юридичним особам на строк один рік. 
		- за ч. 3 ст.362 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки з позбавленням права обіймати певні посади в організаціях та підприємствах, які надають фінансові послуги фізичним та юридичним особам на строк один рік;
		На підставі ст.70 КК України, при призначенні покарання за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом повного поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити ОСОБА_4 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років, з позбавленням права обіймати певні посади в організаціях та підприємствах, які надають фінансові послуги фізичним та юридичним особам на строк один рік.
		Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі, з випробуванням, встановивши іспитовий строк на 1 (один) рік 6 (шість) місяців.
		Відповідно до п. 1, 2 ч. 1 та п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:
		- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
		- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
		- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
		Контроль за поведінкою засудженого здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання, роботи або навчання засудженого.
		Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_4 , до набрання вироком законної сили, не обирати.
		Арешт, накладений згідно ухвали слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 18.02.2023 року (справа № 521/3446/22, пр. № 1-кс/521/1067/22)  скасувати.
		Речові докази по даному кримінальному провадженню:
		-кредитна картка Альфа-банку НОМЕР_2 , кредитна картка Райфайзен- банк НОМЕР_4 , та мобільний телефон марки іPhone чорного кольору, із сим карткою НОМЕР_5 , іmеі НОМЕР_6 - повернути за належністю обвинуваченому ОСОБА_4 .
		Вирок набирає законної сили після закінчення строку для подачі апеляційної скарги, яка може бути подана до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 30 днів з дня його проголошення, а особою, що перебуває під вартою, - з дня отримання його копії.
		Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч. 3 ст. 349 КПК України.
		 
		Суддя:          ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...