Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 243/1603/23 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти громадського порядку та моральності; Ввезення, виготовлення, збут і розповсюдження порнографічних предметів.
Надіслано для оприлюднення: 19.06.2023. Зареєстровано: 20.06.2023. Забезпечено надання загального доступу: 21.06.2023.
Дата набрання законної сили: 20.07.2023
Номер судового провадження: 1-кп/243/578/2023
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12023050000000073

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Провадження № 1-кп/243/578/2023
		Справа № 243/1603/23
		ВИРОК
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		19 червня 2023 року
		Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
		головуючого - судді                         ОСОБА_1 ,
		за участю секретаря
		судового засідання         ОСОБА_2 ,
		розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у системі EasyCon на підставі наказу № 29 про впровадження дистанційної роботи Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 10 травня 2022 року, кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 12023050000000073 від 01 лютого 2023 року за обвинуваченням
		ОСОБА_3 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Слов`янськ Донецької області, громадянки України, з середньою освітою, незаміжньої, яка неповнолітніх дітей на утриманні не має, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,
		у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 301 КК України,
		сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:
		прокурор ОСОБА_4 ,
		обвинувачений ОСОБА_3 ,
		захисник ОСОБА_5 ,
		ВСТАНОВИВ:
		ОСОБА_3 в період часу з 31 грудня 2022 року по 14 березня 2023 року, маючи умисел на виготовлення, зберігання зображень та відеопродукції з метою їх подальшого збуту, всупереч вимогам ст. ст. 2, 6 Закону України «Про захист суспільної моралі», згідно із якими забороняється обіг продукції порнографічного характеру на території України, посягаючи па основні принципи суспільної моралі у сфері статевих стосунків, виготовляла та зберігала з метою збуту, а також збувала файлові зображення та відеопродукцію порнографічного характеру зі змістом, який знаходиться в явному протиріччі з існуючими в суспільстві традиціями інтимного спілкування людей, яка здатна шляхом однієї сексуальної інформації призвести до деформації моральних уявлень і понять про сексуальні відносини між людьми.
		Зокрема, ОСОБА_3 , в період часу з 31 грудня 2022 року по 13 березня 2023 року, перебуваючи за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, із користі, за допомогою камери власного мобільного телефону: марки «Samsung» моделі «Galaxy М 32» imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , з сім карткою мобільного оператора «Vodafone» № НОМЕР_3 шляхом демонстрації власного оголеного тіла, демонструючи свої статеві органи виготовила одне графічне зображення порнографічного характеру формату «JPG» під назвою IMG_2022123 1_014936_700, яке з метою подальшого збуту розпочала зберігати в електронному вигляді, а саме на внутрішньому накопичувачі мобільного телефону: марки «Samsung» моделі «Galaxy М 32» imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , з сім карткою мобільного оператора «Vodafone» № НОМЕР_3 , яке зберігала по 14 березня 2023 року. 
		Відповідно до висновку експерта № 2884/23 від 23 березня 2023 року - інформація, яка знаходиться на графічному зображенні формату «JPG» під назвою IMG_20221231_014936_700 містить матеріали порнографічного характеру.
		Таким чином, ОСОБА_3 своїми умисними діями, які виразилися у виготовленні, зберіганні зображень порнографічного характеру з метою збуту, вчинила кримінального правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 301 КК України.
		Крім того, ОСОБА_3 , в період часу з 31 грудня 2022 року по 13 березня 2023 року, перебуваючи за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, із користі, за допомогою камери власного мобільного телефону: марки «Samsung» моделі «Galaxy М 32» imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , з сім карткою мобільного оператора «Vodafone» № НОМЕР_3 шляхом демонстрації власного оголеного тіла, демонструючи свої статеві органи виготовила гри відео файли порнографічного характеру формату «MP4» під назвами: VID_20221231_014957_344 ; VID_2022123l_014957_289 ; НОМЕР_6 , а також завантажила з мережі інтернат один відео файл порнографічного характеру формату «MP4» під назвою ІНФОРМАЦІЯ_2 ; які з метою подальшого збуту розпочала зберігати в електронному вигляді, а саме на внутрішньому накопичувані мобільною телефону: марки «Samsung» моделі «Galaxy М 32» imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , з сім карткою мобільного оператори «Vodafone» № НОМЕР_3 , які зберігала по 14 березня 2023 року.
		Відповідно до висновку експерта № 2884/23 від 23 березня 2023 - інформація, яка знаходиться на 4 відео файлах формату «MP4» під назвами: VID_20221231_014957_344 ; VID_2022123l_014957_289; 20230313_150741 , VID_20221231_014957_028 містить матеріали порнографічного характеру.
		Таким чином, ОСОБА_3 своїми умисними діями, які виразилися у виготовленні, зберіганні відеопродукції порнографічного характеру з метою збуту, вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 301 КК України.
		Далі 31 січня 2023 року ОСОБА_3 , з метою реалізації свого злочинного умислу направленого на збут зображень та відеопродукції порнографічного характеру, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, повторно, із користі, використовуючи свій мобільний телефон марки «Samsung» моделі «Galaxy М 32» imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , з сім карткою мобільного оператора «Vodafone» № НОМЕР_3 , який був з`єднаний з мережею мобільного інтернету, за допомогою застосунку «Telegram», в ході переписки текстовими повідомленнями із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований у вказаному застосунку під профілем « ОСОБА_7 » за номером мобільного телефону НОМЕР_7 , а саме о 14 годинні 19 хвилин, за грошові кошти у сумі 400 гривень, отриманих попередньо на власну банківську платіжну картку «ПриватБанк» № НОМЕР_8 від ОСОБА_6 переслала останньому раніше виготовлене нею графічне зображення формату «JPG» під назвою IMG_20221231_014936_700, яке при завантаженні ним у застосунку «Telegram» зберіглося під назвою photo_2023-02-04_ 10-07-45 та 3 відео файли формату «MP4» під назвами: VID_20221231_014957_344 ; VID_20221231_ 014957_289; VID_20221231_014957_028 , які при завантаженні ним у застосунку «Telegram» зберігайся під назвами: ІMG_7107; IMG_7108; IMG_7109 , чим здійснила збут зображення та відеопродукції, які відповідно до висновку експерта № 2860/23 від 16 лютого 2023 року містять матеріали порнографічного характеру.
		Крім того, 22 лютого 2023 року ОСОБА_3 , продовжуючи свою злочинну діяльність, направлену на збут зображень та відеопродукції порнографічного характеру, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, повторно, із користі, використовуючи свій мобільний телефон марки «Samsung» моделі «Galaxy М 32» imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , з сім карткою .мобільного оператора «Vodafone» № НОМЕР_3 , який був з`єднаний з мережею мобільного інтернету, за допомогою застосунку «Telegram», в ході переписки текстовими повідомленнями із ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований у вказаному застосунку за номером мобільного телефону НОМЕР_12 , а саме о 20 годинні 01 хвилині, за грошові кошти у сумі 400 гривень, отриманих попередньо на власну банківську платіжну картку «ПриватБанк» № НОМЕР_8 від ОСОБА_8 переслала останньому раніше виготовлене нею графічне зображення формату «JPG» під назвою IMG_20221231 _014936_700, яке при завантаженні ним зберіглося під назвою 36b41059-а85е-46f9-8472-fe7d69580a41 та 3 відео файли формату «MP4» під назвами: VID_2022123l_014957_344 ;VID_20221231_014957_289; VID_20221231_014957_028 , які при завантаженні ним зберіглися під назвами: WhatsApp Video 2023-03-15 at 12.07.40.; WhatsApp Video 2023-03-15 at 12.07.40; WhatsApp Video 2023-03-15 at 12.07.41, чим здійснила збут зображення та відеопродукції, які відповідно до висновку експерта № 2883/23 від 23 березня 2023 року містять матеріали порнографічного характеру.
		Також, 10 березня 2023 року ОСОБА_3 , продовжуючи свою злочинну діяльність, направлену на збут зображень та відеопродукції порнографічного характеру, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, повторно, використовуючи свій мобільний телефон марки «Samsung» моделі «Galaxy М 32» imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , з сім карткою мобільного оператора «Vodafone» № НОМЕР_3 , який був з`єднаний з мережею мобільного інтернету, за допомогою застосунку «Telegram», в ході переписки текстовими повідомленнями із ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований у вказаному застосунку за номером мобільного телефону НОМЕР_12 , а саме о 16 годинні 35 хвилин, за грошові кошти у сумі 400 гривень, отриманих попередньо на власну банківську платіжну картку «ПриватБанк» № НОМЕР_8 від ОСОБА_8 переслала останньому раніше виготовлене нею графічне зображення формату «JPG» під назвою ІMG_20221231_014936_700, яке при завантаженні ним зберіглося під назвою 95246d64-b67d-44b4-a8b8-abe52d268ab2 та 3 відео файли формату «MP4» під назвами: VID_2022123l_014957_344 ;VID_20221231_014957_289; VID_20221231_014957_028 , які при завантаженні ним зберіглися під назвами: WhatsApp Video 2023-03-15 at 12.10.51 (1); WhatsApp Video 2023-03-15 at 12.10.51 (2); WhatsApp Video 2023-03-15 at 12.10.51, чим здійснила збут зображення та відеопродукції, які відповідно до висновку експерта № 2883/23 від 23 березня 2023 року містять матеріали порнографічного характеру.
		Крім цього, 13 березня 2023 року ОСОБА_3 , продовжуючи свою злочинну діяльність, направлену на збут зображень та відеопродукції порнографічного характеру, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, повторно, із користі, використовуючи свій мобільний телефон марки «Samsung» моделі «Galaxy М 32» imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , з сім карткою мобільного оператора «Vodafone» № НОМЕР_3 , який був з`єднаний з мережею мобільного інтернету, за допомогою застосунку «Telegram», в ході переписки текстовими повідомленнями із ОСОБА_8 . ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований у вказаному застосунку за номером мобільного телефону НОМЕР_12 , а саме з 15 голини 16 хвилин по 16 годину 38 хвилин, за грошові кошти у сумі 400 гривень, отриманих попередньо на власну банківську платіжну картку «ПриватБанк» № НОМЕР_8 від ОСОБА_8 переслала останньому раніше виготовлені нею 2 відео файли формату «MP4» під назвами: VID_20221231_014957_344 ; VID_20221231_014957_289 , які при завантаженні ним зберіглися під назвами: WhatsApp Video 2023-03-15 at 12.13.23 (1); WhatsApp Video 2023-03-15 at 12.13.23 (2) чим здійснила збут відеопродукції, які відповідно до висновку експерта № 2883/23 від 23 березня 2023 року містять матеріали порнографічного характеру. 
		Крім цього, 14 березня 2023 року ОСОБА_3 , продовжуючи свою злочинну діяльність, направлену на збут зображень та відеопродукції порнографічного характеру, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, повторно, із користі, використовуючи свій мобільний телефон марки «Samsung» моделі «Galaxy М 32» imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , з сім карткою мобільного оператора «Vodafone» № НОМЕР_3 , який був з`єднаний з мережею мобільного інтернету, за допомогою застосунку «Telegram», в ході переписки текстовими повідомленнями із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований у вказаному застосунку під профілем « ОСОБА_7 » за номером мобільного телефону НОМЕР_7 , а саме о 14 годинні 19 хвилин, за грошові кошти у сумі 400 гривень, отриманих попередньо на власну банківську платіжну картку «ПриватБанк» № НОМЕР_8 від ОСОБА_6 переслала останньому раніше виготовлене нею графічне зображення формату «JPG» під назвою IMG_20221231_014936_700, яке при завантаженні ним зберіглося під назвою photo_5224276757635515779_у та 4 відео файли формату «MP4» під назвами: VID_20221231_0l4957_344 ; VID_2022l231_014957_289: VІD_20221231_014957_028; 20230313_150741 , які при завантаженні ним збереглися під назвами: document_5224276757179279192; document_5224276757179279194; document_5224276757179279193; document_5224276757179279190 чим здійснила збут зображення та відеопродукції. які відповідно до висновку експерта № 2884/23 від 23 березня 2023 року містять матеріали порнографічного характеру.
		Таким чином, ОСОБА_3 своїми умисними діями, які виразилися у виготовленні, зберіганні зображень та відеопродукції порнографічного характеру з метою збуту, а також у збуті зображень та відеопродукції порнографічного характеру, вчиненому повторно, вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 301 КК України.
		В підготовчому судовому засіданні учасники розгляду кримінального провадження не заперечували проти здійснення розгляду даного кримінального провадження в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».
		Під час підготовчого судового засідання надійшла угода про визнання винуватості у кримінальному провадженні внесеного 01 лютого 2023 року до ЄРДР за № 12023050000000073, відповідно до якої 14 червня 2023 року між обвинуваченою ОСОБА_3 та прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України, органами, які ведуть боротьбу з організованою і транснаціональною злочинністю, та координації діяльності правоохоронних органів Донецької обласної прокуратури ОСОБА_9 була укладена угода про визнання винуватості та скріплена підписами сторін.
		За умовами угоди, уточненої в ході судового засідання, які зафіксовані у журналі судового засідання, сторони домовились про таке:
		Обвинувачена ОСОБА_3 як під час досудового розслідування так і в ході судового розгляду повністю та беззастережно визнала свою винуватість у вищевказаних кримінальних правопорушеннях, щиро покаялась у вчиненому і зобов`язується:
		беззастережно визнати обвинувачення в обсязі обвинувального акту під час судового розгляду;
		з`являтися за першим викликом до прокурора та суду.
		З урахуванням обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які відобразились у щирому каятті із активним сприянням розкриттю злочину (п. 1 ч. 1 ст. 66 КК України), а також відсутність обставин, що обтяжують покарання, особу обвинуваченої, яка повністю визнала вину у вчинених кримінальних правопорушеннях, раніше не судима, на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, позитивно характеризується за місцем мешкання, виходячи з викладених вище обставин кримінальних правопорушень та особливостей кримінального провадження, маються наявні фактори щодо суспільного інтересу у забезпеченні швидкого судового розгляду кримінального провадження, сторони погоджуються на призначення покарання за ч. 1 ст. 301 КК України у вигляді 1 (одного) року обмеження волі, за ч. 2 ст. 301 КК України у вигляді 2 (двох) років обмеження волі та за ч. 3 ст. 301 КК України у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі з позбавленням права займатися діяльністю у сфері фото та відео індустрії строком на 1 рік.
		В силу ч. ч. 1, 2 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_3 остаточне покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі з позбавленням права займатися діяльністю у сфері фото та відео індустрії строком на 1 рік.
		На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням.
		Обвинувачена ОСОБА_3 в судовому засіданні винуватою у скоєнні кримінального правопорушення визнала себе повністю, щиро розкаялася, свої права, передбачені ст. 474 КПК України розуміє.
		Обвинувачена ОСОБА_3 та прокурор в судовому засіданні заявили, що вони цілком розуміють наслідки угоди, укладення угоди є добровільним і не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж передбачені в угоді.
		Суд переконався, що обвинувачена розуміє свої права, передбачені КПК України, зокрема ст. 474 КПК України, у добровільності укладання сторонами угоди і, що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді. Узгоджені сторонами вид і міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченої, разом з цим, судом з`ясовано, що вона цілком розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, наслідки її невиконання, відповідно ст. 476 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.
		Захисник ОСОБА_5 у судовому засіданні ствердив, що був присутній при ініціюванні угоди, вважає, що укладення угоди не суперечить інтересам підзахисного.
		Судом вислухані показання обвинуваченої та оглянуті представлені в підготовче судове засідання матеріали кримінального провадження з метою перевірки угоди про визнання винуватості на відповідність нормам КПК та КК України, за якими суд встановив, що умови угоди, не суперечать вимогам КПК України, оскільки вона укладена у провадженні щодо нетяжких злочинів за ч. 1, ч. 2 ст. 301 КК України, тяжкого злочину за ч. 3 ст. 301 КК України, відповідає вимогам ст. 472 КПК України, не суперечить вимогам КК України, оскільки обставини, викладені в ній відповідають матеріалам справи, дії обвинуваченої кваліфіковано вірно за ч. 1 ст. 301 КК України тобто виготовлення, зберігання зображень порнографічного характеру з метою збуту, за ч. 2 ст. 301 КК України тобто виготовлення, зберігання відеопродукції порнографічного характеру з метою збуту, та за ч. 3 ст. 301 КК України тобто виготовлення, зберігання зображень та відеопродукції порнографічного характеру з метою збуту, а також збут зображень та відеопродукції порнографічного характеру, вчинене повторно в редакції, яка діяла на час вчинення кримінальних правопорушень. Узгоджене покарання відповідає особі обвинуваченої, та вимогам ст. 58 Конституції України, оскільки відповідає санкції частини статті, яка діяла на момент вчинення обвинуваченою правопорушень, умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободі чи інтереси сторін або інших осіб, укладення угоди було добровільним, про що свідчать як особисті підписи обвинуваченої в угоді, так і її пояснення в судовому засіданні, обвинувачена має можливість виконувати взяті на себе угодою зобов`язання, підстави для визнання винуватості є дійсними.
		Оглянувши представлені в підготовче судове засідання матеріали кримінального провадження, враховуючи, що 14 червня 2023 року обвинувачена ОСОБА_3 та прокурор під час судового провадження досягли угоди про визнання винуватості, підписали її в присутності захисника, при цьому ОСОБА_3 беззастережно визнала свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення за вказаних обставин, між нею та прокурором була досягнута домовленість про призначення ОСОБА_3 покарання за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 1 ст. 301 КК України у вигляді 1 (одного) року обмеження волі, за ч. 2 ст. 301 КК України у вигляді 2 (двох) років обмеження волі та за ч. 3 ст. 301 КК України у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі з позбавленням права займатися діяльністю у сфері фото та відео індустрії строком на 1 рік. В силу ч. ч. 1, 2 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_3 остаточне покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі з позбавленням права займатися діяльністю у сфері фото та відео індустрії строком на 1 рік. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, а тому суд вважає, що справу можливо розглянути відповідно до положень ч. 2 ст.473, ч. 4 ст. 474 КПК України.
		Суд приходить до переконання, що угоду належить затвердити, а ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 301 КК України тобто у виготовленні, зберіганні зображень порнографічного характеру з метою збуту, ч. 2 ст. 301 КК України тобто у виготовленні, зберіганні відеопродукції порнографічного характеру з метою збуту, та ч. 3 ст. 301 КК України тобто у виготовленні, зберіганні зображень та відеопродукції порнографічного характеру з метою збуту, а також у збуті зображень та відеопродукції порнографічного характеру, вчинене повторно та призначити покарання, обумовлене угодою про визнання винуватості.
		Цивільний позов у справі не заявлений.
		Судові витрати відсутні.
		Долю речових доказів суд вирішує відповідно до норм ст. 100 КПК України.
		Запобіжний захід не обирався.
		Крім цього, суд, з врахуванням положень ч. 4 ст. 174 КПК України, вважає необхідним скасувати арешт майна.
		На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 368, 370, 473, 474, 475, 476 КПК України, суд,-
		УХВАЛИВ:
		Угоду про визнання винуватості між прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України, органами, які ведуть боротьбу з організованою і транснаціональною злочинністю, та координації діяльності правоохоронних органів Донецької обласної прокуратури  ОСОБА_9  та обвинуваченою  ОСОБА_3  у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12023050000000073 від 01 лютого 2023 року- затвердити.
		Визнати  ОСОБА_3  винною у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 301 КК України КК України.
		Призначити  ОСОБА_3  покарання: 
		за ч. 1 ст. 301 КК України у вигляді 1 (одного) року обмеження волі, 
		за ч. 2 ст. 301 КК України у вигляді 2 (двох) років обмеження волі,
		за ч. 3 ст. 301 КК України у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі з позбавленням права займатися діяльністю у сфері фото та відео індустрії строком на 1 рік.
		На підставі ч. 1, ч. 2 ст. 70 КК за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити  ОСОБА_3  остаточне покарання у виді 4(чотирьох) років позбавлення волі з позбавленням права займатися діяльністю у сфері фото та відео індустрії строком на 1 рік.
		Застосувати до  ОСОБА_3  ст. 75 КК України, і відповідно до положень наведеної статті кримінального закону звільнити засуджену  ОСОБА_3  від відбуття покарання, призначеного по даному вироку з випробуванням та іспитовим строком 1 (один) рік. 
		Відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України, покласти на  ОСОБА_3  такі обов`язки:
		1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
		2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
		Відповідно до ч. 3 ст.76 КК України покласти на  ОСОБА_3  додатковий обов`язок не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
		Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися та не обиралися.
		Накладений згідно із ухвалою слідчого судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 20 березня 2023 року арешт на майно, вилучене 14 березня 2023 року під час проведення обшуку, за адресою: АДРЕСА_2 , а саме на: мобільний телефон марки «Samsung» моделі «Galaxy M 32» imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , з сім карткою мобільного оператора «Vodafone» № НОМЕР_3 та на мобільний телефон марки «ТECNO» моделі «POP 4» imei 1: НОМЕР_16 , imei 2: НОМЕР_17 , які належать ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - скасувати.
		Речові докази:
		банківську платіжну карту «ПриватБанк» № НОМЕР_8 , мобільний телефон марки «Samsung» моделі «Galaxy М 32» imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , з сім карткою мобільного оператора «Vodafone» № НОМЕР_3 ; мобільний телефон марки «TECNO» моделі «РОР 4» imei 1: НОМЕР_16 , imei 2: НОМЕР_17 , які визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 12023050000000073 від 01 лютого 2023 року, відповідно до постанови від 15 березня 2023 року, та поміщено до камери зберігання речових доказів Покровського РУП ГУНП в Донецькій області, відповідно до квитанції № 73, номер книги обліку речових доказів 2332, порядковий номер 2332 - після вступу вироку в законну силу - повернути власнику ОСОБА_3 ;
		квитанцію ID 3779511566959032 від 31 січня 2023 року, платіжні інструкції № P24AP24AB738848940D2960 від 22 лютого 2023, № P24AP24A936229380D2785 від 10.03.2023, № P24AP24A948158023D1441 від 13.03.2023, квитанцію ID 3775590265447283 від 14.03.2023, які визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 12023050000000073 від 01 лютого 2023 року, відповідно до постанови від 16 березня 2023 року, та зберігаються в матеріалах кримінального провадження - після вступу вироку в законну силу - залишити зберігати в матеріалах кримінального провадження;
		5 оптичних дисків на яких знаходяться інформація, яка містить матеріали порнографічного характеру, а саме: оптичний DVD-R диск марки «Patron» із заводським номером № MFP639TEE20171631, об`ємом 4.7 Гб., оптичний DVD-R диск марки «TITANUM» № 22А21082618:08, об`ємом 4,7 Гб., оптичний DVD-RW диск марки «Videx», із заводським номером DVD648YJ30014399, об`ємом 4,7 Гб., оптичний DVD-RW диск марки «Videx» із заводським номером DVD648YJ30013959 , об`ємом 4,7 Гб., оптичний DVD-RW диск марки «Videx» із заводським номером DVD648YJ30014301 , об`ємом 4,7 Гб, які визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 12023050000000073 від 01 лютого 2023 року, відповідно до постанови від 27 березня 2023 року, та зберігаються в матеріалах кримінального провадження - після вступу вироку в законну силу - залишити зберігати в матеріалах кримінального провадження.
		Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
		Згідно із ч. 4 ст. 394 КПК України, вирок суду першої інстанції на підставі угоди між прокурором та підозрюваним про визнання винуватості може бути оскаржений в апеляційному порядку:
		обвинуваченим, його захисником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених ч.4, 6, 7 ст.474 КПК України, в тому числі не роз`яснення йому наслідків укладення угоди; прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди, затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 364 КПК України угода не може бути укладена.
		Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
		Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
		Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.
		Вирок складено у єдиному екземплярі у нарадчій кімнаті.
		 
		Головуючий-суддя:                                           ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...