Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 553/1344/23 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності; Порушення порядку проведення розрахунків.
Надіслано судом: 21.06.2023. Зареєстровано: 22.06.2023. Забезпечено надання загального доступу: 23.06.2023.
Дата набрання законної сили: 21.06.2023
Номер судового провадження: 3/553/1350/2023

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 553/1344/23 
		  Провадження № 3/553/1350/2023 
		П О С Т А Н О В А
		21.06.2023м. Полтава
		Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Москаленко В.В., розглянувши питання про виправлення описки у постанові Ленінського районного суду м. Полтави від 13.06.2023 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 155-1 КУпАП,
		В С Т А Н О В И В :
		13.06.2023 суддею Ленінського районного суду м. Полтави була винесена постанова по справі № 553/1344/23, провадження № 3/553/1350/2023, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 155-1 КУпАП.
		При ухвалені судового рішення допущені описки в мотивувальній частині постанови в частині зазначення прізвища та ініціалів особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та зазначено « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_1 », а також допущені описки в резолютивній частині постанови та зазначене прізвища особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_4 ».
		Згідно загальних вимог чинного законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
		Питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову, що відповідає приписамст. 304 КУпАП.
		Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, вважаю необхідне виправити описку.
		Керуючисьст. 283,304 КУпАП, суддя,-
		П О С Т А Н О В И В:
		Виправити описку в мотивувальній частині постанови Ленінського районного суду м. Полтави від 13.06.2023 по справі № 553/1344/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 155-1 КУпАП, зазначивши вірно прізвище та ініціали особи, яка притягується до адміністративної відповідальності « ОСОБА_1 ».
		Виправити описку в резолютивній частині постанови Ленінського районного суду м. Полтави від 13.06.2023 по справі № 553/1344/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 155-1 КУпАП, зазначивши вірно прізвище особи, яка притягується до адміністративної відповідальності « ОСОБА_4 ».
		 
		Постанова оскарженню не підлягає.
		 
		Суддя :                                 В.В. Москаленко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...