Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 539/2117/23 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти громадського порядку та моральності; Ввезення, виготовлення, збут і розповсюдження порнографічних предметів.
Надіслано для оприлюднення: 22.06.2023. Зареєстровано: 22.06.2023. Забезпечено надання загального доступу: 23.06.2023.
Дата набрання законної сили: 31.08.2023
Результат оскарження 31.08.2023 Апеляційний суд Полтавської області: залишено без змін вирок суду першої інстанції
Номер судового провадження: 1-кп/539/249/2023
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12023175570000077

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		 
		Справа № 539/2117/23
		Провадження № 1-кп/539/249/2023
		 ВИРОК
		 іменем України
		22 червня 2023 року 
		Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
		головуючого судді ОСОБА_1 ,
		за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
		прокурора ОСОБА_3 , 
		обвинуваченого ОСОБА_4 ,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12023175570000077 від 23.03.2023, за обвинуваченням: 
		ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Чорнобай, Черкаської області, українець, громадянин України, освіта середня спеціальна, офіційно не працюючий, не одружений, утриманців немає, проживаючий в АДРЕСА_1 , раніше судимий:
		08.04.2005 року Стаханівським міським судом за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 р. позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 р.;
		20.09.2007 року Стаханівським міським судом за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 р. позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 р.;
		27.06.2008 року Стаханівським міським судом за ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 296, ст. 70 КК України до 4 р. 6 міс. позбавлення волі, звільнений 31.01.2013 року по відбуттю строку покарання;
		31.07.2015 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська за ч. 2 ст. 121 КК України до 7 р. 6 міс. позбавлення волі. 02.09.2022 року звільнений по відбуттю строку покарання,
		у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 190, ч.2 ст.190, ч.1 ст. 301, ч.3 ст. 301 КК України, - 
		 ВСТАНОВИВ:
		ОСОБА_4 31.12.2022, знаходячись за власним місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою власного мобільного телефону Samsung Galaxy A03s IMEI1: НОМЕР_1 IMEI2: НОМЕР_2 з використанням мобільного інтернету завантажив додаток «FACEBOOK», у якому створив сторінку під іменем « ОСОБА_5 » та завантажив випадково знайдену в мережі фотографію незнайомої йому раніше дівчини. В подальшому додав у друзі раніше не знайомого йому ОСОБА_6 після чого, в нього виник злочинний умисел на заволодіння грошовими коштами останнього, шляхом вчинення шахрайства.
		Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шахрайським шляхом, ОСОБА_4 , керуючись корисливим мотивом, з метою наживи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом зловживання довірою, використовуючи месенджер облікового запису на ім`я « ОСОБА_5 » у додатку «FACEBOOK», зловживаючи довірою потерпілого ОСОБА_6 , під час спілкування у месенджері соціальної мережі «FACEBOOK» використовуючи психологічний стан потерпілого та імітуючи скрутне майнове становища, з метою вчинення шахрайства під приводом отримання допомоги малозабезпеченій вдові, загиблого під час обстрілу в м. Маріуполь чоловіка, яка має на утриманні сина 6 років, отримав на власну банківську картку Monobank № НОМЕР_3 грошові кошти в сумі 3900 грн., які потерпілий перевів з власної банківської картки ПриватБанк № НОМЕР_4 вважаючи, що допомагає вдові.
		Після чого, заволодівши вищевказаними грошовими коштами, ОСОБА_4 , розпорядився ними на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_6 майнової шкоди на загальну суму 3900 грн.
		Крім цього, ОСОБА_4 04.01.2023, знаходячись за власним місцем проживання, що в АДРЕСА_1 , за допомогою власного мобільного телефону Samsung Galaxy A03s IMEI1: НОМЕР_1 IMEI2: НОМЕР_2 з використанням мобільного інтернету завантажив додаток «FACEBOOK», у якому створив сторінку під іменем « ОСОБА_5 » та завантажив випадково знайдену в мережі фотографію незнайомої йому раніше дівчини. Під час спілкування раніше доданого у друзі ОСОБА_6 у нього виник злочинний умисел на повторне заволодіння грошовими коштами останнього, шляхом вчинення шахрайства.
		Після цього, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шахрайським шляхом, ОСОБА_4 , керуючись корисливим мотивом, з метою наживи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом зловживання довірою, використовуючи месенджер обліковий запис на ім`я « ОСОБА_5 » у додатку «FACEBOOK», зловживаючи довірою потерпілого ОСОБА_6 , під час спілкування у месенджері соціальної мережі «FACEBOOK» використовуючи психологічний стан потерпілого, та імітуючи скрутне майнове становища, з метою вчинення шахрайства під приводом отримання допомоги малозабезпечені вдові, загиблого під час обстрілу в м. Маріуполь чоловіка, яка має на утриманні сина 6 років, отримав на власну банківську картку Monobank № НОМЕР_3 грошові кошти в сумі 10600 грн., які потерпілий перевів з власної банківської картки ПриватБанк № НОМЕР_4 вважаючи, що допомагає вдові.
		Після чого, заволодівши вищевказаними грошовими коштами, ОСОБА_4 , розпорядився ними на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_6 майнової шкоди на загальну суму 10600 грн.
		Крім цього, 05.01.2023, ОСОБА_4 , знаходячись за власним місцем проживання, що в АДРЕСА_1 , за допомогою власного мобільного телефону Samsung Galaxy A03s IMEI1: НОМЕР_1 IMEI2: НОМЕР_2 з використанням мобільного інтернету завантажив додаток «FACEBOOK», у якому створив сторінку під іменем « ОСОБА_5 » та завантажив випадково знайдену в мережі фотографію незнайомої йому раніше дівчини. Під час спілкування раніше доданого у друзі ОСОБА_6 у нього виник злочинний умисел на повторне заволодіння грошовими коштами останнього, шляхом вчинення шахрайства.
		Після цього, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шахрайським шляхом, ОСОБА_4 , керуючись корисливим мотивом, з метою наживи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом зловживання довірою, використовуючи месенджер обліковий запис на ім`я « ОСОБА_5 » у додатку «FACEBOOK», зловживаючи довірою потерпілого ОСОБА_6 , під час спілкування у месенджері соціальної мережі «FACEBOOK» використовуючи психологічний стан потерпілого, та імітуючи скрутне майнове становища, з метою вчинення шахрайства під приводом отримання допомоги малозабезпечені вдові, загиблого під час обстрілу в м. Маріуполь чоловіка, яка має на утриманні сина 6 років, отримав на власну банківську картку Monobank № НОМЕР_3 грошові кошти в сумі 4000 грн., які потерпілий перевів з власної банківської картки ПриватБанк № НОМЕР_4 вважаючи, що допомагає вдові.
		Після чого, заволодівши вищевказаними грошовими коштами, ОСОБА_4 , розпорядився ними на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_6 майнової шкоди на загальну суму 4000 грн.
		Крім цього, 07.01.2023, ОСОБА_4 , знаходячись за власним місцем проживання, що в АДРЕСА_1 , за допомогою власного мобільного телефону Samsung Galaxy A03s IMEI1: НОМЕР_1 IMEI2: НОМЕР_2 з використанням мобільного інтернету завантажив додаток «FACEBOOK», у якому створив сторінку під іменем « ОСОБА_5 » та завантажив випадково знайдену в мережі фотографію незнайомої йому раніше дівчини. Під час спілкування раніше доданого у друзі ОСОБА_6 у нього виник злочинний умисел на повторне заволодіння грошовими коштами останнього, шляхом вчинення шахрайства.
		Після цього, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шахрайським шляхом, ОСОБА_4 , керуючись корисливим мотивом, з метою наживи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом зловживання довірою, використовуючи месенджер обліковий запис на ім`я « ОСОБА_5 » у додатку «FACEBOOK», зловживаючи довірою потерпілого ОСОБА_6 , під час спілкування у месенджері соціальної мережі «FACEBOOK» використовуючи психологічний стан потерпілого, та імітуючи скрутне майнове становища, з метою вчинення шахрайства під приводом отримання допомоги малозабезпечені вдові, загиблого під час обстрілу в м. Маріуполь чоловіка, яка має на утриманні сина 6 років, отримав на власну банківську картку Monobank № НОМЕР_3 грошові кошти в сумі 4000 грн., які потерпілий перевів з власної банківської картки ПриватБанк № НОМЕР_4 вважаючи, що допомагає вдові.
		Після чого, заволодівши вищевказаними грошовими коштами, ОСОБА_4 , розпорядився ними на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_6 майнової шкоди на загальну суму 4000 грн.
		Крім цього, 07.01.2023, ОСОБА_4 , знаходячись за власним місцем проживання, що в АДРЕСА_1 , за допомогою власного мобільного телефону Samsung Galaxy A03s IMEI1: НОМЕР_1 IMEI2: НОМЕР_2 з використанням мобільного інтернету завантажив додаток «FACEBOOK», у якому створив сторінку під іменем « ОСОБА_5 » та завантажив випадково знайдену в мережі фотографію незнайомої йому раніше дівчини. Під час спілкування раніше доданого у друзі ОСОБА_6 у нього виник злочинний умисел на повторне заволодіння грошовими коштами останнього, шляхом вчинення шахрайства.
		Після цього, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шахрайським шляхом, ОСОБА_4 , керуючись корисливим мотивом, з метою наживи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом зловживання довірою, використовуючи месенджер обліковий запис на ім`я « ОСОБА_5 » у додатку «FACEBOOK», зловживаючи довірою потерпілого ОСОБА_6 , під час спілкування у месенджері соціальної мережі «FACEBOOK» використовуючи психологічний стан потерпілого, та імітуючи скрутне майнове становища, з метою вчинення шахрайства під приводом отримання допомоги малозабезпечені вдові, загиблого під час обстрілу в м. Маріуполь чоловіка, яка має на утриманні сина 6 років, отримав на власну банківську картку Monobank № НОМЕР_3 грошові кошти в сумі 3500 грн., які потерпілий перевів з власної банківської картки ПриватБанк № НОМЕР_4 вважаючи, що допомагає вдові.
		Після чого, заволодівши вищевказаними грошовими коштами, ОСОБА_4 , розпорядився ними на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_6 майнової шкоди на загальну суму 3500 грн.
		Крім цього, 07.01.2023, ОСОБА_4 , знаходячись за власним місцем проживання, що в АДРЕСА_1 , за допомогою власного мобільного телефону Samsung Galaxy A03s IMEI1: НОМЕР_1 IMEI2: НОМЕР_2 з використанням мобільного інтернету завантажив додаток «FACEBOOK», у якому створив сторінку під іменем « ОСОБА_5 » та завантажив випадково знайдену в мережі фотографію незнайомої йому раніше дівчини. Під час спілкування раніше доданого у друзі ОСОБА_6 у нього виник злочинний умисел на повторне заволодіння грошовими коштами останнього, шляхом вчинення шахрайства.
		Після цього, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шахрайським шляхом, ОСОБА_4 , керуючись корисливим мотивом, з метою наживи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом зловживання довірою, використовуючи месенджер обліковий запис на ім`я « ОСОБА_5 » у додатку «FACEBOOK», зловживаючи довірою потерпілого ОСОБА_6 , під час спілкування у месенджері соціальної мережі «FACEBOOK» використовуючи психологічний стан потерпілого, та імітуючи скрутне майнове становища, з метою вчинення шахрайства під приводом отримання допомоги малозабезпечені вдові, загиблого під час обстрілу в м. Маріуполь чоловіка, яка має на утриманні сина 6 років, отримав на власну банківську картку Monobank № НОМЕР_3 грошові кошти в сумі 1500 грн., які потерпілий перевів з власної банківської картки ПриватБанк № НОМЕР_4 вважаючи, що допомагає вдові.
		Після чого, заволодівши вищевказаними грошовими коштами, ОСОБА_4 , розпорядився ними на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_6 майнової шкоди на загальну суму 1500 грн.
		Крім цього, 08.01.2023, ОСОБА_4 , знаходячись за власним місцем проживання, що в АДРЕСА_1 , за допомогою власного мобільного телефону Samsung Galaxy A03s IMEI1: НОМЕР_1 IMEI2: НОМЕР_2 з використанням мобільного інтернету завантажив додаток «FACEBOOK», у якому створив сторінку під іменем « ОСОБА_5 » та завантажив випадково знайдену в мережі фотографію незнайомої йому раніше дівчини. Під час спілкування раніше доданого у друзі ОСОБА_6 у нього виник злочинний умисел на повторне заволодіння грошовими коштами останнього, шляхом вчинення шахрайства.
		Після цього, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шахрайським шляхом, ОСОБА_4 , керуючись корисливим мотивом, з метою наживи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом зловживання довірою, використовуючи месенджер обліковий запис на ім`я « ОСОБА_5 » у додатку «FACEBOOK», зловживаючи довірою потерпілого ОСОБА_6 , під час спілкування у месенджері соціальної мережі «FACEBOOK» використовуючи психологічний стан потерпілого, та імітуючи скрутне майнове становища, з метою вчинення шахрайства під приводом отримання допомоги малозабезпечені вдові, загиблого під час обстрілу в м. Маріуполь чоловіка, яка має на утриманні сина 6 років, отримав на власну банківську картку Monobank № НОМЕР_3 грошові кошти в сумі 5000 грн., які потерпілий перевів з власної банківської картки ПриватБанк № НОМЕР_4 вважаючи, що допомагає вдові.
		Після чого, заволодівши вищевказаними грошовими коштами, ОСОБА_4 , розпорядився ними на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_6 майнової шкоди на загальну суму 5000 грн.
		Крім цього, 20.01.2023, ОСОБА_4 , знаходячись за власним місцем проживання, що в АДРЕСА_1 , за допомогою власного мобільного телефону Samsung Galaxy A03s IMEI1: НОМЕР_1 IMEI2: НОМЕР_2 з використанням мобільного інтернету завантажив додаток «FACEBOOK», у якому створив сторінку під іменем « ОСОБА_5 » та завантажив випадково знайдену в мережі фотографію незнайомої йому раніше дівчини. Під час спілкування раніше доданого у друзі ОСОБА_6 у нього виник злочинний умисел на повторне заволодіння грошовими коштами останнього, шляхом вчинення шахрайства.
		Після цього, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шахрайським шляхом, ОСОБА_4 , керуючись корисливим мотивом, з метою наживи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом зловживання довірою, використовуючи месенджер обліковий запис на ім`я « ОСОБА_5 » у додатку «FACEBOOK», зловживаючи довірою потерпілого ОСОБА_6 , під час спілкування у месенджері соціальної мережі «FACEBOOK» використовуючи психологічний стан потерпілого, та імітуючи скрутне майнове становища, з метою вчинення шахрайства під приводом отримання допомоги малозабезпечені вдові, загиблого під час обстрілу в м. Маріуполь чоловіка, яка має на утриманні сина 6 років, отримав на власну банківську картку Monobank № НОМЕР_3 грошові кошти в сумі 1000 грн., які потерпілий перевів з власної банківської картки ПриватБанк № НОМЕР_4 вважаючи, що допомагає вдові.
		Після чого, заволодівши вищевказаними грошовими коштами, ОСОБА_4 , розпорядився ними на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_6 майнової шкоди на загальну суму 1000 грн.
		Крім цього, 24.01.2023, ОСОБА_4 , знаходячись за власним місцем проживання, що в АДРЕСА_1 , за допомогою власного мобільного телефону Samsung Galaxy A03s IMEI1: НОМЕР_1 IMEI2: НОМЕР_2 з використанням мобільного інтернету завантажив додаток «FACEBOOK», у якому створив сторінку під іменем « ОСОБА_5 » та завантажив випадково знайдену в мережі фотографію незнайомої йому раніше дівчини. Під час спілкування раніше доданого у друзі ОСОБА_6 у нього виник злочинний умисел на повторне заволодіння грошовими коштами останнього, шляхом вчинення шахрайства.
		Після цього, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шахрайським шляхом, ОСОБА_4 , керуючись корисливим мотивом, з метою наживи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом зловживання довірою, використовуючи месенджер обліковий запис на ім`я « ОСОБА_5 » у додатку «FACEBOOK», зловживаючи довірою потерпілого ОСОБА_6 , під час спілкування у месенджері соціальної мережі «FACEBOOK» використовуючи психологічний стан потерпілого, та імітуючи скрутне майнове становища, з метою вчинення шахрайства під приводом отримання допомоги малозабезпечені вдові, загиблого під час обстрілу в м. Маріуполь чоловіка, яка має на утриманні сина 6 років, отримав на власну банківську картку Monobank № НОМЕР_3 грошові кошти в сумі 1000 грн., які потерпілий перевів з власної банківської картки ПриватБанк № НОМЕР_4 вважаючи, що допомагає вдові.
		Після чого, заволодівши вищевказаними грошовими коштами, ОСОБА_4 , розпорядився ними на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_6 майнової шкоди на загальну суму 1000 грн.
		Крім цього, 25.01.2023, ОСОБА_4 , знаходячись за власним місцем проживання, що в АДРЕСА_1 , за допомогою власного мобільного телефону Samsung Galaxy A03s IMEI1: НОМЕР_1 IMEI2: НОМЕР_2 з використанням мобільного інтернету завантажив додаток «FACEBOOK», у якому створив сторінку під іменем « ОСОБА_5 » та завантажив випадково знайдену в мережі фотографію незнайомої йому раніше дівчини. Під час спілкування раніше доданого у друзі ОСОБА_6 у нього виник злочинний умисел на повторне заволодіння грошовими коштами останнього, шляхом вчинення шахрайства.
		Після цього, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шахрайським шляхом, ОСОБА_4 , керуючись корисливим мотивом, з метою наживи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом зловживання довірою, використовуючи месенджер обліковий запис на ім`я « ОСОБА_5 » у додатку «FACEBOOK», зловживаючи довірою потерпілого ОСОБА_6 , під час спілкування у месенджері соціальної мережі «FACEBOOK» використовуючи психологічний стан потерпілого, та імітуючи скрутне майнове становища, з метою вчинення шахрайства під приводом отримання допомоги малозабезпечені вдові, загиблого під час обстрілу в м. Маріуполь чоловіка, яка має на утриманні сина 6 років, отримав на власну банківську картку Monobank № НОМЕР_3 грошові кошти в сумі 1000 грн., які потерпілий перевів з власної банківської картки ПриватБанк № НОМЕР_4 вважаючи, що допомагає вдові.
		Після чого, заволодівши вищевказаними грошовими коштами, ОСОБА_4 , розпорядився ними на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_6 майнової шкоди на загальну суму 1000 грн.
		Всього, ОСОБА_4 заволодів грошовими коштами ОСОБА_6 на загальну суму 35500 грн.
		Крім цього, 03.11.2022, ОСОБА_4 , знаходячись за власним місцем проживання, що в АДРЕСА_1 , за допомогою власного мобільного телефону Samsung Galaxy A03s IMEI1: НОМЕР_1 IMEI2: НОМЕР_2 з використанням мобільного інтернету завантажив додаток «FACEBOOK», у якому створив сторінку під іменем « ОСОБА_5 » та завантажив випадково знайдену в мережі фотографію незнайомої йому раніше дівчини. Під час спілкування раніше доданого у друзі ОСОБА_7 у нього виник злочинний умисел на повторне заволодіння грошовими коштами останнього, шляхом вчинення шахрайства.
		Після цього, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шахрайським шляхом, ОСОБА_4 , керуючись корисливим мотивом, з метою наживи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом зловживання довірою, використовуючи месенджер обліковий запис на ім`я « ОСОБА_5 » у додатку «FACEBOOK», зловживаючи довірою потерпілого ОСОБА_7 , під час спілкування у месенджері соціальної мережі «FACEBOOK» використовуючи психологічний стан потерпілого, та імітуючи скрутне майнове становища, з метою вчинення шахрайства під приводом отримання допомоги малозабезпечені вдові, загиблого під час обстрілу в м. Маріуполь чоловіка, яка має на утриманні сина 6 років, отримав на власну банківську картку Monobank № НОМЕР_3 грошові кошти в сумі 4000 грн., які потерпілий перевів з власної банківської картки ПриватБанк № НОМЕР_5 вважаючи, що допомагає вдові.
		Після чого, заволодівши вищевказаними грошовими коштами, ОСОБА_4 , розпорядився ними на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_7 майнової шкоди на загальну суму 4000 грн.
		Крім цього, 04.11.2022, ОСОБА_4 , знаходячись за власним місцем проживання, що в АДРЕСА_1 , за допомогою власного мобільного телефону Samsung Galaxy A03s IMEI1: НОМЕР_1 IMEI2: НОМЕР_2 з використанням мобільного інтернету завантажив додаток «FACEBOOK», у якому створив сторінку під іменем « ОСОБА_5 » та завантажив випадково знайдену в мережі фотографію незнайомої йому раніше дівчини. Під час спілкування раніше доданого у друзі ОСОБА_7 у нього виник злочинний умисел на повторне заволодіння грошовими коштами останнього, шляхом вчинення шахрайства.
		Після цього, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шахрайським шляхом, ОСОБА_4 , керуючись корисливим мотивом, з метою наживи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом зловживання довірою, використовуючи месенджер обліковий запис на ім`я « ОСОБА_5 » у додатку «FACEBOOK», зловживаючи довірою потерпілого ОСОБА_7 , під час спілкування у месенджері соціальної мережі «FACEBOOK» використовуючи психологічний стан потерпілого, та імітуючи скрутне майнове становища, з метою вчинення шахрайства під приводом отримання допомоги малозабезпечені вдові, загиблого під час обстрілу в м. Маріуполь чоловіка, яка має на утриманні сина 6 років, отримав на власну банківську картку Monobank № НОМЕР_3 грошові кошти в сумі 36500 грн., які потерпілий перевів з власної банківської картки ПриватБанк № НОМЕР_5 вважаючи, що допомагає вдові.
		Після чого, заволодівши вищевказаними грошовими коштами, ОСОБА_4 , розпорядився ними на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_7 майнової шкоди на загальну суму 36500 грн.
		Крім цього, 04.11.2022, ОСОБА_4 , знаходячись за власним місцем проживання, що в АДРЕСА_1 , за допомогою власного мобільного телефону Samsung Galaxy A03s IMEI1: НОМЕР_1 IMEI2: НОМЕР_2 з використанням мобільного інтернету завантажив додаток «FACEBOOK», у якому створив сторінку під іменем « ОСОБА_5 » та завантажив випадково знайдену в мережі фотографію незнайомої йому раніше дівчини. Під час спілкування раніше доданого у друзі ОСОБА_7 у нього виник злочинний умисел на повторне заволодіння грошовими коштами останнього, шляхом вчинення шахрайства.
		Після цього, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шахрайським шляхом, ОСОБА_4 , керуючись корисливим мотивом, з метою наживи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом зловживання довірою, використовуючи месенджер обліковий запис на ім`я « ОСОБА_5 » у додатку «FACEBOOK», зловживаючи довірою потерпілого ОСОБА_7 , під час спілкування у месенджері соціальної мережі «FACEBOOK» використовуючи психологічний стан потерпілого, та імітуючи скрутне майнове становища, з метою вчинення шахрайства під приводом отримання допомоги малозабезпечені вдові, загиблого під час обстрілу в м. Маріуполь чоловіка, яка має на утриманні сина 6 років, отримав на власну банківську картку Monobank № НОМЕР_3 грошові кошти в сумі 7000 грн., які потерпілий перевів з власної банківської картки ПриватБанк № НОМЕР_5 вважаючи, що допомагає вдові.
		Після чого, заволодівши вищевказаними грошовими коштами, ОСОБА_4 , розпорядився ними на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_7 майнової шкоди на загальну суму 7000 грн.
		Крім цього, 05.11.2022, ОСОБА_4 , знаходячись за власним місцем проживання, що в АДРЕСА_1 , за допомогою власного мобільного телефону Samsung Galaxy A03s IMEI1: НОМЕР_1 IMEI2: НОМЕР_2 з використанням мобільного інтернету завантажив додаток «FACEBOOK», у якому створив сторінку під іменем « ОСОБА_5 » та завантажив випадково знайдену в мережі фотографію незнайомої йому раніше дівчини. Під час спілкування раніше доданого у друзі ОСОБА_7 у нього виник злочинний умисел на повторне заволодіння грошовими коштами останнього, шляхом вчинення шахрайства.
		Після цього, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шахрайським шляхом, ОСОБА_4 , керуючись корисливим мотивом, з метою наживи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом зловживання довірою, використовуючи месенджер обліковий запис на ім`я « ОСОБА_5 » у додатку «FACEBOOK», зловживаючи довірою потерпілого ОСОБА_7 , під час спілкування у месенджері соціальної мережі «FACEBOOK» використовуючи психологічний стан потерпілого, та імітуючи скрутне майнове становища, з метою вчинення шахрайства під приводом отримання допомоги малозабезпечені вдові, загиблого під час обстрілу в м. Маріуполь чоловіка, яка має на утриманні сина 6 років, отримав на власну банківську картку Monobank № НОМЕР_3 грошові кошти в сумі 2000 грн., які потерпілий перевів з власної банківської картки ПриватБанк № НОМЕР_5 вважаючи, що допомагає вдові.
		Після чого, заволодівши вищевказаними грошовими коштами, ОСОБА_4 , розпорядився ними на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_7 майнової шкоди на загальну суму 2000 грн.
		Крім цього, 13.11.2022, ОСОБА_4 , знаходячись за власним місцем проживання, що в АДРЕСА_1 , за допомогою власного мобільного телефону Samsung Galaxy A03s IMEI1: НОМЕР_1 IMEI2: НОМЕР_2 з використанням мобільного інтернету завантажив додаток «FACEBOOK», у якому створив сторінку під іменем « ОСОБА_5 » та завантажив випадково знайдену в мережі фотографію незнайомої йому раніше дівчини. Під час спілкування раніше доданого у друзі ОСОБА_7 у нього виник злочинний умисел на повторне заволодіння грошовими коштами останнього, шляхом вчинення шахрайства.
		Після цього, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шахрайським шляхом, ОСОБА_4 , керуючись корисливим мотивом, з метою наживи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом зловживання довірою, використовуючи месенджер обліковий запис на ім`я « ОСОБА_5 » у додатку «FACEBOOK», зловживаючи довірою потерпілого ОСОБА_7 , під час спілкування у месенджері соціальної мережі «FACEBOOK» використовуючи психологічний стан потерпілого, та імітуючи скрутне майнове становища, з метою вчинення шахрайства під приводом отримання допомоги малозабезпечені вдові, загиблого під час обстрілу в м. Маріуполь чоловіка, яка має на утриманні сина 6 років, отримав на власну банківську картку Monobank № НОМЕР_3 грошові кошти в сумі 8500 грн., які потерпілий перевів з власної банківської картки ПриватБанк № НОМЕР_5 вважаючи, що допомагає вдові.
		Після чого, заволодівши вищевказаними грошовими коштами, ОСОБА_4 , розпорядився ними на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_7 майнової шкоди на загальну суму 8500 грн.
		Крім цього, 14.11.2022, ОСОБА_4 , знаходячись за власним місцем проживання, що в АДРЕСА_1 , за допомогою власного мобільного телефону Samsung Galaxy A03s IMEI1: НОМЕР_1 IMEI2: НОМЕР_2 з використанням мобільного інтернету завантажив додаток «FACEBOOK», у якому створив сторінку під іменем « ОСОБА_5 » та завантажив випадково знайдену в мережі фотографію незнайомої йому раніше дівчини. Під час спілкування раніше доданого у друзі ОСОБА_7 у нього виник злочинний умисел на повторне заволодіння грошовими коштами останнього, шляхом вчинення шахрайства.
		Після цього, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шахрайським шляхом, ОСОБА_4 , керуючись корисливим мотивом, з метою наживи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом зловживання довірою, використовуючи месенджер обліковий запис на ім`я « ОСОБА_5 » у додатку «FACEBOOK», зловживаючи довірою потерпілого ОСОБА_7 , під час спілкування у месенджері соціальної мережі «FACEBOOK» використовуючи психологічний стан потерпілого, та імітуючи скрутне майнове становища, з метою вчинення шахрайства під приводом отримання допомоги малозабезпечені вдові, загиблого під час обстрілу в м. Маріуполь чоловіка, яка має на утриманні сина 6 років, отримав на власну банківську картку Monobank № НОМЕР_3 грошові кошти в сумі 500 грн., які потерпілий перевів з власної банківської картки ПриватБанк № НОМЕР_5 вважаючи, що допомагає вдові.
		Після чого, заволодівши вищевказаними грошовими коштами, ОСОБА_4 , розпорядився ними на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_7 майнової шкоди на загальну суму 500 грн.
		Крім цього, 20.11.2022, ОСОБА_4 , знаходячись за власним місцем проживання, що в АДРЕСА_1 , за допомогою власного мобільного телефону Samsung Galaxy A03s IMEI1: НОМЕР_1 IMEI2: НОМЕР_2 з використанням мобільного інтернету завантажив додаток «FACEBOOK», у якому створив сторінку під іменем « ОСОБА_5 » та завантажив випадково знайдену в мережі фотографію незнайомої йому раніше дівчини. Під час спілкування раніше доданого у друзі ОСОБА_7 у нього виник злочинний умисел на повторне заволодіння грошовими коштами останнього, шляхом вчинення шахрайства.
		Після цього, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шахрайським шляхом, ОСОБА_4 , керуючись корисливим мотивом, з метою наживи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом зловживання довірою, використовуючи месенджер обліковий запис на ім`я « ОСОБА_5 » у додатку «FACEBOOK», зловживаючи довірою потерпілого ОСОБА_7 , під час спілкування у месенджері соціальної мережі «FACEBOOK» використовуючи психологічний стан потерпілого, та імітуючи скрутне майнове становища, з метою вчинення шахрайства під приводом отримання допомоги малозабезпечені вдові, загиблого під час обстрілу в м. Маріуполь чоловіка, яка має на утриманні сина 6 років, отримав на власну банківську картку Monobank № НОМЕР_3 грошові кошти в сумі 2400 грн., які потерпілий перевів з власної банківської картки ПриватБанк № НОМЕР_5 вважаючи, що допомагає вдові.
		Після чого, заволодівши вищевказаними грошовими коштами, ОСОБА_4 , розпорядився ними на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_7 майнової шкоди на загальну суму 2400 грн.
		Крім цього, 21.11.2022, ОСОБА_4 , знаходячись за власним місцем проживання, що в АДРЕСА_1 , за допомогою власного мобільного телефону Samsung Galaxy A03s IMEI1: НОМЕР_1 IMEI2: НОМЕР_2 з використанням мобільного інтернету завантажив додаток «FACEBOOK», у якому створив сторінку під іменем « ОСОБА_5 » та завантажив випадково знайдену в мережі фотографію незнайомої йому раніше дівчини. Під час спілкування раніше доданого у друзі ОСОБА_7 у нього виник злочинний умисел на повторне заволодіння грошовими коштами останнього, шляхом вчинення шахрайства.
		Після цього, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шахрайським шляхом, ОСОБА_4 , керуючись корисливим мотивом, з метою наживи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом зловживання довірою, використовуючи месенджер обліковий запис на ім`я « ОСОБА_5 » у додатку «FACEBOOK», зловживаючи довірою потерпілого ОСОБА_7 , під час спілкування у месенджері соціальної мережі «FACEBOOK» використовуючи психологічний стан потерпілого, та імітуючи скрутне майнове становища, з метою вчинення шахрайства під приводом отримання допомоги малозабезпечені вдові, загиблого під час обстрілу в м. Маріуполь чоловіка, яка має на утриманні сина 6 років, отримав на власну банківську картку Monobank № НОМЕР_3 грошові кошти в сумі 3000 грн., які потерпілий перевів з власної банківської картки ПриватБанк № НОМЕР_5 вважаючи, що допомагає вдові.
		Після чого, заволодівши вищевказаними грошовими коштами, ОСОБА_4 , розпорядився ними на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_7 майнової шкоди на загальну суму 3000 грн.
		Крім цього, 21.11.2022, ОСОБА_4 , знаходячись за власним місцем проживання, що в АДРЕСА_1 , за допомогою власного мобільного телефону Samsung Galaxy A03s IMEI1: НОМЕР_1 IMEI2: НОМЕР_2 з використанням мобільного інтернету завантажив додаток «FACEBOOK», у якому створив сторінку під іменем « ОСОБА_5 » та завантажив випадково знайдену в мережі фотографію незнайомої йому раніше дівчини. Під час спілкування раніше доданого у друзі ОСОБА_7 у нього виник злочинний умисел на повторне заволодіння грошовими коштами останнього, шляхом вчинення шахрайства.
		Після цього, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шахрайським шляхом, ОСОБА_4 , керуючись корисливим мотивом, з метою наживи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом зловживання довірою, використовуючи месенджер обліковий запис на ім`я « ОСОБА_5 » у додатку «FACEBOOK», зловживаючи довірою потерпілого ОСОБА_7 , під час спілкування у месенджері соціальної мережі «FACEBOOK» використовуючи психологічний стан потерпілого, та імітуючи скрутне майнове становища, з метою вчинення шахрайства під приводом отримання допомоги малозабезпечені вдові, загиблого під час обстрілу в м. Маріуполь чоловіка, яка має на утриманні сина 6 років, отримав на власну банківську картку Monobank № НОМЕР_3 грошові кошти в сумі 14100 грн., які потерпілий перевів з власної банківської картки ПриватБанк № НОМЕР_5 вважаючи, що допомагає вдові.
		Після чого, заволодівши вищевказаними грошовими коштами, ОСОБА_4 , розпорядився ними на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_7 майнової шкоди на загальну суму 14100 грн.
		Крім цього, 22.11.2022, ОСОБА_4 , знаходячись за власним місцем проживання, що в АДРЕСА_1 , за допомогою власного мобільного телефону Samsung Galaxy A03s IMEI1: НОМЕР_1 IMEI2: НОМЕР_2 з використанням мобільного інтернету завантажив додаток «FACEBOOK», у якому створив сторінку під іменем « ОСОБА_5 » та завантажив випадково знайдену в мережі фотографію незнайомої йому раніше дівчини. Під час спілкування раніше доданого у друзі ОСОБА_7 у нього виник злочинний умисел на повторне заволодіння грошовими коштами останнього, шляхом вчинення шахрайства.
		Після цього, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шахрайським шляхом, ОСОБА_4 , керуючись корисливим мотивом, з метою наживи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом зловживання довірою, використовуючи месенджер обліковий запис на ім`я « ОСОБА_5 » у додатку «FACEBOOK», зловживаючи довірою потерпілого ОСОБА_7 , під час спілкування у месенджері соціальної мережі «FACEBOOK» використовуючи психологічний стан потерпілого, та імітуючи скрутне майнове становища, з метою вчинення шахрайства під приводом отримання допомоги малозабезпечені вдові, загиблого під час обстрілу в м. Маріуполь чоловіка, яка має на утриманні сина 6 років, отримав на власну банківську картку Monobank № НОМЕР_3 грошові кошти в сумі 10000 грн., які потерпілий перевів з власної банківської картки ПриватБанк № НОМЕР_5 вважаючи, що допомагає вдові.
		Після чого, заволодівши вищевказаними грошовими коштами, ОСОБА_4 , розпорядився ними на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_7 майнової шкоди на загальну суму 10000 грн.
		Крім цього, 22.11.2022, ОСОБА_4 , знаходячись за власним місцем проживання, що в АДРЕСА_1 , за допомогою власного мобільного телефону Samsung Galaxy A03s IMEI1: НОМЕР_1 IMEI2: НОМЕР_2 з використанням мобільного інтернету завантажив додаток «FACEBOOK», у якому створив сторінку під іменем « ОСОБА_5 » та завантажив випадково знайдену в мережі фотографію незнайомої йому раніше дівчини. Під час спілкування раніше доданого у друзі ОСОБА_7 у нього виник злочинний умисел на повторне заволодіння грошовими коштами останнього, шляхом вчинення шахрайства.
		Після цього, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шахрайським шляхом, ОСОБА_4 , керуючись корисливим мотивом, з метою наживи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом зловживання довірою, використовуючи месенджер обліковий запис на ім`я « ОСОБА_5 » у додатку «FACEBOOK», зловживаючи довірою потерпілого ОСОБА_7 , під час спілкування у месенджері соціальної мережі «FACEBOOK» використовуючи психологічний стан потерпілого, та імітуючи скрутне майнове становища, з метою вчинення шахрайства під приводом отримання допомоги малозабезпечені вдові, загиблого під час обстрілу в м. Маріуполь чоловіка, яка має на утриманні сина 6 років, отримав на власну банківську картку Monobank № НОМЕР_3 грошові кошти в сумі 5000 грн., які потерпілий перевів з власної банківської картки ПриватБанк № НОМЕР_5 вважаючи, що допомагає вдові.
		Після чого, заволодівши вищевказаними грошовими коштами, ОСОБА_4 , розпорядився ними на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_7 майнової шкоди на загальну суму 5000 грн.
		Крім цього, 23.11.2022, ОСОБА_4 , знаходячись за власним місцем проживання, що в АДРЕСА_1 , за допомогою власного мобільного телефону Samsung Galaxy A03s IMEI1: НОМЕР_1 IMEI2: НОМЕР_2 з використанням мобільного інтернету завантажив додаток «FACEBOOK», у якому створив сторінку під іменем « ОСОБА_5 » та завантажив випадково знайдену в мережі фотографію незнайомої йому раніше дівчини. Під час спілкування раніше доданого у друзі ОСОБА_7 у нього виник злочинний умисел на повторне заволодіння грошовими коштами останнього, шляхом вчинення шахрайства.
		Після цього, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шахрайським шляхом, ОСОБА_4 , керуючись корисливим мотивом, з метою наживи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом зловживання довірою, використовуючи месенджер обліковий запис на ім`я « ОСОБА_5 » у додатку «FACEBOOK», зловживаючи довірою потерпілого ОСОБА_7 , під час спілкування у месенджері соціальної мережі «FACEBOOK» використовуючи психологічний стан потерпілого, та імітуючи скрутне майнове становища, з метою вчинення шахрайства під приводом отримання допомоги малозабезпечені вдові, загиблого під час обстрілу в м. Маріуполь чоловіка, яка має на утриманні сина 6 років, отримав на власну банківську картку Monobank № НОМЕР_3 грошові кошти в сумі 2000 грн., які потерпілий перевів з власної банківської картки ПриватБанк № НОМЕР_5 вважаючи, що допомагає вдові.
		Після чого, заволодівши вищевказаними грошовими коштами, ОСОБА_4 , розпорядився ними на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_7 майнової шкоди на загальну суму 2000 грн.
		Крім цього, 26.11.2022, ОСОБА_4 , знаходячись за власним місцем проживання, що в АДРЕСА_1 , за допомогою власного мобільного телефону Samsung Galaxy A03s IMEI1: НОМЕР_1 IMEI2: НОМЕР_2 з використанням мобільного інтернету завантажив додаток «FACEBOOK», у якому створив сторінку під іменем « ОСОБА_5 » та завантажив випадково знайдену в мережі фотографію незнайомої йому раніше дівчини. Під час спілкування раніше доданого у друзі ОСОБА_7 у нього виник злочинний умисел на повторне заволодіння грошовими коштами останнього, шляхом вчинення шахрайства.
		Після цього, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шахрайським шляхом, ОСОБА_4 , керуючись корисливим мотивом, з метою наживи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом зловживання довірою, використовуючи месенджер обліковий запис на ім`я « ОСОБА_5 » у додатку «FACEBOOK», зловживаючи довірою потерпілого ОСОБА_7 , під час спілкування у месенджері соціальної мережі «FACEBOOK» використовуючи психологічний стан потерпілого, та імітуючи скрутне майнове становища, з метою вчинення шахрайства під приводом отримання допомоги малозабезпечені вдові, загиблого під час обстрілу в м. Маріуполь чоловіка, яка має на утриманні сина 6 років, отримав на власну банківську картку Monobank № НОМЕР_3 грошові кошти в сумі 1300 грн., які потерпілий перевів з власної банківської картки ПриватБанк № НОМЕР_5 вважаючи, що допомагає вдові.
		Після чого, заволодівши вищевказаними грошовими коштами, ОСОБА_4 , розпорядився ними на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_7 майнової шкоди на загальну суму 1300 грн.
		Крім цього, 07.12.2022, ОСОБА_4 , знаходячись за власним місцем проживання, що в АДРЕСА_1 , за допомогою власного мобільного телефону Samsung Galaxy A03s IMEI1: НОМЕР_1 IMEI2: НОМЕР_2 з використанням мобільного інтернету завантажив додаток «FACEBOOK», у якому створив сторінку під іменем « ОСОБА_5 » та завантажив випадково знайдену в мережі фотографію незнайомої йому раніше дівчини. Під час спілкування раніше доданого у друзі ОСОБА_7 у нього виник злочинний умисел на повторне заволодіння грошовими коштами останнього, шляхом вчинення шахрайства.
		Після цього, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шахрайським шляхом, ОСОБА_4 , керуючись корисливим мотивом, з метою наживи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом зловживання довірою, використовуючи месенджер обліковий запис на ім`я « ОСОБА_5 » у додатку «FACEBOOK», зловживаючи довірою потерпілого ОСОБА_7 , під час спілкування у месенджері соціальної мережі «FACEBOOK» використовуючи психологічний стан потерпілого, та імітуючи скрутне майнове становища, з метою вчинення шахрайства під приводом отримання допомоги малозабезпечені вдові, загиблого під час обстрілу в м. Маріуполь чоловіка, яка має на утриманні сина 6 років, отримав на власну банківську картку Monobank № НОМЕР_3 грошові кошти в сумі 800 грн., які потерпілий перевів з власної банківської картки ПриватБанк № НОМЕР_5 вважаючи, що допомагає вдові.
		Після чого, заволодівши вищевказаними грошовими коштами, ОСОБА_4 , розпорядився ними на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_7 майнової шкоди на загальну суму 800 грн.
		Крім цього, 18.12.2022, ОСОБА_4 , знаходячись за власним місцем проживання, що в АДРЕСА_1 , за допомогою власного мобільного телефону Samsung Galaxy A03s IMEI1: НОМЕР_1 IMEI2: НОМЕР_2 з використанням мобільного інтернету завантажив додаток «FACEBOOK», у якому створив сторінку під іменем « ОСОБА_5 » та завантажив випадково знайдену в мережі фотографію незнайомої йому раніше дівчини. Під час спілкування раніше доданого у друзі ОСОБА_7 у нього виник злочинний умисел на повторне заволодіння грошовими коштами останнього, шляхом вчинення шахрайства.
		Після цього, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шахрайським шляхом, ОСОБА_4 , керуючись корисливим мотивом, з метою наживи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом зловживання довірою, використовуючи месенджер обліковий запис на ім`я « ОСОБА_5 » у додатку «FACEBOOK», зловживаючи довірою потерпілого ОСОБА_7 , під час спілкування у месенджері соціальної мережі «FACEBOOK» використовуючи психологічний стан потерпілого, та імітуючи скрутне майнове становища, з метою вчинення шахрайства під приводом отримання допомоги малозабезпечені вдові, загиблого під час обстрілу в м. Маріуполь чоловіка, яка має на утриманні сина 6 років, отримав на власну банківську картку Monobank № НОМЕР_3 грошові кошти в сумі 1000 грн., які потерпілий перевів з власної банківської картки ПриватБанк № НОМЕР_5 вважаючи, що допомагає вдові.
		Після чого, заволодівши вищевказаними грошовими коштами, ОСОБА_4 , розпорядився ними на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_7 майнової шкоди на загальну суму 1000 грн.
		Крім цього, 30.12.2022, ОСОБА_4 , знаходячись за власним місцем проживання, що в АДРЕСА_1 , за допомогою власного мобільного телефону Samsung Galaxy A03s IMEI1: НОМЕР_1 IMEI2: НОМЕР_2 з використанням мобільного інтернету завантажив додаток «FACEBOOK», у якому створив сторінку під іменем « ОСОБА_5 » та завантажив випадково знайдену в мережі фотографію незнайомої йому раніше дівчини. Під час спілкування раніше доданого у друзі ОСОБА_7 у нього виник злочинний умисел на повторне заволодіння грошовими коштами останнього, шляхом вчинення шахрайства.
		Після цього, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шахрайським шляхом, ОСОБА_4 , керуючись корисливим мотивом, з метою наживи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом зловживання довірою, використовуючи месенджер обліковий запис на ім`я « ОСОБА_5 » у додатку «FACEBOOK», зловживаючи довірою потерпілого ОСОБА_7 , під час спілкування у месенджері соціальної мережі «FACEBOOK» використовуючи психологічний стан потерпілого, та імітуючи скрутне майнове становища, з метою вчинення шахрайства під приводом отримання допомоги малозабезпечені вдові, загиблого під час обстрілу в м. Маріуполь чоловіка, яка має на утриманні сина 6 років, отримав на власну банківську картку Monobank № НОМЕР_3 грошові кошти в сумі 1000 грн., які потерпілий перевів з власної банківської картки ПриватБанк № НОМЕР_5 вважаючи, що допомагає вдові.
		Після чого, заволодівши вищевказаними грошовими коштами, ОСОБА_4 , розпорядився ними на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_7 майнової шкоди на загальну суму 1000 грн.
		Крім цього, 17.01.2023, ОСОБА_4 , знаходячись за власним місцем проживання, що в АДРЕСА_1 , за допомогою власного мобільного телефону Samsung Galaxy A03s IMEI1: НОМЕР_1 IMEI2: НОМЕР_2 з використанням мобільного інтернету завантажив додаток «FACEBOOK», у якому створив сторінку під іменем « ОСОБА_5 » та завантажив випадково знайдену в мережі фотографію незнайомої йому раніше дівчини. Під час спілкування раніше доданого у друзі ОСОБА_7 у нього виник злочинний умисел на повторне заволодіння грошовими коштами останнього, шляхом вчинення шахрайства.
		Після цього, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шахрайським шляхом, ОСОБА_4 , керуючись корисливим мотивом, з метою наживи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом зловживання довірою, використовуючи месенджер обліковий запис на ім`я « ОСОБА_5 » у додатку «FACEBOOK», зловживаючи довірою потерпілого ОСОБА_7 , під час спілкування у месенджері соціальної мережі «FACEBOOK» використовуючи психологічний стан потерпілого, та імітуючи скрутне майнове становища, з метою вчинення шахрайства під приводом отримання допомоги малозабезпечені вдові, загиблого під час обстрілу в м. Маріуполь чоловіка, яка має на утриманні сина 6 років, отримав на власну банківську картку Monobank № НОМЕР_3 грошові кошти в сумі 8000 грн., які потерпілий перевів з власної банківської картки ПриватБанк № НОМЕР_5 вважаючи, що допомагає вдові.
		Після чого, заволодівши вищевказаними грошовими коштами, ОСОБА_4 , розпорядився ними на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_7 майнової шкоди на загальну суму 8000 грн.
		Крім цього, 25.01.2023, ОСОБА_4 , знаходячись за власним місцем проживання, що в АДРЕСА_1 , за допомогою власного мобільного телефону Samsung Galaxy A03s IMEI1: НОМЕР_1 IMEI2: НОМЕР_2 з використанням мобільного інтернету завантажив додаток «FACEBOOK», у якому створив сторінку під іменем « ОСОБА_5 » та завантажив випадково знайдену в мережі фотографію незнайомої йому раніше дівчини. Під час спілкування раніше доданого у друзі ОСОБА_7 у нього виник злочинний умисел на повторне заволодіння грошовими коштами останнього, шляхом вчинення шахрайства.
		Після цього, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шахрайським шляхом, ОСОБА_4 , керуючись корисливим мотивом, з метою наживи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом зловживання довірою, використовуючи месенджер обліковий запис на ім`я « ОСОБА_5 » у додатку «FACEBOOK», зловживаючи довірою потерпілого ОСОБА_7 , під час спілкування у месенджері соціальної мережі «FACEBOOK» використовуючи психологічний стан потерпілого, та імітуючи скрутне майнове становища, з метою вчинення шахрайства під приводом отримання допомоги малозабезпечені вдові, загиблого під час обстрілу в м. Маріуполь чоловіка, яка має на утриманні сина 6 років, отримав на власну банківську картку Monobank № НОМЕР_3 грошові кошти в сумі 7000 грн., які потерпілий перевів з власної банківської картки ПриватБанк № НОМЕР_5 вважаючи, що допомагає вдові.
		Після чого, заволодівши вищевказаними грошовими коштами, ОСОБА_4 , розпорядився ними на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_7 майнової шкоди на загальну суму 7000 грн.
		Крім цього, 26.01.2023, ОСОБА_4 , знаходячись за власним місцем проживання, що в АДРЕСА_1 , за допомогою власного мобільного телефону Samsung Galaxy A03s IMEI1: НОМЕР_1 IMEI2: НОМЕР_2 з використанням мобільного інтернету завантажив додаток «FACEBOOK», у якому створив сторінку під іменем « ОСОБА_5 » та завантажив випадково знайдену в мережі фотографію незнайомої йому раніше дівчини. Під час спілкування раніше доданого у друзі ОСОБА_7 у нього виник злочинний умисел на повторне заволодіння грошовими коштами останнього, шляхом вчинення шахрайства.
		Після цього, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шахрайським шляхом, ОСОБА_4 , керуючись корисливим мотивом, з метою наживи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом зловживання довірою, використовуючи месенджер обліковий запис на ім`я « ОСОБА_5 » у додатку «FACEBOOK», зловживаючи довірою потерпілого ОСОБА_7 , під час спілкування у месенджері соціальної мережі «FACEBOOK» використовуючи психологічний стан потерпілого, та імітуючи скрутне майнове становища, з метою вчинення шахрайства під приводом отримання допомоги малозабезпечені вдові, загиблого під час обстрілу в м. Маріуполь чоловіка, яка має на утриманні сина 6 років, отримав на власну банківську картку Monobank № НОМЕР_3 грошові кошти в сумі 12000 грн., які потерпілий перевів з власної банківської картки ПриватБанк № НОМЕР_5 вважаючи, що допомагає вдові.
		Після чого, заволодівши вищевказаними грошовими коштами, ОСОБА_4 , розпорядився ними на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_7 майнової шкоди на загальну суму 12000 грн.
		Крім цього, 28.01.2023, ОСОБА_4 , знаходячись за власним місцем проживання, що в АДРЕСА_1 , за допомогою власного мобільного телефону Samsung Galaxy A03s IMEI1: НОМЕР_1 IMEI2: НОМЕР_2 з використанням мобільного інтернету завантажив додаток «FACEBOOK», у якому створив сторінку під іменем « ОСОБА_5 » та завантажив випадково знайдену в мережі фотографію незнайомої йому раніше дівчини. Під час спілкування раніше доданого у друзі ОСОБА_7 у нього виник злочинний умисел на повторне заволодіння грошовими коштами останнього, шляхом вчинення шахрайства.
		Після цього, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шахрайським шляхом, ОСОБА_4 , керуючись корисливим мотивом, з метою наживи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом зловживання довірою, використовуючи месенджер обліковий запис на ім`я « ОСОБА_5 » у додатку «FACEBOOK», зловживаючи довірою потерпілого ОСОБА_7 , під час спілкування у месенджері соціальної мережі «FACEBOOK» використовуючи психологічний стан потерпілого, та імітуючи скрутне майнове становища, з метою вчинення шахрайства під приводом отримання допомоги малозабезпечені вдові, загиблого під час обстрілу в м. Маріуполь чоловіка, яка має на утриманні сина 6 років, отримав на власну банківську картку Monobank № НОМЕР_3 грошові кошти в сумі 18000 грн., які потерпілий перевів з власної банківської картки ПриватБанк № НОМЕР_5 вважаючи, що допомагає вдові.
		Після чого, заволодівши вищевказаними грошовими коштами, ОСОБА_4 , розпорядився ними на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_7 майнової шкоди на загальну суму 18000 грн.
		Крім цього, 28.01.2023, ОСОБА_4 , знаходячись за власним місцем проживання, що в АДРЕСА_1 , за допомогою власного мобільного телефону Samsung Galaxy A03s IMEI1: НОМЕР_1 IMEI2: НОМЕР_2 з використанням мобільного інтернету завантажив додаток «FACEBOOK», у якому створив сторінку під іменем « ОСОБА_5 » та завантажив випадково знайдену в мережі фотографію незнайомої йому раніше дівчини. Під час спілкування раніше доданого у друзі ОСОБА_7 у нього виник злочинний умисел на повторне заволодіння грошовими коштами останнього, шляхом вчинення шахрайства.
		Після цього, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шахрайським шляхом, ОСОБА_4 , керуючись корисливим мотивом, з метою наживи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом зловживання довірою, використовуючи месенджер обліковий запис на ім`я « ОСОБА_5 » у додатку «FACEBOOK», зловживаючи довірою потерпілого ОСОБА_7 , під час спілкування у месенджері соціальної мережі «FACEBOOK» використовуючи психологічний стан потерпілого, та імітуючи скрутне майнове становища, з метою вчинення шахрайства під приводом отримання допомоги малозабезпечені вдові, загиблого під час обстрілу в м. Маріуполь чоловіка, яка має на утриманні сина 6 років, отримав на власну банківську картку Monobank № НОМЕР_3 грошові кошти в сумі 8000 грн., які потерпілий перевів з власної банківської картки ПриватБанк № НОМЕР_5 вважаючи, що допомагає вдові.
		Після чого, заволодівши вищевказаними грошовими коштами, ОСОБА_4 , розпорядився ними на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_7 майнової шкоди на загальну суму 8000 грн.
		Крім цього, 30.01.2023, ОСОБА_4 , знаходячись за власним місцем проживання, що в АДРЕСА_1 , за допомогою власного мобільного телефону Samsung Galaxy A03s IMEI1: НОМЕР_1 IMEI2: НОМЕР_2 з використанням мобільного інтернету завантажив додаток «FACEBOOK», у якому створив сторінку під іменем « ОСОБА_5 » та завантажив випадково знайдену в мережі фотографію незнайомої йому раніше дівчини. Під час спілкування раніше доданого у друзі ОСОБА_7 у нього виник злочинний умисел на повторне заволодіння грошовими коштами останнього, шляхом вчинення шахрайства.
		Після цього, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шахрайським шляхом, ОСОБА_4 , керуючись корисливим мотивом, з метою наживи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом зловживання довірою, використовуючи месенджер обліковий запис на ім`я « ОСОБА_5 » у додатку «FACEBOOK», зловживаючи довірою потерпілого ОСОБА_7 , під час спілкування у месенджері соціальної мережі «FACEBOOK» використовуючи психологічний стан потерпілого, та імітуючи скрутне майнове становища, з метою вчинення шахрайства під приводом отримання допомоги малозабезпечені вдові, загиблого під час обстрілу в м. Маріуполь чоловіка, яка має на утриманні сина 6 років, отримав на власну банківську картку Monobank № НОМЕР_3 грошові кошти в сумі 500 грн., які потерпілий перевів з власної банківської картки ПриватБанк № НОМЕР_5 вважаючи, що допомагає вдові.
		Після чого, заволодівши вищевказаними грошовими коштами, ОСОБА_4 , розпорядився ними на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_7 майнової шкоди на загальну суму 500 грн.
		Крім цього, 21.02.2023, ОСОБА_4 , знаходячись за власним місцем проживання, що в АДРЕСА_1 , за допомогою власного мобільного телефону Samsung Galaxy A03s IMEI1: НОМЕР_1 IMEI2: НОМЕР_2 з використанням мобільного інтернету завантажив додаток «FACEBOOK», у якому створив сторінку під іменем « ОСОБА_5 » та завантажив випадково знайдену в мережі фотографію незнайомої йому раніше дівчини. Під час спілкування раніше доданого у друзі ОСОБА_7 у нього виник злочинний умисел на повторне заволодіння грошовими коштами останнього, шляхом вчинення шахрайства.
		Після цього, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шахрайським шляхом, ОСОБА_4 , керуючись корисливим мотивом, з метою наживи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом зловживання довірою, використовуючи месенджер обліковий запис на ім`я « ОСОБА_5 » у додатку «FACEBOOK», зловживаючи довірою потерпілого ОСОБА_7 , під час спілкування у месенджері соціальної мережі «FACEBOOK» використовуючи психологічний стан потерпілого, та імітуючи скрутне майнове становища, з метою вчинення шахрайства під приводом отримання допомоги малозабезпечені вдові, загиблого під час обстрілу в м. Маріуполь чоловіка, яка має на утриманні сина 6 років, отримав на власну банківську картку Monobank № НОМЕР_3 грошові кошти в сумі 29999 грн., які потерпілий перевів з власної банківської картки ПриватБанк № НОМЕР_5 вважаючи, що допомагає вдові.
		Після чого, заволодівши вищевказаними грошовими коштами, ОСОБА_4 , розпорядився ними на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_7 майнової шкоди на загальну суму 29999 грн.
		Крім цього, 22.02.2023, ОСОБА_4 , знаходячись за власним місцем проживання, що в АДРЕСА_1 , за допомогою власного мобільного телефону Samsung Galaxy A03s IMEI1: НОМЕР_1 IMEI2: НОМЕР_2 з використанням мобільного інтернету завантажив додаток «FACEBOOK», у якому створив сторінку під іменем « ОСОБА_5 » та завантажив випадково знайдену в мережі фотографію незнайомої йому раніше дівчини. Під час спілкування раніше доданого у друзі ОСОБА_7 у нього виник злочинний умисел на повторне заволодіння грошовими коштами останнього, шляхом вчинення шахрайства.
		Після цього, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шахрайським шляхом, ОСОБА_4 , керуючись корисливим мотивом, з метою наживи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом зловживання довірою, використовуючи месенджер обліковий запис на ім`я « ОСОБА_5 » у додатку «FACEBOOK», зловживаючи довірою потерпілого ОСОБА_7 , під час спілкування у месенджері соціальної мережі «FACEBOOK» використовуючи психологічний стан потерпілого, та імітуючи скрутне майнове становища, з метою вчинення шахрайства під приводом отримання допомоги малозабезпечені вдові, загиблого під час обстрілу в м. Маріуполь чоловіка, яка має на утриманні сина 6 років, отримав на власну банківську картку Monobank № НОМЕР_3 грошові кошти в сумі 12000 грн., які потерпілий перевів з власної банківської картки ПриватБанк № НОМЕР_5 вважаючи, що допомагає вдові.
		Після чого, заволодівши вищевказаними грошовими коштами, ОСОБА_4 , розпорядився ними на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_7 майнової шкоди на загальну суму 12000 грн.
		Крім цього, 11.03.2023, ОСОБА_4 , знаходячись за власним місцем проживання, що в АДРЕСА_1 , за допомогою власного мобільного телефону Samsung Galaxy A03s IMEI1: НОМЕР_1 IMEI2: НОМЕР_2 з використанням мобільного інтернету завантажив додаток «FACEBOOK», у якому створив сторінку під іменем « ОСОБА_5 » та завантажив випадково знайдену в мережі фотографію незнайомої йому раніше дівчини. Під час спілкування раніше доданого у друзі ОСОБА_7 у нього виник злочинний умисел на повторне заволодіння грошовими коштами останнього, шляхом вчинення шахрайства.
		Після цього, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шахрайським шляхом, ОСОБА_4 , керуючись корисливим мотивом, з метою наживи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом зловживання довірою, використовуючи месенджер обліковий запис на ім`я « ОСОБА_5 » у додатку «FACEBOOK», зловживаючи довірою потерпілого ОСОБА_7 , під час спілкування у месенджері соціальної мережі «FACEBOOK» використовуючи психологічний стан потерпілого, та імітуючи скрутне майнове становища, з метою вчинення шахрайства під приводом отримання допомоги малозабезпечені вдові, загиблого під час обстрілу в м. Маріуполь чоловіка, яка має на утриманні сина 6 років, отримав на власну банківську картку Monobank № НОМЕР_3 грошові кошти в сумі 7000 грн., які потерпілий перевів з власної банківської картки ПриватБанк № НОМЕР_5 вважаючи, що допомагає вдові.
		Після чого, заволодівши вищевказаними грошовими коштами, ОСОБА_4 , розпорядився ними на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_7 майнової шкоди на загальну суму 7000 грн.
		Всього, ОСОБА_4 заволодів грошовими коштами ОСОБА_7 на загальну суму 201599 грн.
		Крім цього, ОСОБА_4 31.12.2022, знаходячись за власним місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою власного мобільного телефону Samsung Galaxy A03s IMEI1: НОМЕР_1 IMEI2: НОМЕР_2 з використанням мобільного інтернету завантажив додаток «FACEBOOK», у якому створив сторінку під іменем « ОСОБА_5 » та завантажив випадково знайдену в мережі фотографію незнайомої йому раніше дівчини. В подальшому додав у друзі раніше не знайомого йому ОСОБА_6 , та у нього виник умисел на зберігання та розповсюдження зображень порнографічного характеру.
		В подальшому, 11.02.2023 року, ОСОБА_4 використовуючи мобільний телефон Samsung Galaxy A03s IMEI1: НОМЕР_1 IMEI2: НОМЕР_2 з використанням мобільного інтернету завантажив та зберіг до галереї вказаного телефону зображення порнографічного характеру з назвою файла « НОМЕР_6 », тим самим незаконно зберігав зображення порнографічного характеру.
		Реалізуючи свій злочинний умисел, порушуючи норми Закону України «Про захист суспільної моралі», статей 1 і 2 Міжнародної конвенції про запобігання обороту порнографічних видань та торгівлі ними, нехтуючи принципами статевої моралі у суспільстві направлений на розповсюдження зображення порнографічного характеру, з метою наживи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, використовуючи месенджер облікового запису на ім`я « ОСОБА_5 » у додатку «FACEBOOK», під час спілкування у месенджері соціальної мережі «FACEBOOK» надіслав ОСОБА_6 зображення порнографічного характеру з назвою файла « НОМЕР_6 », тим самим розповсюдив фото файл порнографічного характеру, який згідно висновку судово-мистецтвознавчої експертизи № 2910/23 від 20.04.2023 року належить до продукції порнографічного характеру.
		Так, 31.12.2022, ОСОБА_4 , знаходячись за власним місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою власного мобільного телефону Samsung Galaxy A03s IMEI1: НОМЕР_1 IMEI2: НОМЕР_2 з використанням мобільного інтернету завантажив додаток «FACEBOOK», у якому створив сторінку під іменем « ОСОБА_5 » та завантажив випадково знайдену в мережі фотографію незнайомої йому раніше дівчини. В подальшому додав у друзі раніше не знайомого йому ОСОБА_6 , та у нього виник умисел на зберігання та розповсюдження зображень порнографічного характеру.
		В подальшому, 11.02.2023 року, ОСОБА_4 використовуючи мобільний телефон Samsung Galaxy A03s IMEI1: НОМЕР_1 IMEI2: НОМЕР_2 з використанням мобільного інтернету завантажив та зберіг до галереї вказаного телефону зображення порнографічного характеру з назвою файла « НОМЕР_6 », тим самим незаконно зберігав зображення порнографічного характеру.
		Реалізуючи свій злочинний умисел, порушуючи норми Закону України «Про захист суспільної моралі», статей 1 і 2 Міжнародної конвенції про запобігання обороту порнографічних видань та торгівлі ними, нехтуючи принципами статевої моралі у суспільстві направлений на розповсюдження зображення порнографічного характеру, з метою наживи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, використовуючи месенджер облікового запису на ім`я « ОСОБА_5 » у додатку «FACEBOOK», під час спілкування у месенджері соціальної мережі «FACEBOOK» надіслав ОСОБА_6 зображення порнографічного характеру з назвою файла « НОМЕР_6 », тим самим розповсюдив фото файл порнографічного характеру, який згідно висновку судово-мистецтвознавчої експертизи № 2910/23 від 20.04.2023 року належить до продукції порнографічного характеру.
		Крім цього, ОСОБА_4  31.12.2022, знаходячись за власним місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою власного мобільного телефону Samsung Galaxy A03s IMEI1: НОМЕР_1 IMEI2: НОМЕР_2 з використанням мобільного інтернету завантажив додаток «FACEBOOK», у якому створив сторінку під іменем « ОСОБА_5 » та завантажив випадково знайдену в мережі фотографію незнайомої йому раніше дівчини. В подальшому додав у друзі раніше не знайомого йому ОСОБА_6 , та у нього виник умисел на зберігання та розповсюдження зображень порнографічного характеру.
		В подальшому, 17.02.2023 року, ОСОБА_4 використовуючи мобільний телефон Samsung Galaxy A03s IMEI1: НОМЕР_1 IMEI2: НОМЕР_2 з використанням мобільного інтернету завантажив та зберіг до галереї вказаного телефону зображення порнографічного характеру з назвою файла « НОМЕР_7 », тим самим незаконно зберігав зображення порнографічного характеру.
		Реалізуючи свій злочинний умисел, порушуючи норми Закону України «Про захист суспільної моралі», статей 1 і 2 Міжнародної конвенції про запобігання обороту порнографічних видань та торгівлі ними, нехтуючи принципами статевої моралі у суспільстві направлений на розповсюдження зображення порнографічного характеру, з метою наживи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, використовуючи месенджер облікового запису на ім`я « ОСОБА_5 » у додатку «FACEBOOK», під час спілкування у месенджері соціальної мережі «FACEBOOK» надіслав ОСОБА_6 зображення порнографічного характеру з назвою файла « НОМЕР_7 », тим самим розповсюдив фото файл порнографічного характеру, який згідно висновку судово-мистецтвознавчої експертизи № 2910/23 від 20.04.2023 року належить до продукції порнографічного характеру.
		Крім цього, 31.12.2022, ОСОБА_4 , знаходячись за власним місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою власного мобільного телефону Samsung Galaxy A03s IMEI1: НОМЕР_1 IMEI2: НОМЕР_2 з використанням мобільного інтернету завантажив додаток «FACEBOOK», у якому створив сторінку під іменем « ОСОБА_5 » та завантажив випадково знайдену в мережі фотографію незнайомої йому раніше дівчини. В подальшому додав у друзі раніше не знайомого йому ОСОБА_6 , та у нього виник умисел на зберігання та розповсюдження зображень порнографічного характеру.
		В подальшому, 17.02.2023 року, ОСОБА_4 використовуючи мобільний телефон Samsung Galaxy A03s IMEI1: НОМЕР_1 IMEI2: НОМЕР_2 з використанням мобільного інтернету завантажив та зберіг до галереї вказаного телефону зображення порнографічного характеру з назвою файла « НОМЕР_8 », тим самим незаконно зберігав зображення порнографічного характеру.
		Реалізуючи свій злочинний умисел, порушуючи норми Закону України «Про захист суспільної моралі», статей 1 і 2 Міжнародної конвенції про запобігання обороту порнографічних видань та торгівлі ними, нехтуючи принципами статевої моралі у суспільстві направлений на розповсюдження зображення порнографічного характеру, з метою наживи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, використовуючи месенджер облікового запису на ім`я « ОСОБА_5 » у додатку «FACEBOOK», під час спілкування у месенджері соціальної мережі «FACEBOOK» надіслав ОСОБА_6 зображення порнографічного характеру з назвою файла « НОМЕР_8 », тим самим розповсюдив фото файл порнографічного характеру, який згідно висновку судово-мистецтвознавчої експертизи № 2910/23 від 20.04.2023 року належить до продукції порнографічного характеру.
		Крім цього, 31.12.2022, ОСОБА_4 , знаходячись за власним місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою власного мобільного телефону Samsung Galaxy A03s IMEI1: НОМЕР_1 IMEI2: НОМЕР_2 з використанням мобільного інтернету завантажив додаток «FACEBOOK», у якому створив сторінку під іменем « ОСОБА_5 » та завантажив випадково знайдену в мережі фотографію незнайомої йому раніше дівчини. В подальшому додав у друзі раніше не знайомого йому ОСОБА_6 , та у нього виник умисел на зберігання та розповсюдження зображень порнографічного характеру.
		В подальшому, 17.02.2023 року, ОСОБА_4 використовуючи мобільний телефон Samsung Galaxy A03s IMEI1: НОМЕР_1 IMEI2: НОМЕР_2 з використанням мобільного інтернету завантажив та зберіг до галереї вказаного телефону зображення порнографічного характеру з назвою файла « НОМЕР_9 », тим самим незаконно зберігав зображення порнографічного характеру.
		Реалізуючи свій злочинний умисел, порушуючи норми Закону України «Про захист суспільної моралі», статей 1 і 2 Міжнародної конвенції про запобігання обороту порнографічних видань та торгівлі ними, нехтуючи принципами статевої моралі у суспільстві направлений на розповсюдження зображення порнографічного характеру, з метою наживи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, використовуючи месенджер облікового запису на ім`я « ОСОБА_5 » у додатку «FACEBOOK», під час спілкування у месенджері соціальної мережі «FACEBOOK» надіслав ОСОБА_6 зображення порнографічного характеру з назвою файла « НОМЕР_9 », тим самим розповсюдив фото файл порнографічного характеру, який згідно висновку судово-мистецтвознавчої експертизи № 2910/23 від 20.04.2023 року належить до продукції порнографічного характеру.
		Крім цього, 31.12.2022, ОСОБА_4 , знаходячись за власним місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою власного мобільного телефону Samsung Galaxy A03s IMEI1: НОМЕР_1 IMEI2: НОМЕР_2 з використанням мобільного інтернету завантажив додаток «FACEBOOK», у якому створив сторінку під іменем « ОСОБА_5 » та завантажив випадково знайдену в мережі фотографію незнайомої йому раніше дівчини. В подальшому додав у друзі раніше не знайомого йому ОСОБА_6 , та у нього виник умисел на зберігання та розповсюдження зображень порнографічного характеру.
		В подальшому, 04.03.2023 року, ОСОБА_4 використовуючи мобільний телефон Samsung Galaxy A03s IMEI1: НОМЕР_1 IMEI2: НОМЕР_2 з використанням мобільного інтернету завантажив та зберіг до галереї вказаного телефону зображення порнографічного характеру з назвою файла « НОМЕР_10 », тим самим незаконно зберігав зображення порнографічного характеру.
		Реалізуючи свій злочинний умисел, порушуючи норми Закону України «Про захист суспільної моралі», статей 1 і 2 Міжнародної конвенції про запобігання обороту порнографічних видань та торгівлі ними, нехтуючи принципами статевої моралі у суспільстві направлений на розповсюдження зображення порнографічного характеру, з метою наживи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, використовуючи месенджер облікового запису на ім`я « ОСОБА_5 » у додатку «FACEBOOK», під час спілкування у месенджері соціальної мережі «FACEBOOK» надіслав ОСОБА_6 зображення порнографічного характеру з назвою файла « ОСОБА_8 », тим самим розповсюдив фото файл порнографічного характеру, який згідно висновку судово-мистецтвознавчої експертизи № 2910/23 від 20.04.2023 року належить до продукції порнографічного характеру.
		 В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень визнав повністю, щиро покаявся та погодився з висунутими відносно нього обвинуваченням та їх правовою кваліфікацією. Пояснив, що він 31.12.2022 з використанням мобільного інтернету завантажив на свій мобільний телефон додаток «FACEBOOK», у якому створив сторінку під іменем « ОСОБА_5 » та завантажив випадково знайдену в мережі фотографію незнайомої йому раніше дівчини. В подальшому додав у друзі раніше не знайомих йому ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , після чого, шляхом зловживання довірою, під час спілкування у месенджері соціальної мережі «FACEBOOK», імітуючи скрутне майнове становище, з метою вчинення шахрайства під приводом отримання допомоги малозабезпеченій вдові, яка має на утриманні сина 6 років, отримував на власні банківські картки грошові кошти, які потерпілі переводили з власних банківських карток вважаючи, що допомагають вдові. Крім того, він надсилав потерпілому ОСОБА_9  зображення порнографічного характеру, які зберігав на власному телефоні. Всього отримано грошових коштів від ОСОБА_6 в сумі 35 500 грн. від ОСОБА_10 в сумі 201 599 грн. 
		Виходячи з того, що обвинувачений винуватим себе визнав у повному обсязі за інкримінованими кримінальними правопорушеннями, дав суду показання, які є логічними, послідовними та такими, що узгоджуються з обставинами, викладеними в обвинувальному акті, за відсутності заперечень з боку учасників судового провадження, суд, переконавшись у правильному розумінні учасниками процесу змісту обставин справи та наслідків недослідження всіх доказів по справі, у відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, та вважає достатнім обмежитися допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів, що характеризують його особу. 
		Суд констатує, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень доведена повною мірою, а його дії правильно кваліфіковані:
		за ч.1 ст. 190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство);
		за ч.2 ст. 190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), вчинені повторно;
		за ч.1 ст.301 КК України, як зберігання та розповсюдження зображень порнографічного характеру;
		за ч.3 ст.301 КК України, як зберігання та розповсюдження зображень порнографічного характеру, вчинені повторно.
		Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, згідно зі ст. 66 КК України суд визнає його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочинів.
		Обставин, що обтяжують покарання відповідно до ст. 67 КК України, не встановлено.
		Згідно досудової доповіді від 09.06.2023 року ризик вчинення повторного кримінального правпорушення оцінюється як високий, ризик небезпеки для суспільства  дуже високий, неможливе виправлення без ізоляції від суспільства.
		При обранні покарання обвинуваченому, суд, у відповідності до вимог ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які класифікуються як проступок, нетяжкі та тяжкий злочини; особу обвинуваченого, який неодноразово судимий, вчинив нове кримінальне правпорушення через два місяці після звільнення з місць позбавлення волі, офіційно не працевлаштований, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліках у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, обставини, які пом`якшують покарання, відсутність обставин, які обтяжують покарання, відношення до вчиненого кримінального правопорушення і приходить до висновку, що необхідним покаранням для виправлення та попередження нових злочинів для ОСОБА_4 буде покарання у виді позбавлення волі.
		Відповідно до ч.1 ст.70 КК України, остаточне покарання обвинуваченому слід визначити за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим. В той же час позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю застосовується як додаткове покарання лише в тих 
		випадках, коли вчинення злочину було пов`язане з посадою 
		підсудного або із заняттям ним певною діяльністю (Постанова Пленуму ВСУ № 7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання»). Враховуючи, що обвинувачений не обіймав посади та не займався діяльністю, з якими було пов`язано вчинення ним кримінальних правопорушень, суд не застосовує додаткове покарання, передбачене санкцією ч. 3 ст. 301 КК України, у виді позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю. 
		До набрання вироком законної сили ОСОБА_4 слід обрати запобіджний захід у вигляді тримання під вартою.
		Строк відбування покарання ОСОБА_4 слід рахувати з моменту взяття його під варту в залі суду, тобто з 22.06.2023.
		Цивільні позови у кримінальному провадженні не заявлялися.
		Питання щодо речових доказів вирішити у порядку, передбаченому ст. 96-1 КК України, ст. 100 КПК України. 
		Керуючись ст.ст. 349,370,373,374, 615 КПК України, суд -
		 УХВАЛИВ:
		ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених:
		ч.1 ст. 190 КК України, та призначити йому покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки;
		ч.2 ст. 190 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки;
		ч.1 ст. 301 КК України, та призначити йому покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки;
		ч. 3 ст. 301 КК України, та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років.
		На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років. 
		До набрання вироком законної сили обрати ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, взявши його під варту негайно в залі суду.
		 Строк відбування покарання слід рахувати з 22 червня 2023 року.
		Речові докази: роздруківка про рух грошових коштів по картці АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_4 ОСОБА_6 на 45 арк., DVD-R диск із відеозаписами наданими потерпілим ОСОБА_6 , банківська картка MONOBANK НОМЕР_3 , виписка з банківської картки MONOBANK НОМЕР_3 в період часу з 01.01.2023 по 16.03.2023 на 14 арк., виписка з банківської картки MONOBANK НОМЕР_3 в період часу з 01.03.2022 по 31.12.2022 на 14 арк., DVD-R диск із матеріалами тимчасового доступу АТ «Універсал банк», виписка з банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_5 на 25 арк., DVD-R диск з фото та відео матеріалами, які зберігаються при матеріалах кримінального провадження,залишити при матеріалах справи;
		Застосувати спеціальну конфіскацію до мобільного телефону SAMSUNG Galaxy A03s, належний ОСОБА_4 , який зберігається в камері речових доказів Лубенського РВП, - конфіскувати у власність держави. 
		Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області з урахуванням положень ч. 2 ст. 394 КПК України протягом 30 днів з дня його проголошення.
		Вирок набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
		Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокуророві. 
		 
		Суддя Лубенського
		міськрайонного суду ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...