Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 577/2976/23 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Домашнє насильство.
Надіслано для оприлюднення: 23.06.2023. Зареєстровано: 23.06.2023. Забезпечено надання загального доступу: 26.06.2023.
Дата набрання законної сили: 25.07.2023
Номер судового провадження: 1-кп/577/337/23
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12023200450000301

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		                                        Справа № 577/2976/23 
		Провадження № 1-кп/577/337/23 
		       
		В ИР ОК 
		І МЕ НЕ М  УК РА ЇН И 
		 
		23 червня 2023 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області     
		в складі:
		головуючого судді ОСОБА_1 ,
		при секретарі ОСОБА_2 ,
		з участю прокурора ОСОБА_3 ,
		потерпілої ОСОБА_4 ,
		розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12023200450000301 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, розлученого, інваліда ІІ групи, не працюючого, раніше не судимого, -
		за ст. 126-1 КК України,-
		 В С Т А Н О В И В :
		Обвинувачений ОСОБА_5 29.04.2022 р., 12.11.2022 р. та 12.12.2022 р. за місцем проживання за адресою АДРЕСА_2 , ображав нецензурними словами свою матір ОСОБА_4 , чим завдав шкоду її психічному здоров`ю. Постановами Конотопського міськрайонного суду Сумської обл. від 19.05.2022 р., 06.12.2022 р. та 05.01.2023 р. підсудного визнано винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст.173-2 КУпАП. ОСОБА_5 , будучи особою, яка раніше притягувалася до адміністративної відповідальності за вчинення насильства в сім`ї, 14.03.2023 р. близько 08.20 год. за місцем свого проживання, усвідомлюючи свою перевагу у фізичному розвитку та у молодому віці, діючи умисно та з мотивів явної неповаги до існуючих норм співжиття в сім`ї, на ґрунті неприязнених відносин, вчинив щодо своєї матері ОСОБА_4 дії психологічного насильства, що виразилось у словесних образах нецензурною лайкою, тим самим завдав шкоди психічному здоров`ю потерпілої. Систематичні протиправні дії підсудного призвели до психологічних страждань потерпілої, вона відчуває страх та занепокоєння.
		 В підготовчому судовому засіданні обвинувачений вину у вчиненні інкримінованого злочину визнав повністю, підтвердив обставини його скоєння, вказані в обвинувальному акті, щиро розкаявся у вчиненому і просить затвердити угоду про примирення з потерпілою.
		Таким чином, вина ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого злочину повністю доведена і його дії слід кваліфікувати за ст.126-1 КК України, як умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призводить до психологічних страждань потерпілої особи (домашнє насильство). 
		Під час підготовчого судового засідання між потерпілою та підсудним укладена угода про примирення від 09.06.2023 р., згідно якої ОСОБА_5 безумовно визнає себе винним у скоєнні злочину передбаченого ст. 126-1 КК України при обставинах вказаних в обвинувальному акті, сторони погоджуються, що останній має понести покарання згідно ст. 126-1 КК України у виді арешту на строк 01 (один) місяць, без застосування обмежувальних заходів, передбачених ст.91-1 КК України. 
		Обвинуваченому і потерпілій роз`яснено наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, передбачені ст. 473 КПК України, і наслідки умисного невиконання угоди.
		Суд вважає, що зміст угоди відповідає вимогам ст. 471 КПК України, вона укладена з додержанням порядку, добровільно без будь-якого примусу, про що свідчать дані в судовому засіданні пояснення обвинуваченого та потерпілої. Узгоджена між останніми міра покарання у виді арешту строком 01 (один) місяць, без застосування обмежувальних заходів, передбачених ст.91-1 КК України, відповідає санкції ст. 126-1 КК України, обвинувачений щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, повне визнання провини, відсутність матеріалах та моральних претензій потерпілої. За таких обставин укладена угода відповідає вимогам КПК України і може бути затверджена судом.
		Керуючись ст.ст. 124, 368, 370, 371 , 471, 473, 475 КПК України,- 
		 
		 У Х В А Л И В :
		Затвердити угоду про примирення від 09.06.2023 року укладену між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 .
		ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.126-1 КК України і призначити покарання у виді арешту строком 01 (один) місяць, без застосування обмежувальних заходів, передбачених ст.91-1 КК України. 
		Початок строку відбуття покарання обвинуваченому рахувати з часу затримання.
		Вирок може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення через Конотопський міськрайонний суд з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.
		Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору   
		 
		   Суддя               ОСОБА_1 .

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...