Єдиний державний реєстр судових рішень

В зв’язку з набранням чинності 25.04.2025 Закону України від 26.02.2025 № 4273-ІХ "Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо зміни найменувань місцевих загальних судів" (далі – Закон), частину найменувань судів найближчим часом буде змінено відповідно до переліку наведеному у Законі

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 561/706/23 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Військові адміністративні правопорушення; Порушення правил несення прикордонної служби.
Надіслано судом: 27.06.2023. Зареєстровано: 28.06.2023. Забезпечено надання загального доступу: 29.06.2023.
Дата набрання законної сили: 10.07.2023
Номер судового провадження: 3/561/274/2023

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		  ПОСТАНОВА 
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
		смт. Зарічне 
		27 червня 2023 року Справа № 561/706/23 
		             
		   Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Снітчук Р.М.,
		за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,
		розглянувши матеріали, що надійшли від НОМЕР_1 прикордонного загону п`ятої прикордонної комендатури Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,громадянина України, неодруженого, солдата строкової служби - патрульного (за рахунок посади молодшого інспектора прикордонної служби 1 категорії - помічника гранатометника) першої групи інспекторів прикордонної служби третього відділення інспекторів прикордонної служби шістнадцятої прикордонної застави ( з м.д. н.п. Вичівка) п`ятої прикордонної комендатури (з м.д. н.п. Зарічне), упродовж року адміністративним стягненням не піддавався, військовий квиток серії НОМЕР_2 від 13.10.2021, зач. 2 ст. 17218 КУпАП, 
		 в с т а н о в и в:
		   28 травня 2023 рокусолдат строкової військової служби, патрульний прикордонної служби ОСОБА_1 під час несення служби в прикордонному наряді "контрольний пост" в умовах особливого періоду порушив правила несення прикордонної служби, відволікався від несення служби і використовував особистий мобільний телефон для зйомки несення служби, при цьому, відзняті матеріали в подальшому опублікував у соціальній мережі Інтернет "Тік -Ток", чим порушив вимоги п. 6. 7, 11, 12 ч. 2 розділу II Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби, затвердженої наказом МВС від 19.10.2015 року № 1261, вимоги п. 12 глави 2 розділу ІІ Інструкції про службу прикордонних нарядів ДПС України від 19.10.2015 року № 1261 із змінами , внесеними згідно з наказом МВС України від 09.03.2021 № 178.
		   Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-18 КУпАП - порушення правил несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України в умовах особливого періоду.
		   Винним себе ОСОБА_1 визнав. При цьому пояснив, що йому було дозволено мати при собі мобільний телефон, оскільки він мав доповідати старшому зміни про обстановку на кордоні. Разом з цим він зробив кілька відеозйомок із своїм зображенням, які розмістив у соціальній мережі "Тік-Ток" для того, щоб показати друзям. Вказав, що у вчиненому щиро розкаюється, до адміністративної відповідальності притягається вперше, негативних наслідків від його дій не настало, зробив для себе належні висновки.
		   Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 зазначеного адміністративного правопорушення стверджується також зібраними та дослідженими у справі письмовими доказами. Зокрема, фактичними даними, встановленими протоколом про адміністративне правопорушення ЧЦП № 282592 від 21.06.2023 року, наказом НОМЕР_1 прикордонного загону п`ятої прикордонної комендатури Державної прикордонної служби України № 949 -АГ від 14.06.2023 про результати службового розслідування, висновком службового розслідування від 14.06.2023, скріншотами сторінки соціальної мережі "Тік-Ток" ОСОБА_1 , письмовим поясненням в.о. начальника шістнадцятої прикордонної застави старшого лейтенанта ОСОБА_2 та самої особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, наказом НОМЕР_1 прикордонного загону п`ятої прикордонної комендатури Державної прикордонної служби України № 30-АГ від 07.01.2023 про використання мобільних терміналів стільникового зв`язку військовослужбовцями строкової служби.
		   Разом з цим, враховуючи характер та обставини вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, щире каяття, а також те, що він вперше притягається до адміністративної відповідальності, відсутність шкідливих наслідків його дій, позитивну характеристику за місцем несення служби, враховуючи його вік, вважаю за вірне 
		 
		 
		 
		застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, визначеному санкцією ч. 2 ст. 172-18 КУпАП.
		   На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 172-18, КУпАП,
		п о с т а н о в и в:
		   Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-18 КУпАП.
		   Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 172-18 КУпАП у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить  17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп.
		   Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. судового збору.
		 
		   Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченогостаттею 32або32-1цього Кодексу.
		   Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбаченихчастиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу, шляхом подачіапеляційної скрагидо Рівненськогоапеляційного судучерез Зарічненськийрайонний судРівненської області.
		   Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
		 
		Суддя:                                     Снітчук Р.М.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...