Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 154/530/19 : Окремі процесуальні питання; Заява про відвід судді.
Надіслано судом: 30.06.2023. Зареєстровано: 30.06.2023. Забезпечено надання загального доступу: 03.07.2023.
Дата набрання законної сили: 04.05.2023
Номер судового провадження: 1-кс/154/392/23
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		154/530/19 
		1-кс/154/392/23
		 
		 
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		04 травня 2023 року м.Володимир
		 
		Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
		 
		головуючого: судді ОСОБА_1 
		при секретарі: ОСОБА_2 
		 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Володимир заяву захисника обвинуваченого за ч.2 ст.307 КК України ОСОБА_3 ,адвоката ОСОБА_4 про відвід судді Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_5 ,-
		В С Т А Н О В И В:
		На розгляді Володимир-Волинського міського суду знаходиться кримінальне провадження №12018030060000608 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.2ст.307 КК України.
		Відповідно до даних автоматизованого розподілу справ, справа по обвинуваченню ОСОБА_3 була спрямована на розгляд судді Володимир-Волинського міського суду ОСОБА_5 , який здійснює розгляд кримінального провадження одноособово.
		Під час розгляду даного кримінального провадження захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_6 заявили відвід головуючому по справі - судді ОСОБА_5 , посилаючись на те, що на їхню думку, існують об?єктивні і суб?єктивні обставини, що вказують на упередженість головуючого в судовому засіданні, що в подальшому вплине на обґрунтованість та законність прийнятого рішення. 
		До початку судового засідання від адвоката ОСОБА_6 надійшло клопотання про повернення клопотання про відвід судді Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_5 . 
		За таких обставин справи суд приходить до висновку, що заява про повернення клопотання про відвід підлягає до задоволення.
		Керуючись ст.81, 350, 369, 372 КПК України, суд -
		У Х В А Л И В :
		Клопотання про відвід головуючого судового засідання судді ОСОБА_5  повернути без розгляду. 
		Ухвала оскарженню не підлягає. 
		 
		Головуючий ОСОБА_7

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...