Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 516/154/22 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів.
Надіслано судом: 05.07.2023. Зареєстровано: 06.07.2023. Забезпечено надання загального доступу: 07.07.2023.
Дата набрання законної сили: 03.07.2023
Номер судового провадження: 22-ц/813/6797/23

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Номер провадження: 22-ц/813/6797/23 
		Справа № 516/154/22
		Головуючий у першій інстанції Мислива Л.М.
		Доповідач Карташов О. Ю.
		 
		 
		ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД 
		 
		УХВАЛА
		про залишення апеляційної скарги без руху
		 
		03.07.2023 року                                 м. Одеса
		 
		 
		Одеський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Карташова О.Ю., 
		вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі 
		за апеляційною скаргою ОСОБА_1 ,в інтересахякого дієадвокат Нан Дмитро Миколайович
		на рішення Теплодарського міського суду Одеської області від 17 травня 2023 року
		за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Таранська Аліна Миколаївна, про зменшення розміру аліментів на дитину та часткове звільнення від сплати заборгованості по аліментам,
		встановив:
		Рішенням Теплодарського міського суду Одеської області від 17 травня 2023 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору  приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Таранська Аліна Миколаївна, про зменшення розміру аліментів на дитину та часткового звільнення від сплати заборгованості по аліментам задоволено частково.
		Змінено розмір аліментів, встановлений договором про визначення місця проживання дитини, участь батька в утриманні та вихованні дитини від 11.09.2021 року, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Таранською А.М., та стягується з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в твердій грошовій сумі в розмірі 30000 грн. щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до 11 серпня 2028 року. Розмір аліментів щорічно підлягає індексації відповідно до закону.
		В іншій частині позовних вимог позивачу відмовлено в задоволенні.
		Не погодившись із рішенням суду  ОСОБА_1 ,в інтересахякого дієадвокат НанДмитро Миколайович,звернувся до Одеського апеляційного суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення суду в частині відмови у задоволенні позовної вимоги щодо часткового звільнення ОСОБА_1 від сплати заборгованості по аліментам у розмірі 368145 грн. та просить ухвалити нове судове рішення, яким задовольнити його позовні вимоги в цій частині.
		Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
		Згідно зч.1ст 354ЦПК Україниапеляційна скаргана рішеннясуду подаєтьсяпротягом тридцятиднів,а наухвалу суду-протягом п`ятнадцятиднів здня його(її)проголошення. 
		Частиною 2 ст 354 ЦПК України передбачено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
		Оскаржуване рішення суду ухвалено 17 травня 2023 року, а повний текст рішення складено 22 травня 2023 року. Апеляційна скарга подана безпосередньо до апеляційного суду 27 червня 2023 року, тобто з порушенням строку на апеляційне оскарження. 
		В апеляційній скарзі скаржник зазначає, що копію оскаржуваної ухвали ним отримано засобами електронної пошти 31 травня 2023 року. Разом з тим, в апеляційній скарзі скаржник не заявляє клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду.
		Згідно із частиною третьою статті 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутись до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
		Крім того, відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
		До апеляційної скарги додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 2977,50 гривень, тобто не в повному обсязі.
		Порядок сплати, розмір судового збору визначається у відповідності з Законом України «Про судовий збір».
		Згідно вимог пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
		Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
		Згідно з п.п. 1 п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою судовий збір становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
		При поданні позовної заяви судовий збір в частині вимог про часткове звільнення від сплати заборгованості по аліментам у розмірі 368145 гривень підлягав сплаті у розмірі 3681,45 гривень (368145 х 1%), тому при поданні апеляційної скарги розмір судового збору становить 5522,17 гривень (3681,45 гривень х 150%).
		Отже, з урахуванням вже сплаченого судового збору у розмірі 2977,50 гривень скаржнику необхідно доплатити судовий збір за подання апеляційної скарги розмірі 2544,67 гривень (5522,17 - 2977,50), та для приєднання до матеріалів справи надати до Одеського апеляційного суду документ про оплату вказаних витрат, які перерахувати за наступними банківськими реквізитами або сплатити онлайн на офіційному веб-порталі Судова влада України: http://court.gov.ua/sud4813/gromadyanam/tax/: 
		Отримувач коштів: ГУК в Од.обл./Малиновськ. р-н/22030101 
		Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37607526 
		Банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.)
		Код банку отримувача (МФО): 899998
		Рахунок отримувача: UA428999980313161206080015757 
		Код класифікації доходів бюджету: 22030101 
		Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податківфізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Одеський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).
		Відповідно до вимог ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, тобто скарга залишається без руху, про що повідомляється скаржник і йому надається строк для усунення недоліків.
		Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням скаржникові строку для звернення до суду апеляційної інстанції із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних причин для його поновлення,а такождля сплатисудового зборута наданняОдеському апеляційномусуду документу,що підтверджуєйого сплату.
		На підставі викладеного, керуючись ст. 185, ст. 354, ст. 356, ст. 357 ЦПК України,
		ухвалив:
		Апеляційну скаргу  ОСОБА_1 ,в інтересахякого дієадвокат НанДмитро Миколайович,на рішення Теплодарського міськогосуду Одеськоїобласті від17травня 2023рокузалишити без руху, за пропонувавши скаржнику усунути недоліки апеляційної скарги, зазначені в тексті ухвали, протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали. 
		Роз`яснити скаржнику, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги щодо сплати судового збору протягом вказаного терміну апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута йому.
		Роз`яснити скаржнику, що якщо заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження не буде подано в зазначений строк або вказані підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визначені неповажними, то буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		 
		 
		 
		 
		Суддя                                 О.Ю. Карташов

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...