Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 947/24406/22 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів.
Надіслано для оприлюднення: 07.07.2023. Зареєстровано: 07.07.2023. Забезпечено надання загального доступу: 10.07.2023.
Дата набрання законної сили: 07.07.2023
Номер судового провадження: 1-кс/947/8728/23
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12022162480001270

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 947/24406/22
		Провадження № 1-кс/947/8728/23
		УХВАЛА
		 
		07.07.2023 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження №12022162480001270 від 19.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, 
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		До Київськогорайонного судум.Одеси звернувсястарший слідчийв особливоважливих справахслідчого управлінняГоловного управлінняНаціональної поліціїв Одеськійобласті капітанполіції ОСОБА_3  з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
		Встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження №12022162480001270, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 19.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152КК України.
		Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.10.2022 до ЧЧ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій остання просить прийняти міри правового характеру до ОСОБА_5 , який 19.10.2022 приблизно о 02:00 год., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив дії сексуального характеру до неї без її добровільної згоди.
		В ході досудового розслідування встановлено, що другим слідчим відділом (з дислокацією у місті Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42022160000000390 від 08.12.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, за фактом вчинення неправомірних дій співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_2 , які діючи за попередньою змовою групою осіб, використовуючи своє службове становище всупереч інтересам служби, одержали від сторони правопорушника неправомірну вигоду за протиправне закриття кримінального провадження та здійснення впливу на прийняття лікарем КПН « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Одеської міської ради незаконного рішення, поєднаного із внесенням до медичної довідки завідомо неправдивих відомостей, чим завдано істотної шкоди охоронюваним законом інтересам, правам і свободам окремих громадян. 
		У зв`язку з вищезазначеним, в ході досудового розслідування виникла необхідність у дослідженні матеріалів кримінального провадження № 42022160000000390 від 08.12.2022, а саме отримання копій матеріалів та відеозаписів ходу проведення слідчих дій.
		Відомості в зазначених вище речах і документах можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. 
		В судове засідання слідчий не з`явилась, разом з тим слідчим до клопотання було долучено заяву, в якій вона просила розгляд клопотання проводити за її відсутності.
		Вказані документи знаходяться у володінні уповноважених осіб  ІНФОРМАЦІЯ_4 ,розташованого умісті Миколаєві та є можливість безповоротно їх змінити або знищити. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації вважаю, що розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.
		Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.
		Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
		Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
		На підставі вищевикладеного, враховуючи правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, ту обставину, що документи мають значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження, самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання сторони обвинувачення. 
		Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України, 
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		Клопотання старшогослідчого вособливо важливихсправах слідчогоуправління Головногоуправління Національноїполіції вОдеській областікапітана поліції ОСОБА_3  про дозвілна тимчасовийдоступ доречей ідокументів  задовольнити.
		Надати старшомуслідчому вОВС СУГУНП вОдеській області ОСОБА_3 ,а такожпрокурорам,які здійснюютьпроцесуальне керівництвотимчасовий доступдо матеріалівкримінального провадження,які перебуваютьу розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_4 ,розташованого умісті Миколаєві,а самедо кримінальногопровадження,відомості прояке внесенодо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань під№ 42022160000000390від 08.12.2022,за ознакамивчинення кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.3ст.368КК України,з можливістюознайомлення зними таздійснення необхіднихкопій. 
		Визначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю два місяці з дня постановлення ухвали. 
		Попередити уповноважених осіб  ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого у місті Миколаєві, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
		Ухвала оскарженню не підлягає,набираєзаконної сили після їїпостановлення.
		 
		 
		 
		Слідчий суддя                                             ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...