Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 296/235/23 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; усунення перешкод у користуванні майном.
Надіслано судом: 14.07.2023. Зареєстровано: 14.07.2023. Забезпечено надання загального доступу: 17.07.2023.
Дата набрання законної сили: 13.07.2023
Номер судового провадження: 22-ц/4805/1634/23

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 296/235/23                 Головуючий у 1-й інст. Кузнєцов Д.В.  Категорія 11                 Доповідач Шевчук А. М. 
		 
		У Х В А Л А
		 
		13 липня 2023 р.                                     м.Житомир  
		   Суддя Житомирського апеляційного суду Шевчук А.М. вирішуючи, відповідно до вимог ст.359 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження 
		за апеляційною скаргою  ОСОБА_1 
		на рішення Богунського районного суду м.Житомира від 05 червня 2023 року
		у цивільній справі за позовом  ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_3 , про усунення перешкод у користуванні майном,
		 
		в с т а н о в и л а :
		 
		Рішенням Богунського районного суду м.Житомира від 05 червня 2023 року позов ОСОБА_2 задоволений.
		Не погодившись із вищевказаним рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
		Відповідно до вимог ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
		До апеляційної скарги скаржник додав бланк квитанції для сплати судового збору до Богунського районного суду м.Житомира, а не квитанцію про сплату судового збору за подання апеляційної скарги.
		Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
		Відповідно до підпункту 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, судовий збір сплачується в розмірі 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
		Згідно з підпунктом 2 п.1 ч.2 ст.4 цього Закону - за подання до суду фізичною особою заяви немайнового характеру ставка судового збору складає 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1073,60 грн станом на 01 січня 2023 року).
		Враховуючи викладене вище, за подання апеляційної скарги судовий збір підлягає сплаті у розмірі 1610,40грн (із розрахунку: 1 073,60х150% = 1610,40 грн).
		Відповідно до Закону України «Про судовий збір» та листа Державної судової адміністрації України № 15-15335/15 від 28 серпня 2015 року судовий збір згідно закону перераховується у безготівковій або готівковій формі, при сплаті судового збору через онлайн системи, банкомати для приймання платежів, інтернет-банкінг, банківські установи обов`язковими для заповнення платниками є наступні реквізити: 
		-дата документа;
		-отримувач коштів: ГУК у Жит.обл/ТГ м.Житомир/22030101;
		-код отримувача: ЄДРПОУ 37976485;
		-банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);
		-код банку отримувача: МФО 899998;
		-рахунок отримувача: UA498999980313101206080006797;
		-код класифікації доходів бюджету: 22030101
		-призначення платежу.
		При сплаті судового збору поле «призначення платежу» розрахункового документа повинно бути заповнено наступним чином:
		*;101; ________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків  фізичної особи (завжди має бути 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомлення про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Житомирський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).
		При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору  юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником  фізичною особою  ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
		Приклад заповнення графи "Призначення платежу":
		*;101; НОМЕР_1 ; Судовий збір, за позовом ОСОБА_4 , Житомирський апеляційний суд.
		Відповідно до ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
		Згідно із частиною другою ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
		Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга  ОСОБА_1 залишається без руху для надання суду документів, що підтверджують сплатусудового зборув розмірі 1610,40 грн. 
		Керуючись ст.ст.185,357 ЦПК України,
		 
		у х в а л и л а:
		 
		Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Богунського районного суду м.Житомира від 05 червня 2023 року залишити без руху.
		Надати скаржнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
		Оригінал квитанції /платіжного доручення/ необхідно подати або надіслати на адресу Житомирського апеляційного суду до вищезазначеної дати, зазначивши в квитанції /платіжному дорученні/ всі вищевказані реквізити.
		Роз`яснити, що в разі невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута скаржнику.
		 
		 
		 
		 
		 
		Суддя

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...