Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 301/2314/23 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.
Надіслано для оприлюднення: 18.07.2023. Зареєстровано: 18.07.2023. Забезпечено надання загального доступу: 19.07.2023.
Дата набрання законної сили: 29.07.2023
Номер судового провадження: 3/301/979/23

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 301/2314/23
		3/301/979/23
		 
		П О С Т А Н О В А
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		 
		"18" липня 2023 р. м. Іршава 
		Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., розглянувши матеріали, що надійшли із Відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності 
		ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України,
		за ч.3 ст.130 КУпАП,
		 
		                     в с т а н о в и л а :
		 
		ОСОБА_1 , будучи двічі протягом року підданим адміністративному стягненню за ст.130 КУпАП, 18 червня 2023 року о 10.00 годині в с. Заріччя по вул. Центральній, Хустського району, Закарпатської області, керував транспортним засобом марки «ВMW», державний номерний знак « НОМЕР_1 », з явними ознаками наркотичного сп`яніння. Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння ОСОБА_1 відмовився, чим порушив вимоги п.2.5.Правил дорожнього руху, повторно протягом року.
		ОСОБА_1 в судне з`явився, про розгляд справи був належним чином повідомлений, причини неявки до суду не повідомив.
		Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №127244 від 18.06.2023 року (а.с.1); копію постанови серії БАД №201931 від 18.06.2023 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ст.121 ч.5, ст.125 КУпАП (а.с.2); копію постанови серії ЕАР №6336299 від 27.12.2022 року та витяг, згідно яких на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення за ч.2 ст.126 КУпАП (а.с. 3, 4); постанову Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області №303/4350/23 від 15.06.2023 року (а.с. 5, 20-23); витяг, згідно якого 27.04.2023 року Воловецьким районним судом Закарпатської області притягнуто ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП (а.с.6); диск з відеозаписами (а.с.10); копію листа Територіального сервісного центру МВС №2146 від 30.05.2023 року №31/7/6-492, згідно якого ОСОБА_1 21.12.2018 року отримав посвідчення водія категорії «В» (а.с.11); витяг щодо транспортного засобу марки «ВMW», державний номерний знак « НОМЕР_1 » (а.с. 12-13), вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена у відмові особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння особою, яку двічі протягом року було піддано адміністративному стягненню за ст.130 КУпАП, і його дії за ч.3 ст.130 КУпАП кваліфіковано вірно.
		Згідно витягу власником транспортного засобу марки «ВMW», державний номерний знак « НОМЕР_1 », є ОСОБА_2 , тобто вказаний транспортний засіб не перебуває у власності ОСОБА_1 .
		Враховуючи наведене, вважаю накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, що передбачені санкцієюст.130 ч.3 КУпАП, без конфіскації транспортного засобу.
		Відповідно дост.317-1 КУпАП, особа вважається позбавленою спеціального права з дня набрання постановою законної сили. 
		Відповідно дост.4 ч.2 п.5 ЗУ «Про судовий збір»таст. 40-1 КУпАП вважаю стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 536,80 грн.
		Керуючись ст. 40-1, 130 ч.3, 283, 284 КУпАП, 
		    
		                    п о с т а н о в и л а :
		 
		ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3ст.130 КУпАП, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000 (п`ятдесят одну тисячу) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 (десять) років, без конфіскації транспортного засобу.
		Стягнути суму штрафу на р/р №UA538999980313030149000007001, код отримувача 37975895, кодкласифікації доходів бюджету21081300, отримувач коштів Закарпатська обл./ м. Ужгород/ 21081300, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), призначення платежу «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху».
		Строк позбавлення права керування транспортними засобами ОСОБА_1 відраховувати з дня набрання постановою законної сили. 
		Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. в користь держави, який підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; кодкласифікації доходів бюджету: 22030106.
		Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
		Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії постанови, сума штрафу буде стягнена в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.
		Постанова пред`являється до примусового виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
		Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
		Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд Закарпатської області.
		 
		 
		 
		 
		 
		   Суддя Іршавського
		   районного суду: М. О. Пітерських

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...