Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 521/17957/23 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; застосування запобіжних заходів; домашній арешт.
Надіслано судом: 20.07.2023. Зареєстровано: 20.07.2023. Забезпечено надання загального доступу: 21.07.2023.

Номер судового провадження: 1-кс/521/2542/23
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12023162470000390

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 521/17957/23
		Номер провадження:1-кс/521/2542/23 
		 
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		17 липня 2023 року м. Одеса
		Малиновський районний суд м. Одеси у складі: 
		слідчого судді - ОСОБА_1 ,
		за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
		за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
		за участю підозрюваного - ОСОБА_4 ,
		за участю законного представника - ОСОБА_5 ,
		за участю захисника адвоката - ОСОБА_6 ,
		розглянувши у судовому засіданні в залі Малиновського районного суду м. Одеси, клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ОРУП №1 в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , погодженого з прокурором Малиновської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023162470000390 від 12.03.2023 року,  про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у певний період часу відносно підозрюваної: 
		ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Кучургани, Роздільнянського району, Одеської області, офіційно не працевлаштованого, с середньою освітою, зареєстрована та фактично проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не  судимої, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, слідчий суддя
		ВСТАНОНИВ:
		Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту з 22:00 год. до 07:00 год. за адресою проживання підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 2 місяці.
		З клопотання вбачається, що після привласнення ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 банківської платіжної карти номер № НОМЕР_1 , яка була видана АТ КБ «Приват банк» та належала ОСОБА_9 , ОСОБА_4 діючи спільно із ОСОБА_8 та, усвідомлюючи, що Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 та Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №2102-ХІ від 24.02.2022 введено військовий стан на всій території України, тобто діючи в умовах воєнного стану, реалізуючи свій раптово виниклий, спільний злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме грошових коштів, які знаходились на банківській карті (ключ до рахунку) № НОМЕР_1 , яка була видана АТ КБ «Приват банк» та належала ОСОБА_9 , ОСОБА_4 діючи спільно з ОСОБА_8 , вирішили викрасти грошові кошти, які знаходились на вказаній банківській карті (ключ до рахунку) № НОМЕР_1 .
		Продовжуючи свою спільну протиправну діяльність, ОСОБА_4 та ОСОБА_8 09.03.2023 в 20 годин 07 хвилин, перебуваючи на 
		вул. Святослава Ріхтера, в місті Одесі, більш точного місця в ході досудового розслідування не встановлено, та маючи у своєму розпорядженні банківську карту (ключ до рахунку) № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_9 , маючи корисливий мотив на викрадення грошових коштів у ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , виник спільний умисел на заволодіння грошовими коштами з банківського рахунку потерпілого.
		Реалізовуючи свій спільний злочинний умисел, направлений на заволодіння чужими грошовими коштами, 09.03.2023 о 20 годині 07 хвилин, перебуваючи на вул. Святослава Ріхтера, в місті Одесі, більш точного місця в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 діючи спільно з ОСОБА_8 умисно, з корисливих мотивів, із вищевказаної належної ОСОБА_9 платіжної картки, без відома та відсутності згоди останнього, діючи з урахуванням сприятливої для них обстановки, яка на їх переконання виключала можливість втручання власника чи сторонніх осіб, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою власного збагачення, таємно, за допомогою мобільного телефону марки «IPhone XR», IMEI(1): НОМЕР_2 IMEI(2): НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_4 , шляхом безготівкової оплати послуг доставки Glovo, здійснили замовлення на суму 401,99 гривень, ввівши реквізити банківської карти у додаток та розрахувавшись грошовими коштами на вищевказану суму у додатку телефону, чим спричинили потерпілому збитків на вказану суму.
		Крім того, маючи спільний єдиний умисел на заволодіння чужими грошовими коштами ОСОБА_4 та ОСОБА_8 09.03.2023 о 20 годині 11 хвилин, перебуваючи на вул. Святослава Ріхтера, в місті Одесі, більш точного місця в ході досудового розслідування не встановлено, та маючи у своєму розпорядженні банківську карту (ключ до рахунку) № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_9 , маючи корисливий мотив на викрадення грошових коштів ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , продовжили свій спільний умисел на заволодіння грошовими коштами з банківського рахунку потерпілого.
		Реалізовуючи свій спільний злочинний умисел, направлений на заволодіння чужими грошовими коштами, 09.03.2023 о 20 годині 11 хвилин, перебуваючи на вул. Святослава Ріхтера, в місті Одесі, більш точного місця в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 діючи спільно з ОСОБА_8 умисно, з корисливих мотивів, із вищевказаної належної ОСОБА_9 платіжної картки, без відома та відсутності згоди останнього, діючи з урахуванням сприятливої для них обстановки, яка на їх переконання виключала можливість втручання власника чи сторонніх осіб, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою власного збагачення, таємно, за допомогою мобільного телефону марки «POCO F3», синього кольору, IMEI(1): НОМЕР_4 IMEI(2): НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_8 , шляхом безготівкової оплати послуг доставки Glovo, здійснили замовлення на суму 588,99 гривень, ввівши реквізити банківської карти у додаток та розрахувавшись грошовими коштами на вищевказану суму у додатку телефону, чим спричинили потерпілому збитків на вказану суму.
		Крім того, маючи спільний єдиний умисел на заволодіння чужими грошовими коштами ОСОБА_4 та ОСОБА_8 09.03.2023 о 20 годині 59 хвилин, перебуваючи на вул. Базарна, в місті Одесі, більш точного місця в ході досудового розслідування не встановлено, та маючи у своєму розпорядженні банківську карту (ключ до рахунку) № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_9 , маючи корисливий мотив на викрадення грошових коштів ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , продовжили свій спільний злочинний умисел на заволодіння грошовими коштами з банківського рахунку потерпілого.
		Реалізовуючи свій спільний злочинний умисел, направлений на заволодіння чужими грошовими коштами, 09.03.2023 о 20 годині 59 хвилин, перебуваючи на вул. Базарна, в місті Одесі, більш точного місця в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 діючи спільно з ОСОБА_8 умисно, з корисливих мотивів, із вищевказаної належної ОСОБА_9 платіжної картки, без відома та відсутності згоди останнього, діючи з урахуванням сприятливої для них обстановки, яка на їх переконання виключала можливість втручання власника чи сторонніх осіб, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою власного збагачення, таємно, за допомогою мобільного телефону марки «POCO F3», синього кольору, IMEI(1): НОМЕР_4 IMEI(2): НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_8 , шляхом безготівкової оплати послуг таксі Bolt, здійснили оплату на суму 139 гривень, ввівши реквізити банківської карти у додаток та розрахувавшись грошовими коштами на вищевказану суму у додатку телефону, чим спричинили потерпілому збитків на вказану суму.
		Крім того, маючи спільний єдиний умисел на заволодіння чужими грошовими коштами ОСОБА_4 та ОСОБА_8 09.03.2023 о 21 годині 09 хвилин, перебуваючи на вул. Базарна, в місті Одесі, більш точного місця в ході досудового розслідування не встановлено, та маючи у своєму розпорядженні банківську карту (ключ до рахунку) № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_9 , маючи корисливий мотив на викрадення грошових коштів ОСОБА_4 та ОСОБА_8 продовжили свій спільний умисел на заволодіння грошима з банківського рахунку потерпілого.
		Реалізовуючи свій спільний злочинний умисел, направлений на заволодіння чужими грошовими коштами, 09.03.2023 року о 21 годині 09 хвилини, перебуваючи на вул. Базарна, в місті Одесі, більш точного місця в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 діючи спільно з ОСОБА_8 умисно, з корисливих мотивів, із вищевказаної належної ОСОБА_9 платіжної картки, без відома та відсутності згоди останнього, діючи з урахуванням сприятливої для них обстановки, яка на їх переконання виключала можливість втручання власника чи сторонніх осіб, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою власного збагачення, таємно, за допомогою мобільного телефону марки «IPhone XR», , IMEI(1): НОМЕР_2 IMEI(2): НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_4 , шляхом безготівкової оплати послуг доставки Glovo, здійснили замовлення на суму 653,02 гривні, ввівши реквізити банківської карти у додаток та розрахувавшись грошовими коштами на вищевказану суму у додатку телефону, чим спричинили потерпілому збитків на вказану суму.
		Крім того, маючи спільний єдиний умисел на заволодіння чужими грошовими коштами ОСОБА_4 та ОСОБА_8 09.03.2023 о 21 годині 31 хвилину, перебуваючи на вул. Базарна, в місті Одесі, більш точного місця в ході досудового розслідування не встановлено, та маючи у своєму розпорядженні банківську карту (ключ до рахунку) № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_9 , маючи корисливий мотив на викрадення грошових коштів ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , продовжили свій спільний умисел на заволодіння грошима з банківського рахунку потерпілого.
		Реалізовуючи свій спільний злочинний умисел, направлений на заволодіння чужими грошовими коштами, 09.03.2023 о 21 годині 31 хвилину, перебуваючи на вул. Базарна, в місті Одесі, більш точного місця в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 діючи спільно з ОСОБА_8 умисно, з корисливих мотивів, із вищевказаної належної ОСОБА_9 платіжної картки, без відома та відсутності згоди останнього, діючи з урахуванням сприятливої для них обстановки, яка на їх переконання виключала можливість втручання власника чи сторонніх осіб, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою власного збагачення, таємно, за допомогою мобільного телефону марки «POCO F3», синього кольору, IMEI(1): НОМЕР_4 IMEI(2): НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_8 , шляхом безготівкової оплати послуг Google Telegram, здійснили оплату на суму 144,99 гривень, ввівши реквізити банківської карти та розрахувавшись грошовими коштів на вищевказану суму за допомогою телефону, чим спричинили потерпілому збитків на вказану суму.
		Крім того, маючи спільний єдиний умисел на заволодіння чужими грошовими коштами ОСОБА_4 та ОСОБА_8 09.03.2023 о 21 годині 46 хвилин, перебуваючи на вул. Базарна, в місті Одесі, більш точного місця в ході досудового розслідування не встановлено, та маючи у своєму розпорядженні банківську карту (ключ до рахунку) № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_9 , маючи корисливий мотив на викрадення грошових коштів ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , продовжили свій спільний умисел на заволодіння грошима з банківського рахунку потерпілого.
		Реалізовуючи свій спільний злочинний умисел, направлений на заволодіння чужими грошовими коштами, 09.03.2023 о 21 годині 46 хвилин, перебуваючи на вул. Базарна, в місті Одесі, більш точного місця в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 діючи спільно з ОСОБА_8 умисно, з корисливих мотивів, із вищевказаної належної ОСОБА_9 платіжної картки, без відома та відсутності згоди останнього, діючи з урахуванням сприятливої для них обстановки, яка на їх переконання виключала можливість втручання власника чи сторонніх осіб, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою власного збагачення, таємно, за допомогою мобільного телефону марки «POCO F3», синього кольору, IMEI(1): НОМЕР_4 IMEI(2): НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_8 , шляхом безготівкової оплати послуг Google Telegram, здійснили оплату на суму 144,99 гривень, ввівши реквізити банківської карти та розрахувавшись грошовими коштами на вищевказану суму за допомогою телефону, чим спричинили потерпілому збитків на вказану суму.
		Крім того, маючи спільний єдиний умисел на заволодіння чужими грошовими коштами ОСОБА_4 та ОСОБА_8 09.03.2023 о 21 годині 54 хвилини, перебуваючи на вул. Базарна, в місті Одесі, більш точного місця в ході досудового розслідування не встановлено, та маючи у своєму розпорядженні банківську карту (ключ до рахунку) № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_9 , маючи корисливий мотив на викрадення грошових коштів ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , продовжили свій спільний умисел на заволодіння грошима з банківського рахунку потерпілого.
		Реалізовуючи свій спільний злочинний умисел, направлений на заволодіння чужими грошовими коштами, 09.03.2023 року о 21 годині 54 хвилини, перебуваючи на вул. Базарна, в місті Одесі, більш точного місця в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 діючи спільно з ОСОБА_8 умисно, з корисливих мотивів, із вищевказаної належної ОСОБА_9 платіжної картки, без відома та відсутності згоди останнього, діючи з урахуванням сприятливої для них обстановки, яка на їх переконання виключала можливість втручання власника чи сторонніх осіб, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою власного збагачення, таємно, за допомогою мобільного телефону марки «POCO F3», синього кольору, IMEI(1): НОМЕР_4 IMEI(2): НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_8 , шляхом безготівкової оплати послуг доставки Glovo, здійснили замовлення на суму 674,25 гривень, ввівши реквізити банківської карти у додаток та розрахувавшись грошовими коштами на вищевказану суму у додатку телефону, чим спричинили потерпілому збитків на вказану суму.
		Крім того, маючи спільний єдиний умисел на заволодіння чужими грошовими коштами ОСОБА_4 та ОСОБА_8 10.03.2023 о 08 годині 13 хвилин, перебуваючи на вул. Святослава Ріхтера, 125/5, в місті Одесі, більш точного місця в ході досудового розслідування не встановлено, та маючи у своєму розпорядженні банківську карту (ключ до рахунку) № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_9 , маючи корисливий мотив на викрадення грошових коштів ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , продовжили свій спільний умисел на заволодіння грошима з банківського рахунку потерпілого.
		Реалізовуючи свій спільний злочинний умисел, направлений на заволодіння чужими грошовими коштами, 10.03.2023 року о 08 годині 13 хвилин, перебуваючи на АДРЕСА_2 , більш точного місця в ході досудового розслідування не встановлено, 
		 ОСОБА_4 діючи спільно з ОСОБА_8 умисно, з корисливих мотивів, із вищевказаної належної ОСОБА_9 платіжної картки, без відома та відсутності згоди останнього, діючи з урахуванням сприятливої для них обстановки, яка на їх переконання виключала можливість втручання власника чи сторонніх осіб, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою власного збагачення, таємно, за допомогою мобільного телефону марки «POCO F3», синього кольору, IMEI(1): НОМЕР_4 IMEI(2): НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_8 , шляхом безготівкової оплати послуг доставки Glovo, здійснили замовлення на суму 588,74 гривень, ввівши реквізити банківської карти у додаток та розрахувавшись грошовими коштами на вищевказану суму у додатку телефону, чим спричинили потерпілому збитків на вказану суму.
		Крім того, маючи спільний єдиний умисел на заволодіння чужими грошовими коштами ОСОБА_4 та ОСОБА_8 10.03.2023 в 08 годин 37 хвилин, на вул. Святослава Ріхтера, 125/5, в місті Одесі, та маючи у своєму розпорядженні банківську карту (ключ до рахунку) № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_9 , маючи корисливий мотив на викрадення грошових коштів ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , продовжили свій спільний умисел на заволодіння грошима з банківського рахунку потерпілого.
		Реалізовуючи свій спільний злочинний умисел, направлений на заволодіння чужими грошовими коштами, 10.03.2023 в 08 годин 37 хвилин, перебуваючи на АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 діючи спільно з ОСОБА_8 умисно, з корисливих мотивів, із вищевказаної належної Гулалай платіжної картки, без відома та відсутності згоди останнього, діючи з урахуванням сприятливої для них обстановки, яка на їх переконання виключала можливість втручання власника чи сторонніх осіб, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою власного збагачення, таємно, за допомогою мобільного телефону марки «IPhone XR», IMEI(1): НОМЕР_2 IMEI(2): НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_4 , шляхом безготівкової оплати товарів в інтернет магазині «Shein», здійснили замовлення на суму 6816,10 гривень, ввівши реквізити банківської карти у додаток та розрахувавшись грошовими коштами на вищевказану суму у додатку телефону, чим спричинили потерпілому збитків на вказану суму.
		Крім того, маючи спільний єдиний умисел на заволодіння чужими грошовими коштами ОСОБА_4 та ОСОБА_8 10.03.2023 о 09 годині 01 хвилину, перебуваючи на вул. Святослава Ріхтера, 125/5, в місті Одесі, більш точного місця в ході досудового розслідування не встановлено, та маючи у своєму розпорядженні банківську карту (ключ до рахунку) № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_9 , маючи корисливий мотив на викрадення грошових коштів ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , продовжили свій спільний умисел на заволодіння грошима з банківського рахунку потерпілого.
		Реалізовуючи свій спільний злочинний умисел, направлений на заволодіння чужими грошовими коштами, 10.03.2023 року о 09 годині 01 хвилину, перебуваючи на АДРЕСА_2 , більш точного місця в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 діючи спільно з ОСОБА_8 умисно, з корисливих мотивів, із вищевказаної належної ОСОБА_9 платіжної картки, без відома та відсутності згоди останнього, діючи з урахуванням сприятливої для них обстановки, яка на їх переконання виключала можливість втручання власника чи сторонніх осіб, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою власного збагачення, таємно, за допомогою мобільного телефону марки «IPhone XR», IMEI(1): НОМЕР_2 IMEI(2): НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_4 , шляхом безготівкової оплати послуг доставки Glovo, здійснили замовлення на суму 466,89 гривень, ввівши реквізити банківської карти у додаток та розрахувавшись грошовими коштами на вищевказану суму у додатку телефону, чим спричинили потерпілому збитків на вказану суму.
		Всього ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_8 перерахували за вказаний період часу здійснили оплати у безготівковій формі грошових коштів в загальній сумі 10 618 гривень 96 копійок із рахунку ОСОБА_9 , та таким чином, обернули їх у свою власність, чим заподіяли потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму. 
		Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК Україна, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинена за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану.
		Враховуючи вищевикладене, слідчий у своєму клопотанні просить застосувати до підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту, посилаючись на наявність ризиків, передбачених п. 1, 5 ч.1 ст. 177 КПК України.
		Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити. 
		Підозрювана, її законний представник та захисник не заперечували проти клопотання прокурора.
		Вивчивши клопотання та матеріали, заслухавши підозрюваного, а також вислухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.
		Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту до  ОСОБА_4 , є забезпечення виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов`язків, а також запобіганням спробам вчинити дії, що можуть будь - яким чином перешкодити кримінальному провадженню.
		Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може вдатися до спроб будь - яким чином перешкодити кримінальному провадженню.
		03.07.2023 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
		Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні даного кримінального правопорушення повністю підтверджується наступними доказами, а саме: протоколом допиту потерпілого ОСОБА_9 , протоколом отримання добровільно наданих предметів від 17.04.2023 року, протоколом огляду речей від 17.04.2023 року, протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 11.05.2023 року, протоколом огляду документів від 11.05.2023 року.
		Таким чином, є достатні підстави вважати, що підозрювана  ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, за скоєння якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років, яке, відповідно до ст. 12 КК України, відносяться до категорії тяжких злочинів. 
		Викладені в клопотанні слідчого обставини дають підстави для застосування до підозрюваної запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту, проте, свідчать про наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрювана може вчинити дії, передбачені п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а тому слідчий суддя вважає за необхідне застосувати до підозрюваної ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 22 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. наступної доби, строком на 2 /два/ місяці, однак в межах строку досудового розслідування з покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, що відповідатиме меті та завданням кримінального провадження, та в повній мірі узгоджуватиметься з нормами національного законодавства.
		Керуючись ст. ст. 132, 176 - 178, 181, 186, 193, 194, 196, 205 КПК України, слідчий суддя
		 
		УХВАЛИВ:
		Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ОРУП №1 в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , погодженого з прокурором Малиновської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023162470000390 від 12.03.2023 року,  про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у певний період часу відносно підозрюваної  ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити частково.
		Застосувати до підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 22 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. наступної доби, строком на 2 /два/ місяці, однак в межах строку досудового розслідування. 
		Покласти на підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обов`язки передбачені ч.5 ст.194 КПК України :
		-не залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в період з 22 год. 00 хв. по 07 год. 00 хв. окрім необхідності переміщення до укриття під час сигналу тривоги в період воєнного стану в Україні або отримання невідкладної медичної допомоги;
		-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
		Роз`яснити підозрюваній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
		Контроль за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом покласти на співробітників ВП за місцем мешкання підозрюваної. 
		Строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом становить 2 /два/ місяці в межах строку досудового розслідування і обчислюється з моменту оголошення ухвали слідчого судді, тобто з 17 липня 2023 року. 
		Ухвала слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію 17 вересня 2023 року.
		Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підлягає негайному виконанню після її оголошення.
		Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана, безпосередньо до суду апеляційної інстанції, протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
		Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.
		 
		Слідчий суддя: ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...