Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 676/2548/20 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Розбій.
Надіслано судом: 25.07.2023. Зареєстровано: 26.07.2023. Забезпечено надання загального доступу: 27.07.2023.
Дата набрання законної сили: 21.07.2023
Номер судового провадження: 1-кп/676/31/23
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12019240160000584

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 676/2548/20
		Провадження № 1-кп/676/31/23
		 
		 
		УХВАЛА
		 
		               20 липня 2023 року          м. Кам`янець-Подільський
		 
		Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області у складі: 
		головуючого - судді ОСОБА_1 , 
		з участю секретаря - ОСОБА_2 , 
		прокурора - ОСОБА_3 , 
		обвинуваченого - ОСОБА_4 , його захисника, адвоката - ОСОБА_5 , 
		обвинуваченого - ОСОБА_6 , його захисника, адвоката - ОСОБА_7 ,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янці-Подільському в режимі відео конференції із ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , -
		 
		        ВСТАНОВИВ:
		 
		На розгляді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 187 КК України.
		В ході розгляду даного кримінального провадження прокурор заявив клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , яке підтримав в судовому засіданні, при цьому послався на ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, зазначивши, що обвинувачений може переховуватись від суду, незаконно впливати на потерпілих, свідків у цьому кримінальному провадженні з метою зміни показань останніх на свою користь, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення. 
		Обвинувачений та його захисник просив суд відмовити в задоволені клопотання прокурора зіславшись на відсутність підстав (ризиків) для продовження такого запобіжного заходу. 
		Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши клопотання та матеріали справи, суд вважає за необхідне задоволити клопотання прокурора.
		При вирішенні клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 суд бере до уваги те, що він обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, за яке Законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 12 років з конфіскацією майна, йому відоме фактичне місце проживання потерпілих в даному кримінальному провадженні. Крім того, суд враховує обставини, передбачені ст. 178 КПК України, а саме тяжкість покарання, яке загрожує обвинуваченому у разі визнання його винуватими, той факт, що у обвинуваченого відсутнє постійне місце роботи, зареєстрований за межами Хмельницької області, а саме в м. Черкаси, це дає підстави вважати, що на даному етапі судового розгляду, не відпали ризики передбачені ст. 177 КПК України, а саме те, що обвинувачений може переховуватись від суду, незаконно впливати на потерпілих, свідків у цьому кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення.
		Крім того, суд з урахування ст.ст. 177, 178 КПК України, та відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 183 КПК України не визначає розмір застави у даному кримінальному провадженні, оскільки ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, із застосування фізичного насильства та з погрозою застосування насильства до потерпілих.
		Керуючись ст.ст.176-178, 183,194, 199, 331 КПК України, -
		 
		                                               УХВАЛИВ:
		Клопотання прокурора задоволити.
		ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченому за ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів до 17.09.2023 року включно.
		Копію ухвали вручити учасникам судового провадження, направити начальнику ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор».
		Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
		Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд, а обвинуваченим в той же строк з часу отримання копії ухвали.
		 
		Суддя

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...