Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 682/1909/23 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Військові адміністративні правопорушення; Розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів.
Надіслано судом: 25.07.2023. Зареєстровано: 26.07.2023. Забезпечено надання загального доступу: 27.07.2023.
Дата набрання законної сили: 08.08.2023
Номер судового провадження: 3/682/934/2023

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		       
		    
		Справа 682/1909/23
		Провадження № 3/682/934/2023 
		 
		П О С Т А Н О В А
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		        25 липня 2023 року м. Славута
		       Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., з участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адмінправопорушення, яка надійшла від ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не одруженого, солдата, стрільця 1 взводу охорони 2 комендатської групи відділення військової служби правопорядку ІНФОРМАЦІЯ_1 в/ч, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, - за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, 
		в с т а н о в и в:
		Солдат ОСОБА_1 призначений на посаду стрільця ІНФОРМАЦІЯ_4 військової частини, де проходить службу по теперішній час.
		25.07.2023 о 08.00 год в період особливого періоду в.о. начальника патруля на території військової частини молодший сержант ОСОБА_2 під час ранкового шикування виявив стрільця 1 взводу охорони 2 комендатської групи відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 солдата ОСОБА_1 з ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, порушення мови, поведінки, почервоніння очей). 
		В подальшому, 25.07.2023 о 08.15 солдату ОСОБА_1 було запропоновано пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння у відділенні Військової служби правопорядку з використанням спеціального технічного засобу "Алкофор 307" с/н Q2201100387, на що останній погодився. Після проведеного тесту, у ОСОБА_1 було встановлено стан алкогольного сп`яніння 0,60/00. 
		ОСОБА_1 вину визнав і пояснив, що 25.07.2023 о 08.15 в період особливого періоду перебував на території військової частини в стані алкогольного сп`яніння, так як повернувся із звільнення в нетверезому стані. Після обстеження приладом алкотест у нього було виявлено стан сп`яніння 0,6 проміле. 
		Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ЛВХ №388 від 25.07.2023 року; військовим квитком серії НОМЕР_1 , виданим ОСОБА_1 , який стверджує факт його мобілізації; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 від 25.07.2023р, з якого вбачається, що огляд проведено посадовою особою Служби правопорядку за допомогою приладу "Алкофор 307" с/н Q2201100387 у присутності двох свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ; документами, що підтверджують повноваження начальника патруля Шепетівського та Славутського гарнізонів відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 на складання протоколів про адмінправопорушення щодо військовослужбовців та на використання алкотестерів "Алкофор 307"; сертифікатом налаштування алкотестера Алкофор 307 с/н Q2201100387, Декларацією про відповідність, сертифікатом перевірки вказаного приладу, сетрифікатом схвалення системи управління якістю. 
		       Частиною першою статті 172-20 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.
		       За ч. 3 ст. 172-20 КУпАП настає адміністративна відповідальність за вчинення дій, передбачених частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.
		       Визначення особливого періоду наведене в абз 11 ст. 1 Закону України "Про оборону України", а саме, період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій. 
		       Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 р "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні"" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України з 24.02.2022 р в Україні введений воєнний стан, дія якого продовжена до 18 серпня 2023 року.
		       Враховуючи наведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 17220 КУпАП, так як він, будучи підданим протягом року адміністративному стягненню за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, перебував на території військової частини в нетверезому стані в умовах особливого періоду.
		       Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , не встановлено.
		       Тому вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адмінстягнення в межах санкції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП у виді штрафу.
		       Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
		       Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 283, 284, 294, ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,
		п о с т а н о в и в:
		ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі одна тисяча неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. 
		       Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 536 грн 80 коп. (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ)  - 37993783 , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - (МФО) 899998, рахунок отримувача -   UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).
		Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу, до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.
		 
		 
		 
		       
		               Суддя                                                 Зеленська В. І.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...