Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 905/597/23 : Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування.
Надіслано для оприлюднення: 25.07.2023. Зареєстровано: 26.07.2023. Забезпечено надання загального доступу: 27.07.2023.
Дата набрання законної сили: 21.07.2023
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
		61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
		гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua, 
		код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649
		_____________________________________________________________________________
		У Х В А Л А 
		 
		21.07.2023 Справа № 905/597/23 
		Господарський суд Донецької області, у складі судді Демідової П.В., розглянувши матеріали справи №905/597/23
		 
		за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк, м.Київ, 
		до відповідача: Фізичної особи-підприємця Томенко Дениса Юрійовича, м.Слов`янськ, Донецької області,
		про стягнення заборгованості в розмірі 477 414,48грн, -
		 
		ВСТАНОВИВ:
		Позивач, Акціонерне товариство Комерційний банк Приватбанк, звернувся до Господарського суду Донецької області, з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Томенко Дениса Юрійовича про стягнення заборгованості в розмірі 477 414,48грн, з яких: 400 000,00грн  заборгованість за кредитом, 77 414,48грн  заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії.
		В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов кредитного договору б/н від 31.01.2022 в частині повернення наданих кредитних коштів та сплати нарахованих відсотків, внаслідок чого утворилась заборгованість.
		Ухвалою суду від 22.05.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/597/23; визначено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
		Вказана ухвала направлена на електронну адресу позивача, зазначену в матеріалах справи та згідно довідки, сформованої у системі «Діловодство спеціалізованого суду» доставлена 22.05.2023.
		З метою повідомлення відповідача про відкриття провадження у справі, в умовах відсутності офіційної електронної адреси, судом здійснено спробу встановити зв`язок з відповідачем за номером телефону, зазначеним у якості засобу зв`язку в Єдиному держаному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, проте зв`язок встановити не вдалось, що підтверджується телефонограмою суду від 23.05.2023.
		Крім того, враховуючи, що місцезнаходженням відповідача, згідно ЄДР є м.Слов`янськ, яке віднесено до Слов`янської міської територіальної громади, що відповідно Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України №309 від 22.12.2022, є територією можливих бойових дій, відповідача повідомлено про відкриття провадження у справі шляхом розміщення 25.05.2023 оголошення на офіційному веб-порталі Судова влада України, з посиланням на веб-адресу ухвали суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень
		Також, судом направлено ухвалу листом з рекомендованим повідомлення на адресу місцезнаходження відповідача, визначену в ЄДР, проте конверт з ухвалою суду повернуто на адресу суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання», що не є доказом належного інформування учасника справи про розгляд справи, не свідчить про відмову сторони від одержання повістки чи про її незнаходження за адресою, повідомленою суду.
		Виходячи із зазначеного, беручи до уваги відсутність належних доказів в підтвердження повідомлення відповідача про відкриття провадження у справі, суд визнає за необхідне, з метою дотримання принципу рівності та змагальності сторін, вийти за межі процесуального строку та відкласти розгляд справи, з метою належного інформування відповідача про наявність відкритого позовного провадження щодо нього. 
		Керуючись ст.216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, - 
		 
		УХВАЛИВ:
		 1.Відкласти розгляд справи №905/597/23.
		 2.Відповідачу в строк до 15.08.2023 подати до суду відзив на позовну заяву, оформлений відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; забезпечити направлення позивачу копії відзиву на позов та доданих до нього документів, докази на підтвердження такого направлення разом з відзивом надати суду. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України. При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. 3, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).
		 3.Направити ухвалу суду за адресою місця проживання відповідача, визначену в ЄДР, а саме: 84109, Донецька обл., м.Слов`янськ, вул.Ком`яхова, буд.6, кв.1.
		 4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
		 
		Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.
		Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).
		 
		 
		Суддя П.В. Демідова

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...