Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 595/1088/23 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Надіслано для оприлюднення: 26.07.2023. Зареєстровано: 26.07.2023. Забезпечено надання загального доступу: 27.07.2023.
Дата набрання законної сили: 21.07.2023
Номер судового провадження: 3/595/605/2023

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		 
		Справа № 595/1088/23
		Провадження № 3/595/605/2023
		ПОСТАНОВА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		10.07.2023                                    
		 
		 
		 
		Cуддя Бучацького районного суду Тернопільської області Федорончук В.Б., розглянувши матеріали справ №595/1088/23 та №595/1089/23 про адміністративні правопорушення, які надійшли з відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який не працює, до адміністративної відповідальності не притягався,
		 
		за ст.ст.130 ч.1, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
		В С Т А Н О В И В :
		10 червня 2023 року, о 14 год. 15 хв., ОСОБА_1 , в с.Заривинці по вул.Івана Франка,15 Чортківського району, керував транспортним засобом GEELY JL7162, д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п.2.9.а Правил дорожнього руху. Огляд на стан сп`яніння проводився на місці зупинки за допомогою приладу Drager 6810, результат позитивний 2,83 проміле, з результатами згідний в медичний заклад на проведення огляду на стан алкогольного сп`яніння їхати не бажав. 
		10 червня 2023 року, о 14 год. 15 хв., ОСОБА_1 , в с.Заривинці по вул.Івана Франка,15 Чортківського району, керуючи транспортним засобом GEELY JL7162, д.н.з. НОМЕР_1 , не обрав безпечної швидкості та здійснив зіткнення з огорожею домогосподарства ОСОБА_2 , що за адресою АДРЕСА_2 , внаслідок чого автомобіль та огорожа отримали механічні пошкодження, чим порушив п.12.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП. 
		   ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №037461 від 10.06.2023, вбачається, що ОСОБА_1 був повідомлений про те, що розгляд справи відбудеться у Бучацькому районному суді 20.06.2023, що підтверджується його підписом у протоколі. Крім того, Бучацьким районним судом Тернопільської області ОСОБА_1 належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. 
		Європейський Суд з прав людини у рішенні «Пономарьов проти України» від 3 квітня 2008 наголосив, що «сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження». 
		З огляду на те, що ОСОБА_1 , будучи обізнаним про складання щодо нього протоколу про адміністративне правопорушення та про розгляд справи Бучацьким районним судом, в судове засідання не з`явився, жодним чином не цікавився рухом відомого йому провадження. 
		   Враховуючи принцип судочинства, зазначений в практиці ЄСПЛ, яким визнано пріоритет публічного інтересу над приватним, суд вважаєзанеобхіднепровести розглядсправизавідсутності особи,якапритягуєтьсядо  адміністративноївідповідальності,оскількибезпідставнеумисне затягуваннясправи нівелює завдання Кодексу України про адміністративні правопорушення.
		Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень доведена протоколами про адміністративні правопорушення серії ААБ №037461 від 10.06.2023, серії ААБ №037462 від 10.06.2023, рапортами начальника чергової частини відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області Федущака Р.Ю., тестуванням на алкоголь, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, постановою серії ЕАС №7145195 від 10.06.2023 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, показаннями технічного засобу, що має функцію відеозапису, а також іншими документами.
		Відповідно до рапорту начальника чергової частини відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області Федущака Р.Ю. 10 червня 2023 року, о 14 год. 18 хв., надійшло повідомлення ОСОБА_2 , 1991 року народження, жительки с.Заривинці Чортківського району, про те, що водій в стані алкогольного сп`яніння здійснив зіткнення з парканом. Виїздом на місце події працівниками поліції було встановлено, що 10 червня 2023 року, приблизно о 14 год. 15 хв., в с.Заривинці по вул.Івана Франка,15 ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом GEELY JL7162, д.н.з. НОМЕР_1 , не обрав безпечної швидкості та здійснив наїзд на паркан домогосподарства ОСОБА_2 . В ході перевірки виявилось, що водій ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп`яніння.
		Відповідно дост.266КУпАП особи,які керуютьтранспортними засобами, річковими,морськими абомаломірними суднамиі щодояких єпідстави вважати,що вониперебувають устані алкогольного,наркотичного чиіншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, підлягають відстороненню від керування цими транспортними засобами, річковими, морськими або маломірними суднами та оглядові на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.
		Огляд водія (судноводія) на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, проводиться поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів. Під час проведення огляду осіб поліцейський застосовує технічні засоби відеозапису, а в разі неможливості застосування таких засобів огляд проводиться у присутності двох свідків. Матеріали відеозапису обов`язково долучаються до протоколу про адміністративне правопорушення.
		   У разі незгоди особи, яка керувала транспортним засобом, морським, річковим, малим, спортивним судном або водним мотоциклом, на проведення огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів або в разі незгоди з його результатами огляд проводиться в закладах охорони здоров`я.
		   Огляд особи на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, проведений з порушенням вимог цієї статті, вважається недійсним.
		Інструкція «Пропорядок виявленняу водіївтранспортних засобівознак алкогольного,наркотичного чиіншого сп`янінняабо перебуванняпід впливомлікарських препаратів,що знижуютьувагу ташвидкість реакції»від 09.11.2015№1452/735визначає процедурупроведення оглядуводіїв транспортнихзасобів настан алкогольного,наркотичного чиіншогосп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, та оформлення результатів такого огляду.
		Згідно п.брозділу 1Інструкції оглядна стансп`яніння проводитьсяполіцейським намісці зупинкитранспортного засобу з використанням спеціальних технічних засобів, дозволених до застосування МОЗ та Держспоживстандартом.
		Таким чином, дана Інструкція кореспондується із ст.266 КУпАП.
		Згідно тестування ОСОБА_1 на алкоголь, проведеного 10 червня 2023 року, о 14:30, приладом Alcotest 6810, останнє калібрування якого 15.06.2022, результат тесту 2,89%. 
		ОСОБА_1 погодився з результатами тестування, про що свідчить його підпис в акті огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних приладів.     
		Відтворений в судовому засіданні відеозапис підтверджує обставини вчинення ОСОБА_1 правопорушень, зазначених у протоколах про адміністративні правопорушення.
		Відповідно до ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративна відповідальність за даною статтею настає у випадку керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння, та відмови особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
		   Згідно ст.124 КУпАП обов`язковою умовою адміністративної відповідальності за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху є спричинення пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.  
		Таким чином, в діях  ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП.
		   Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень. 
		Оскільки мною одночасно розглядаються справи №595/1088/23 та №595/1089/23 про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП, вважаю, що відповідно до ст.36 КУпАП справи слід об`єднати в одне провадження і об`єднаному провадженню присвоїти номер 595/1088/23.
		   Аналіз наведених обставин та вимог закону дозволяє суду зробити висновок про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП, та про необхідність накладення на особу, адміністративного стягнення в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами. 
		   Керуючись ст.ст.36, 40-1, 130 ч.1, 124, 251,252,280,283КУпАП,суд
		П О С Т А Н О В И В:
		Об`єднати в одне провадження справи№595/1088/23 та №595/1089/23 про адміністративні правопорушення та присвоїти об`єднаній справі№595/1088/23.
		ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст.130 ч.1, 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
		Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок судового збору.
		Скаргу на постанову може бути подано до Тернопільського апеляційного суду через Бучацький районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
		   
		 
		 
		 
		   Суддя                                    В.  Б.  Федорончук

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...