Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 204/4655/23 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші кримінальні правопорушення проти здоров'я населення; Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів.
Надіслано судом: 26.07.2023. Зареєстровано: 26.07.2023. Забезпечено надання загального доступу: 27.07.2023.
Дата набрання законної сили: 26.07.2023
Номер судового провадження: 1-кп/204/811/23
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12023052410000017

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 204/4655/23
		Провадження № 1-кп/204/811/23
		 
		УХВАЛА 
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		26 липня 2023 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
		головуючого судді                                     ОСОБА_1 , 
		за участю секретаря судового засідання                  ОСОБА_2 , 
		учасників кримінального провадження:
		прокурора                                             ОСОБА_3 , 
		захисника                                             ОСОБА_4 , 
		обвинуваченого                                         ОСОБА_5 , 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12023052410000017, внесене доЄдиного реєструдосудових розслідувань 05.01.2023, за обвинуваченням: 
		ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Шевченко Добропільського району Донецької області, громадянина України, українця, не одруженого, утриманців не маючого, з середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , 
		у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,
		ВСТАНОВИВ:
		Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська здійснюється вищевказане кримінальне провадження.
		Прокурор подав до суду клопотання про продовженняпокладених наобвинуваченого обов`язків,передбачених ч.5ст.184КК України,в обґрунтуванняякого зазначаєнаступне.Ухвалою Красногвардійськогорайонного судум.Дніпропетровська від08.01.2023стосовно ОСОБА_5 було застосованозапобіжний західу виглядітримання підвартою звизначенням розмірузастави,яку останнімбуло внесено,у зв`язкуз чим ОСОБА_5 вважається таким,до якогозастосовано запобіжнийзахід увигляді застави.Термін діїобов`язків,визначених вищезазначеноюухвалою судунаразі спливає,однак стосовнообвинуваченого продовжуютьіснувати ризики,передбачені п.1,3,5ч.1ст.177КПК України,які обумовленітим,що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачуєтьсяу вчиненніособливо тяжкогозлочину,за вчиненняякого уразі встановленняйого винуватості судом, останньому загрожує покарання у вигляді виключно позбавлення волі строком від 9 до 12 років з конфіскацією майна. З метою забезпечення виконання обвинуваченим покладних на нього процесуальних обов`язків, а також з метою запобігання спробам: переховуватись від суду, незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення існує необхідність продовження покладених на обвинуваченого обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 184 КК України.
		У судовому засіданні прокурор підтримав вищезазначене клопотання та просив його задовольнити.
		Захисник та обвинувачений у судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання прокурора. 
		Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, доходить наступних висновків. 
		Відповідно доч.1,2ст.331КПК Українипід чассудового розглядусуд заклопотанням сторониобвинувачення абозахисту маєправо своєюухвалою змінити,скасувати,обрати абопродовжити запобіжнийзахід щодообвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченомуглавою 18цього Кодексу.
		За змістом ч. 3 ст. 194 КПК України під час застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з визначенням альтернативи застави, в ухвалі слідчого судді, суду зазначаються, які обов`язки з передбаченихстаттею 194цього Кодексу будуть покладені на підозрюваного, обвинуваченого у разі внесення застави, наслідки їх невиконання, обґрунтовується обраний розмір застави, а також можливість її застосування, якщо таке рішення прийнято у кримінальному провадженні, передбаченомучастиною четвертоюцієї статті.
		Згідно з положеннями ч. 1 ст. 182 КПК України, застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у дохід держави в разі невиконання цих обов`язків. 
		Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбаченічастинами п`ятоюташостоюцієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений в порядку, передбаченомустаттею 199 цього Кодексу. 
		Ухвалою слідчого судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 08.01.2023 стосовно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням альтернативи застави та покладенням обов`язків, у випадку її внесення. ОСОБА_5 було внесено визначений розмір застави у розмірі 300000 грн у зв`язку з чим його було звільнено з-під варти.
		Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 07.03.2023 строк дії вищезазначених обов`язків було продовжено до 06.04.2023.
		Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 31.05.2023 строк дії вищезазначених обов`язків було продовжено до 31.07.2023.
		Під час розгляду клопотання прокурора на даній стадії кримінального процесу суд не перевіряє обґрунтованість самих підстав застосування запобіжного заходу, які були враховані на стадії досудового розслідування і не ставить під сумнів висновки, які були покладені в основу такого рішення слідчого судді. Розглядаючи зазначене клопотання під час судового розгляду суд перевіряє наявність виникнення після спливу строку дії раніше покладених на обвинуваченого обов`язків нових обставин, які свідчать про зміну, зменшення або збільшення встановлених ризиків кримінального провадження та/або впливають на виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків. 
		За результатами встановлених у судовому засіданні обставин та з урахуванням доводів, викладених стороною обвинувачення, суд зазначає, що в цьому кримінальному провадженні існує ризик незаконного впливу на свідків обвинуваченим, ризик переховування від суду, відтак, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого та запобігання спробам створення перешкод кримінальному провадженню з боку обвинуваченого, суд вбачає підстави для продовження строку дії обов`язків, покладених на останнього ухвалою Красногвардійського апеляційного суду від 08.01.2023. 
		На підставі викладеного, керуючись статтями 110, 176-178, 183, 193-194, 197, 314-317, 331, 369- 372, 376, 392-393 КПК України, суд,-
		ПОСТАНОВИВ:
		Клопотання прокурора про продовження покладених на обвинуваченого обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 184 КК України  задовольнити.
		Продовжити строк дії обов`язків на 2 місяці, покладених ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 08.01.2023 на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при застосуванні запобіжного заходу у вигляді триманні під вартою з визначеним розміром застави у кримінальному провадженні № 12023052410000017 від 05.01.2023 за ч. 3 ст. 307 КК України, а саме:
		-прибувати за кожною вимогою до суду;
		-не відлучатися із населеного пункту, в якому зареєстрований, проживає, без письмового дозволу прокурора або суду; 
		-повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця перебування;
		-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, а також інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
		Визначити строк дії обов`язків до 26 вересня 2023 року. 
		У разі невиконання вказаних вище обов`язків застава буде звернена в дохід держави. 
		Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.
		Ухвала в частині продовження строку дії обов`язків може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
		повний текст ухвали складений 26.07.2023. 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		Суддя                                          ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...