Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 404/5915/23 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку; Виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, глорифікація її учасників.
Надіслано для оприлюднення: 27.07.2023. Зареєстровано: 27.07.2023. Забезпечено надання загального доступу: 28.07.2023.
Дата набрання законної сили: 28.08.2023
Номер судового провадження: 1-кп/404/337/23
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 22023120000000106

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		 
		Справа № 404/5915/23 
		Номер провадження 1-кп/404/337/23 
		В И Р О К
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		26 липня 2023 року Кіровський районний суд м.Кіровограда у складі: 
		головуючої судді              ОСОБА_1 , 
		при секретарі:             ОСОБА_2 , 
		розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Кропивницькому обвинувальний акт у кримінальному провадженні №22023120000000106від 22.06.2023 року відносно 
		 
		ОСОБА_3 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт.Чорнухине Луганської області, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, вдови, пенсіонерки, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка мешкає за адресою:  АДРЕСА_2 , раніше не судимої,
		 
		- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.436-2 КК України, 
		за участю учасників судового провадження:
		прокурора:                 ОСОБА_4 ,
		захисника                  ОСОБА_5 ,,
		обвинуваченої:             ОСОБА_3 , суд, -
		 
		                    ВСТАНОВИВ:
		 
		Так, відповідно до Конституції України, Україна є суверенною і незалежною державою. Суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною. Перебування на території України підрозділів збройних сил інших держав з порушенням процедури, визначеної Конституцією та законами України, Гаазькими конвенціями 1907 року, IV Женевською конвенцією 1949 року, а також всупереч Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї 1994 року, Договору про дружбу, співробітництво і партнерство між Україною і російською федерацією 1997 року та іншими міжнародно-правовими актами є окупацією частини території суверенної держави Україна та міжнародним протиправним діянням з усіма наслідками, передбаченими міжнародним правом.
		Всупереч вказаним нормам міжнародного гуманітарного права президент російської федерації (далі - рф) володимир путін, а також інші невстановлені на цей час досудовим розслідуванням представники влади рф, діючи всупереч вимогам п.п.1, 2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 05.12.1994, принципам Заключного акта Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 01.08.1975 та вимогам ч.4 ст.2 Статуту ООН і Декларацій Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй від 09.12.1981 №36/103, від 16.12.1970 №2734 (XXV) від 21.12.1965 № 2131 (XX), від 14.12.1974 №3314 (XXIX), спланували, підготували і розв`язали агресивну війну та воєнний конфлікт проти України, а саме віддали наказ на вторгнення підрозділів ЗС рф на територію України.
		24 лютого 2022 року Указом Президента Володимира Зеленського №64/2022, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», введено воєнний стан на всій території України.
		Так, 24.02.2022 року, на виконання вищевказаного наказу, військовослужбовці Збройних Сил російської федерації, шляхом збройної агресії, з погрозою застосування зброї та її фактичним застосуванням, незаконно вторглись на територію Україну через державні кордони України в Херсонській, Миколаївській, Сумській, Чернігівській, інших областях та здійснили збройний напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення, здійснили окупацію частин вказаної території, чим змінили межі території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, що продовжується по теперішній час та призводить до загибелі людей та інших тяжких наслідків.
		В той же час, Указом Президента України від 15 травня 2017 року №133/2017 введено в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України від 28 квітня 2017 року «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежуючих заходів (санкцій)», серед яких, заборона Інтернет-провайдерам надання послуг з доступу користувачам мережі Інтернет до ресурсів сервісів «Маіl.гu» (www.mail.ru) та соціально-орієнтованих ресурсів «Вконтакте» (www.vk.ru) та «Одноклассники» (www.ok.ru). Дію вказаного указу було продовжено Указом Президента України від 15 квітня 2023 року №227/2023.
		Разом з тим, 27 лютого 2022 року Національний центр оперативно-технічного управління електронними комунікаційними мережами України видав розпорядження щодо блокування автономних систем, що зобов`язало провайдерів заблокувати мільйони ІР-адрес у російському сегменті інтернету.
		Вказане показує, що такі ресурси як «Маіl.ru» (www.mail.ru) та соціально-орієнтованих ресурсів «Вконтакте» (www.vk.ru) та «Одноклассники» (www.ok.ru) становлять реальну загрозу інформаційному простору України, та можуть бути використані державою-агресором для збору інформації та реалізації інформаційно-психологічних операцій на шкоду Україні.
		Однак, всупереч політичному курсу та тенденціям, що виникли в Україні спрямовані на захист інформаційного простору держави, деякими користувачами мережі Інтернет здійснюється обхід вказаних методів за допомогою спеціально створених програм та додатків.
		Так, встановлено, що громадянка України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою:  АДРЕСА_1 , із використанням мобільного телефону марки «Iphone X», модель MQAN2LL/AA1901, s/n НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , перебуваючи за місцем фактичного проживання: АДРЕСА_2 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , через мережу Інтернет із використанням профілю соціальної мережі «Одноклассники» ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) « ОСОБА_9 », який є відкритий і до якого мають доступ всі користувачі зазначеного ресурсу мережі Інтернет, використовуючи встановлений на мобільний телефон додаток «Одноклассники» із використанням вбудованого VPN плагіну, здійснила обхід блокування встановленого Указом Президента України Інтернет ресурсу «Одноклассники», та у період з 17.05.2022 по 19.06.2023 поширила матеріали, у яких міститься виправдовування, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році.
		Так, 05.11.2022, точний час досудовим розслідуванням не встановлено,  ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем свого проживання АДРЕСА_2 , із використанням мобільного телефону марки «Iphone X», модель MQAN2LL/AA1901, s/n НОМЕР_1 , використовуючи встановлений на мобільний телефон додаток «Одноклассники» із використанням вбудованого VPN плагіну, на власному аккаунті ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) « ОСОБА_9 » в соціально орієнтованому ресурсі мережі Інтернет «Одноклассники» поширила публікацію користувача « ОСОБА_10 » від 05.11.2022, із відеозаписом, що називається « ІНФОРМАЦІЯ_3 » тривалістю 4 хв 17 секунд, що починається словами «Встанем, пока еще с вами мы живы и правда за нами» та закінчується словами «Встанем, герой России останутся в наших сердцах до конца!».
		Продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на поширення вказаного контенту, 19.12.2022, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем свого проживання АДРЕСА_2 , із використанням мобільного телефону марки «Iphone X», модель MQAN2LL/AA1901, s/n НОМЕР_1 , використовуючи встановленийна мобільнийтелефон додаток Одноклассники» із використанням вбудованого VРN плагіну, на власному аккаунті ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) « ОСОБА_9 ) в оціально орієнтованомуресурсі мережіІнтернет «Одноклассники»поширила публікаціюкористувача « ІНФОРМАЦІЯ_4 …» від 19.12.2022,із відеозаписом,що називається« ІНФОРМАЦІЯ_5 » тривалістю 3 хв 00 секунд, що починається словами «Здравствуйте Вам. Ну что, вы хотите сопоставить, сравнить?» та закінчується словами «Учится у него надо, єсть с кого брать пример».
		Продовжуючи свою протиправну діяльність, щодо розповсюдження вказаних матеріалів, 19.06.2023 року, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем свого проживання АДРЕСА_2 , із використанням мобільного телефону марки «Iphone X», модель MQAN2LL/AA1901, s/n НОМЕР_1 , використовуючи встановлений на мобільний телефон додаток «Одноклассники» із використанням вбудованого VPN плагіну, на власному аккаунті ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) «  ОСОБА_9 » в соціально орієнтованому ресурсі мережі Інтернет «Одноклассники» поширила публікацію користувача « ОСОБА_11 » від ІНФОРМАЦІЯ_6 , із відео записом, що називається « ІНФОРМАЦІЯ_7 » тривалістю 5 хв 07 секунд, що починається словами «Сегодня видел ролик где один молодой украинский боец, ну совсем сопляк еще, нервно одевает и снимает рюкзак» та закінчується словами «и он кричит - ІНФОРМАЦІЯ_8 , смерть ворогам, такое впечатление, что для него остался один последний аргумент убедительный - смерть».
		Відповідно до висновку спеціаліста, у матеріалах, які поширила ОСОБА_3 , міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році.
		Таким чином,  ОСОБА_3  скоїла кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст.436-2 КК України,  поширення матеріалів у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської редерації проти України, розпочату у 2014 році.
		Прокурор та обвинувачена  ОСОБА_3 в присутності захисника  ОСОБА_12 , уклали угоду про визнання винуватості від 14.07.2023 р., згідно якої обвинувачена повністю визнала свою вину у скоєнні кримінальних правопорушень, прокурор і обвинувачена погодилися про визначення обвинуваченій покарання у виді позбавлення волі, із застосуванням ст.ст.75, 76 КК України.
		У судовому засіданні обвинувачена  ОСОБА_3 в присутності захисника  ОСОБА_12 , повністю визнала свою вину у скоєнні кримінального правопорушення, та просила суд затвердити угоду про визнання винуватості від 14.07.2023 р.
		При вирішенні питання про відповідність зазначеної угоди вимогам закону судом встановлено наступне.
		Згідно ст.469 ч.4 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо нетяжких злочинів. Статтею 472 КПК України визначено форму угоди про визнання винуватості.
		 
		Як встановлено судом, угода про визнання винуватості між прокурором і обвинуваченою від 14.07.2023 р. відповідає вимогам ст.472 КПК України, а саме: 
		- визначені сторони угоди  прокурор та обвинувачена  ОСОБА_3  детально викладено формулювання підозри  ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення та його правова кваліфікація за ч.2 ст.436-2 КК України; зазначені істотні для відповідного кримінального провадження обставини (час, місце, спосіб вчинення кримінального правопорушення, відомості про особу обвинуваченої, обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання  ОСОБА_3 тощо); сторонами узгоджено покарання, яке відповідає вимогам санкції ч.2ст.436-2КК України та зазначена письмова особиста згода сторін на його призначення та зазначене повне визнання  ОСОБА_3 своєї винуватості у скоєнні зазначених кримінальних правопорушень; вказані наслідки укладення та затвердження угоди згідно ст.473 КПК України; угода про визнання винуватості скріплена особистими підписами сторін.
		Окрім того, судом встановлено, що угода про визнання винуватості між прокурором і обвинуваченою  ОСОБА_3 від 14.07.2023 р. укладена сторонами добровільно, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. 
		При визначенні виду і розміру покарання суд враховує ступінь і характер громадської небезпеки скоєних кримінальних правопорушень, які згідно ст.12 КК України відносяться до нетяжкого злочину.
		Обставинами, що пом`якшують покарання  ОСОБА_3 у відповідності до ст.66 КК України по провадженню є щире каяття, активне сприяння у розкриттю кримінального правопорушення. 
		Обставин, що обтяжують покарання  ОСОБА_3 у відповідності до ст.67 КК України по провадженню не встановлено. 
		При визначенні покарання, приймаючи до уваги обставини скоєного кримінального правопорушення, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, раніше не судима, обставини, що пом`якшують її покарання  щире каяття та активне сприяння у розкриттю кримінального правопорушення, поважний вік особи, стан її здоров`я остання надала стороні обвинувачення повну та достовірну інформацію щодо вчинення злочину, які їй інкримінуються, відсутність обставин, що обтяжують її покарання, думку державного обвинувача щодо міри покарання, враховуючи, що призначене судом покарання буде сприяти вихованню обвинуваченої та попередить скоєння нею нових злочинів, суд вважає необхідним призначити  ОСОБА_3 покарання у виді покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки без конфіскації майна, з застосуванням ст.ст.75, 76 КК України, з покладенням наступних обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та додаткових обов`язків, як такі, що необхідні і достатні для її виправлення.
		Процесуальні витрати по провадженню відсутні, а долю речових доказів, суд вирішує у відповідності до ст.100 КПК України.
		На підставі викладеного, керуючись ст.ст.370-371, 373-374, 376, 392, 394, 468-470, 472-476 КПК України, ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, суд 
		УХВАЛИВ:
		Затвердити угоду про визнання винуватості від 14.07.2023 року між прокурором у кримінальному провадженні  начальника відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Кіровоградської обласної прокуратури  ОСОБА_13  та обвинуваченою  ОСОБА_3 , за участюзахисника ОСОБА_14 .
		ОСОБА_15  визнати винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.436-2КК України та призначити їй покарання за ч.2ст.436-2КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки без конфіскації майна.
		На підставі ст.75 КК України  ОСОБА_3  від відбування призначеного покарання звільнити з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 2 (два) рік.
		Згідно зі ст.76 КК України протягом іспитового строку покласти на  ОСОБА_3  обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
		Згідно п.6 ч.3 ст.76 КК України, протягом іспитового строку покласти на  ОСОБА_3  обов`язки: вивчити на пам`ять гімн України, Розділ IX«Територіальний устрійУкраїни» КонституціїУкраїни, вірш В.Сосюри «Любіть Україну», українську патріотичну пісню «Батько наш  Бандера, Україна  мати!», прочитати повість М.В. Гоголя «Тарас Бульба», роман А.Дімарова «І будуть люди».
		 
		Речові докази: 
		- мобільний телефон марки «Iphone X», модель MQAN2LL/AA1901, s/n НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , - який переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_3 , - залишити ОСОБА_3 , як власнику.
		 
		Вирок суду на підставі угоди може бути оскаржений шляхом подачі апеляції до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з моменту проголошення, через Кіровський районний суд м.Кіровограда з підстав, передбачених ст.394 ч.3 КПК України. 
		 
		Суддя Кіровського районного суду     
		м. Кіровограда                                   ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...