Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 750/10468/23 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей.
Надіслано для оприлюднення: 27.07.2023. Зареєстровано: 27.07.2023. Забезпечено надання загального доступу: 28.07.2023.
Дата набрання законної сили: 08.08.2023
Номер судового провадження: 3/750/2964/23

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 750/10468/23 
		Провадження № 3/750/2964/23 
		 
		П О С Т А Н О В А
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		 
		26 липня 2023 року м.Чернігів 
		Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Григор`єв Р.Г., дослідивши матеріали, направлені ЧРУП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючої, мешканки АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -
		 
		В С Т А Н О В И В :
		 
		З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 03 липня 2023 року о 18 год. 12 хв., ОСОБА_1 , ухилилась від виконання передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України, обов`язків щодо виховання своїх малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок чого, за адресою: м. Чернігів, вул. Стрілецька, діти залишилися на березі річки стрижень, без батьківського піклування.
		В судове засідання, призначене на 26.07.2023, ОСОБА_1 не з`явилася.
		Зважаючи на те, що судом були створені всі належні процесуальні можливості для реалізації цією особою права на захист, чим вона не скористалася, з метою дотримання необхідного балансу між забезпеченням права особи на участь у розгляді справи та самим розглядом справи з дотриманням як строків розгляду справи судом, так і строку можливого притягнення особи до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. 
		Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що що в діях порушниці відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме: ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, з наступних підстав.
		Відповідно до вимог статті 245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.
		За змістом статті 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
		У відповідності до положень статті 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь - які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.
		Ухилення батьківабо осіб,які їхзамінюють,від виконанняпередбачених законодавствомобов`язків щодозабезпечення необхіднихумов життя,навчання тавиховання неповнолітніхдітей, тягнеза собоюадміністративну відповідальність за ч.1 ст. 184 КУпАП.
		Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток
		З досліджених в судовому засіданні матеріалів справи вбачається, що 26.06.2023, ОСОБА_1 поїхала до м. Вінниці у справах, а дітей залишила на бабусю, ОСОБА_4 03 липня 2023 року їй зателефонували працівники поліції та повідомили, що її діти знаходяться без нагляду, оскільки бабуся перебуває в стані алкогольного сп`яніння та не в змозі за ними приглядати. Даний факт також підтверджується рапортом старшого інспектора ЧРУП ГУНП в Чернігівській області, відповідно до якого 03.07.2023 о 18 год. 14 хв. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 03.07.2023 о 18 год. 13 хв. за адресою: м. Чернігів, вул. Стрілецька, заявниця повідомила, що біля річки Стрижень, троє дітей купаються в річці без нагляду, а їх бабуся перебуває в стані алкогольного сп`яніння. 
		Отже, матеріали справи не містять будь-яких доказів, які б підтверджували факт не належного виконання ОСОБА_1 своїх батьківських обов`язків. Тимчасове залишення дітей під наглядом бабусі не свідчить про ухилення матері від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання дітей. До того ж, ОСОБА_1 змушена була залишити своїх малолітніх дітей на бабусю, скільки змушена була поїхати до іншого міста, щоб доглядати чоловіка своєї доньки, який, через військові дії, зазнав поранення та потребував сторонньої допомоги. Крім того, ч.2 ст.151 Сімейного Кодексу України встановлено, що батьки мають право залучати до виховання дитини інших осіб. 
		Відповідно до ст. 62 Конституції України ніхто не зобов`язаний доводити свою невинуватість у вчиненні злочину, а обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.
		Виходячи з сукупності досліджених в судовому засіданні доказів, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, у зв`язку з чим провадження у справі підлягає закриттю.
		Керуючись ч. 1 ст. 184, ст.ст.247,283,284 КУпАП, -
		 
		П О С Т А Н О В И В :
		 
		Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП - закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.
		Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.
		 
		Суддя                          Руслан ГРИГОР`ЄВ

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...