Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 679/833/23 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Злочини проти основ національної безпеки України; Колабораційна діяльність.
Надіслано судом: 27.07.2023. Зареєстровано: 28.07.2023. Забезпечено надання загального доступу: 31.07.2023.
Дата набрання законної сили: 29.08.2023
Номер судового провадження: 1-кп/679/106/2023
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 22023240000000082

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Провадження № 1-кп/679/106/2023
		Справа № 679/833/23
		 
		 
		ВИРОК
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		27 липня 2023 року                                місто Нетішин
		Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі:
		головуючого судді ОСОБА_1 ,
		при секретарі ОСОБА_2 ,
		за участю прокурора ОСОБА_3 ,
		захисника ОСОБА_4 ,
		обвинуваченої ОСОБА_5 ,
		розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Нетішині кримінальне провадження за обвинуваченням
		ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Новокуйбишевськ Самарської області російської федерації, громадянки України, пенсіонерки, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
		у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1111 КК України, 
		 
		В С Т А Н О В И В:
		ОСОБА_5 обвинувачується у публічному запереченні здійснення збройної агресії проти України, публічних закликах до підтримки рішень та/або дій держави агресора, збройних формувань за наступних обставин.
		Так, громадянка України ОСОБА_5 , будучи усвідомленою про військову агресію рф проти України, яка була розпочата 24 лютого 2022 року, у зв`язку з чим Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 введено військовий стан на всій території України та в подальшому продовжено Указами Президента України №133/2022 від 14.03.2022, №259/2022 від 18.04.2022, № 341/2022 від 17.05.2022, № 573/2022 від 12.08.2022, №757/2022 від 07.11.2022, № 58/2023 від 06.02.2023 та № 254/2023 від 01.05.2023, в період часу з 28.07.2022 по 30.01.2023, за допомогою мобільного телефону («Huawei», SLA-L22, серійний номер: НОМЕР_1 ), з використанням особистої загальнодоступної Інтернет-сторінки у соціальній мережі «Одноклассники» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ІНФОРМАЦІЯ_3 ), розмістила ряд публікацій та постів, у яких публічно заперечує здійснення збройної агресії проти України, публічно закликає до підтримки рішень та/або дій держави агресора, збройних формувань.
		Так, 08.07.2022 перебуваючи за адресою проживання, а саме: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , за допомогою мобільного телефону («Huawei», SLA- НОМЕР_2 , серійний номер: НОМЕР_1 ), з використанням особистої загальнодоступної Інтернет-сторінки у соціальній мережі «Одноклассники» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ІНФОРМАЦІЯ_3 ) вподобала та опублікувала допис, який включає в себе картинку із зображенням Рамзана Кадирова з наступним текстом: «Прошу вас руководители бывшего советского союза, объединитесь и скажите свое слово! Кто спас Белоруссию? Россия. Кто спас Казахстан? Россия. Кто остановил войну между Арменией и Азербайджаном? Россия. А когда России нужна помощь  все молчите, все боитесь санкций. Вообще удивляюсь. ОДКБшники! Вы почему молчите? Почему не говорите о своих соседях? Почему не стараетесь сделать так, чтобы спецоперация закончилась? Почему у вас нет позиции против бандеровцев, нациков и фашистов, которые убивали наших предков? Мы же вместе воевали против бандеровцев. А теперь, как ни в чем не бывало, боясь санкций Америки и Европы, все молчите».
		22.10.2022 перебуваючи за адресою проживання, а саме: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , за допомогою мобільного телефону («Huawei», SLA- НОМЕР_2 , серійний номер: НОМЕР_1 ), з використанням особистої загальнодоступної Інтернет-сторінки у соціальній мережі «Одноклассники» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ІНФОРМАЦІЯ_3 ) вподобала та опублікувала допис, який включає в себе картинку із зображенням президента рф володимира путіна з текстом: « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
		30.01.2023 перебуваючи за адресою проживання, а саме: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , за допомогою мобільного телефону («Huawei», SLA- НОМЕР_2 , серійний номер: НОМЕР_1 ), з використанням особистої загальнодоступної Інтернет-сторінки у соціальній мережі «Одноклассники» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ІНФОРМАЦІЯ_3 ) вподобала та опублікувала допис, який включає в себе картинку з текстом: «ПРАВОВАЯ ОСНОВА ДЛЯ ДЕНАЦИФИКАЦИИ РОССИЕЙ УКРАИНЫ. Статьи 106 и 107 Устава ООН давали России, как правопреемнице победителя во Второй мировой войне, право принимать все меры, в том числе военные, против Германии, Венгрии, Австрии, Румынии, Болгарии, Финляндии, Хорватии, Словении, Чехии, Латвии, Эстонии, Литвы и Украины за попытки возродить нацизм. Генеральный секретарь ООН ОСОБА_6 был удивлен, узнав от Путина, что в Уставе ООН есть статья, разрешающая проведение российской спецоперации на Украине. РОССИЯ ИМЕЕТ ПРАВО НАКАЗЫВАТЬ НАЦИСТОВ ГДЕ УГОДНО (согласно ОСОБА_7 )». Таким чином, ОСОБА_5 публічно заперечує здійснення збройної агресії проти України.
		Згідно висновку спеціаліста Хмельницької гуманітарно-педагогічної академії від 07.07.2023 № 341, електронні матеріали (електронні зображення та дописи до них), поширені власником персональної сторінки в соціальній мережі «Одноклассники» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ІНФОРМАЦІЯ_3 ) містять публічне заперечення здійснення збройної агресії проти України, публічні заклики до підтримки рішень та/або дій держави агресора, збройних формувань.
		Таким чином, своїми умисними діями, що виразилися у публічному запереченні здійснення збройної агресії проти України, публічних закликах до підтримки рішень та/або дій держави агресора, збройних формувань (колабораційна діяльність), вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1111 КК України.
		11 липня 2023 року між прокурором відділу нагляду за додержанням законів територіальними органами поліції при провадженні оперативно-розшукової діяльності, дізнання, досудового розслідування та підтримання публічного обвинувачення Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 22023240000000082 від 04.05.2023, з одного боку, та обвинуваченою ОСОБА_5 , з другого боку, у присутності захисника ОСОБА_4 , укладена угода про визнання винуватості, згідно з якою обвинувачена визнав свою вину у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення повністю та беззастережно. Сторонами визначена міра покарання ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 1111 ККУкраїни увиді позбавленняправа обійматипосади,пов`язані звиконанням організаційно-розпорядчихі адміністративно-господарськихфункцій строком на10років. 
		Прокурор у підготовчому судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просив цю угоду затвердити і призначити обвинуваченій узгоджену в угоді міру покарання та інші передбачені угодою заходи.
		Обвинувачена у підготовчому судовому засіданні беззастережно визнала себе винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 1111 КК України, в обсязі обвинувачення, підтвердила викладені в обвинувальному акті обставини вчинення злочину, дала згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання, а також інших заходів у разі затвердження угоди, заявивши, що здатна реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.
		Захисник просив затвердити угоду.
		Під час судового розгляду суд з`ясував, що обвинувачена цілком розуміє: наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості; характер обвинувачення, щодо якого вона визнає себе винною; вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом. Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним.
		Враховуючи викладене, оскільки умови угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченою ОСОБА_5 відповідають вимогамКПКтаКК України, суд, врахувавши заслухані доводи сторін кримінального провадження, дійшов висновку про наявність усіх правових підстав для затвердження цієї угоди.
		За таких обставин суд вважає доведеним у судовому засіданні провину ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 1111 КК України у публічному запереченні здійснення збройної агресії проти України, публічних закликах до підтримки рішень та/або дій держави агресора, збройних формувань (колабораційна діяльність).
		Відповідно до ст. ст. 100, 124 КПК Українисуд вирішує питання про долю речових доказів і процесуальні витрати.
		На підставі ч. 15 ст. 615 КПК України, в умовах дії воєнного стану, після складання та підписання повного тексту вироку суд користується своїм правом обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.
		Керуючись ст.ст. 374, 475, 615 КПК України, 
		 
		З А С У Д И В:
		Затвердити угоду про визнання винуватості від 11.07.2023, укладену між прокурором відділу нагляду за додержанням законів територіальними органами поліції при провадженні оперативно-розшукової діяльності, дізнання, досудового розслідування та підтримання публічного обвинувачення Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 , з одного боку, та обвинуваченою ОСОБА_5 , з другого боку.
		ОСОБА_5 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1111 КК України, і призначити їй покарання у виді позбавлення права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих і адміністративно-господарських функцій строком на 10 років.
		 
		Речові докази: системний блок «Vento A8 chassis», с/н А7Х350008161, мобільний телефон марки «Huawei», модель SLA-L22, imei: НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , які відповідно до квитанції № 290 зберігаються у кімнаті речових доказів слідчого відділу УСБУ у Хмельницькій області, - повернути ОСОБА_5 за належністю, скасувавши арешт, накладений ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26.05.2023.
		 
		Стягнути з  ОСОБА_5 на користь держави 3824,00 грн процесуальних витрат, пов`язаних з проведенням експертизи: № СЕ-19/123-23/5611-КТ від 27.06.2023.
		 
		Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Хмельницького апеляційного суду через Нетішинський міський суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
		Якщо апеляційну скаргу не подано, то вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
		 
		Суддя  ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...