Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 756/9061/23 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на встановлений порядок управління; Порушення правил адміністративного нагляду.
Надіслано судом: 28.07.2023. Зареєстровано: 30.07.2023. Забезпечено надання загального доступу: 31.07.2023.
Дата набрання законної сили: 31.07.2023
Номер судового провадження: 3/756/4835/23

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		20.07.2023 Справа № 756/9061/23
		Унікальний №756/9061/23
		Провадження №3/756/4835/23
		 
		 
		ПОСТАНОВА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		20 липня 2023 року м. Київ
		суддя Оболонського районного суду м. Києва Луценко О.М., 
		розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Оболонського управління поліції ГУ Національної поліції України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності 
		ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
		за ч. 2 ст. 187 КУпАП,  
		УСТАНОВИВ:
		 
		Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №268301 від 20.07.2023 - ОСОБА_1 27.06.2023 о 22 год. 50 хв. під час перевірки адміністративного нагляду за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 був відсутній, чим порушив встановлені правила адміністративного нагляду.
		Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
		У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, не заперечував щодо відомостей, зазначених у протоколах про адміністративні правопорушення.
		Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується також матеріалами адміністративної справи.
		Відповідно до ст. 33 КУпАП суд при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, майновий стан правопорушника.
		За таких обставин, враховуючи характер вчинення правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст. 33, 187, 283-285 КУпАП, суд,
		 
		ПОСТАНОВИВ:
		Визнати винуватим  ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 170,00 грн;
		Стягнути з  ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 536,80 грн; 
		Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її винесення через Оболонський районний суд м. Києва;
		 
		Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження;
		 
		Строк пред`явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.
		 
		 
		 
		Суддя                                                                        Олександр ЛУЦЕНКО

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...