Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 949/1429/23 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на встановлений порядок управління; Незаконне перетинання або спроба незаконного перетинання державного кордону України.
Надіслано для оприлюднення: 01.08.2023. Зареєстровано: 01.08.2023. Забезпечено надання загального доступу: 02.08.2023.
Дата набрання законної сили: 08.08.2023
Номер судового провадження: 3/949/719/23

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа №949/1429/23 
		 
		П О С Т А Н О В А 
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 
		 
		    27 липня 2023 року                             м.Дубровиця
		 
		   Суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Оборонова І.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли четвертої прикордонної комендатури (з місцем дислокації н.п. Висоцьк) ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , ID-картка № НОМЕР_1 від 11 грудня 2018 року, орган, що видав 4436, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 
		   за ч. 1 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
		 
		В С Т А Н О В И В :
		 
		26 липня 2023 року о 14-10 год. на північній околиці с.Людинь Сарненського району Рівненської області, в 10-ти км до лінії державного кордону України, в лісі на території Висоцької територіальної громади Сарненського району прикордонним нарядом «Група реагування», було виявлено громадянина України ОСОБА_1 під час спроби незаконного перетинання державного кордони України в Республіку Білорусь з подальшим прямуванням до Російської Федерації поза встановленими пунктами пропуску. 
		   Як вбачається із письмових пояснень ОСОБА_1 у матеріалах справи, він намагався перетнути державний кордон України поза пунктами пропуску, щоб потрапити у Республіку Білорусь та просити там політичного прихистку.
		   Крім того, в матеріалах справи міститься заява ОСОБА_1 , у якій він свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся та просив розглянути справу про вчинене ним правопорушення у суді за його відсутності.
		Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
		Згідно ст. 10 КУпАП, адміністративне правопорушення визнається вчиненим умисно, коли особа, яка його вчинила, усвідомлювала протиправний характер своєї дії чи бездіяльності, передбачала її шкідливі наслідки і бажала їх або свідомо допускала настання цих наслідків.
		Ст.245КУпАП передбачається, що завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
		Відповідно до ч.1 ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото - і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
		Відповідно до ст.252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
		При накладенні адміністративного стягнення відносно  ОСОБА_1 суд враховує характер скоєного правопорушення та особу правопорушника.
		Обставиною, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність  ОСОБА_1 за вчинене ним адміністративне правопорушення, суд не вбачає.
		   При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст.23,33 КУпАП, враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами, і враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, суд приходить до висновку, що необхідним та достатнім буде призначити  ОСОБА_1 адміністративне стягненняу виглядіштрафу,оскільки такестягнення повністюдосягне метийого застосування. 
		Відповідно до вимогст.40-1 КУпАП України, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір.
		 
		Керуючись ст.ст.284, 287, 294 КУпАП,
		 
		П О С Т А Н О В И В:
		    ОСОБА_1 визнати винним за ч.1ст.204-1 Кодексу Українипро адміністративніправопорушення та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400,00 грн. (три тисячі чотириста гривень). 
		Реквізити для оплати штрафу: - 
		- отримувач коштів ГУК у Рівн.обл/Дубров.міс.тг/ 21081100;
		- код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012494;
		- банк отримувача (Казначейство ЕАП);
		- рахунок отримувача: UA958999980313090106000017511;
		- код класифікації доходів бюджету: 21081100.
		 
		Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 536,80 грн. (п`ятсот тридцять шість гривень 80 коп.) грн. 
		Реквізити для оплати судового збору: 
		- отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; 
		- код за ЄДРПОУ: 37993783; 
		- банк отримувача: Казначейство України (ЕАП): 
		- код банку отримувача 899998; 
		- рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; 
		- кодкласифікації доходів бюджету: 22030106. 
		 
		Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, її захисником до Рівненського апеляційного суду через Дубровицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
		Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови  не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
		У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, 6800,00 грн. (шість тисяч вісімсот гривень).
		 
		Суддя:        підпис      
		 
		   Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду
		 
		Суддя Дубровицького
		   районного суду                            Оборонова І.В.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...