Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 761/20632/23 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 02.08.2023. Забезпечено надання загального доступу: 03.08.2023.
Дата набрання законної сили: 25.07.2023
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		    
		КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ   СУД   
		 
		1[1]
		 
		                    
		У Х В А Л А
		 
		І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И
		Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ
		Київського апеляційного суду в складі:
		 
		головуючого суддіОСОБА_1 ,суддів  при секретарі судового засіданняОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,  ОСОБА_4    розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві        25 липня 2023 року апеляційні скарги представника власника майна                ОСОБА_5 - адвоката   ОСОБА_6 та прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду               м. Києва від  19 червня 2023 року, 
		 
		за участі:
		прокурора                                                   ОСОБА_7 ,
		представника власника майна             адвоката ОСОБА_6 
		 
		ВСТАНОВИЛА:
		 
		Вказаною ухвалою частково задоволено клопотання прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_7 та накладено арешт на майно, що вилучене у ході проведення обшуку 06.06.2023 за місцем проживання ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
		1)Печатка із написом «WHITESPOTAVIATION (ZFC)» та написом на арабській мові;
		2)Печатка із написом «Открытое Акционерное общество «360 Авиационный ремонтный завод»«Российская Федерация», г. Рязань, ОТРН 1076229003124
		3)Печатка із написом «FLYONEDWC-LLCDUBAIU.A.E. » та написом на арабській мові;
		4)Печатка із написом«FLYONEFZESharjahAirportint. FREEZONE»;
		5)Печатка із написом «INFINITESEALINC. Trident Chambers»;
		6)Печатка із написом «AganyaHoldingsLTDABUDhabiU.A.E. »;
		7)Печатка із написом«Россия, Московская область, Раменский район, Акционерное общество открытого типа «Быковский авиаремонтный завод»
		8)Печатка із написом «Товариство з обмеженою відповідальністю, м. Київ, Україна, «Європа Ейр», ідентифікаційний код 38941487;
		9)Печатка із написом «DEEKAVIATION (FZE)» та написом на арабській мові;
		10)Печатка із написом «AganyaLTDBAKOFFSHOREU.A.E., P.O. Box: 48404 ».
		В іншій частині клопотання - відмовлено.
		Не погоджуючись з таким рішенням, представник власника майна                ОСОБА_5 - адвокат   ОСОБА_6 та прокурор Офісу Генерального прокурора ОСОБА_7 , кожен окремо, подали апеляційні скарги, в яких просили скасувати ухвалу слідчого судді.
		Зокрема, представник власника майна ОСОБА_5 - адвокат   ОСОБА_6 просив відмовити у задоволенні клопотання прокурора.
		Прокурор просив накласти арешт на майно, згідно переліку, який зазначено у клопотанні прокурора.
		До початку апеляційного розгляду, 29 червня 2023 року та 25 липня 2023 року на адресу Київського апеляційного суду надійшли заяви представника власника майна ОСОБА_5 - адвоката  ОСОБА_6 тапрокурора ОСОБА_7 про відмову від апеляційних скарг, направлених поштовим зв`язком 20 та 26 червня               2023 року, на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від                   19 червня 2023 року.
		Відповідно до ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
		Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційними скаргамипредставника власника майна ОСОБА_5 - адвоката  ОСОБА_6 та прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду  м. Києва від  19 червня 2023 року, підлягає закриттю, у зв`язку з відмовою прокурора та представника власника майна від апеляційних скарг.
		Керуючись ст.ст. 403, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів, -
		 
		ПОСТАНОВИЛА:
		 
		Апеляційне провадження за апеляційними скаргами представника власника майна ОСОБА_5 - адвоката  ОСОБА_6 та прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду               м. Києва від  19 червня 2023 року, - закрити, у зв`язку із відмовою прокурора та представника власника майна від апеляційних скарг.
		 
		Судді:           
		  ОСОБА_1                       ОСОБА_2                 ОСОБА_3                  
		 
		 
		 
		Єдиний унікальний № 761/20632/23                                                         Слідчий суддя в 1-ій інстанції:  ОСОБА_11 
		Провадження  № 11сс/824/4247/2023                                                       Доповідач  ОСОБА_1                            
		Категорія ст. 403 КПК

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...