Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 210/3675/23 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів.
Надіслано судом: 02.08.2023. Зареєстровано: 02.08.2023. Забезпечено надання загального доступу: 03.05.2024.
Дата набрання законної сили: 14.07.2023
Номер судового провадження: 1-кс/210/1688/23
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12023035520000109

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		У Х В А Л А
		іменем України
		Справа № 210/3675/23 
		Провадження № 1-кс/210/1688/23 
		    "14" липня 2023 р.    слідчий суддя Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , винесене в кримінальному провадженні №12023035520000109 від 15.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,-
		 
		В С Т А Н О В И В:
		 
		Слідчий слідчого відділення відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу з клопотанням про здійснення тимчасового доступу до речей та документів.
		В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначив, що в провадженні СВ відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023035520000109 від 15.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
		Проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні доручено групі слідчих у складі: слідчого СВ відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 (старший групи), слідчого СВ відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , слідчого СВ відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 .
		Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.04.2023 в ЧС ВП № 1 м.Нововолинськ з письмовою заявою звернувся ОСОБА_6 , про те, що 12.04.2023 о 15.19 год. н/о, шахрайським шляхом, під приводом продажу трьох паливних карток АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (по 20 л. кожна на дизельне паливо) розмістивши на сторінці «Пальне» у соціальній мережі «Фейсбук» незаконно заволоділа коштами у сумі 2535 грн. які заявник сплатив післяплатою у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 м. Нововолинська після отримання посилки (накладна № 20450692507114, відправник ОСОБА_7 , відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 м. Кривий Ріг), однак того ж дня під час спроби заправити авто вказаним картками виявилось, що вони не приймаються системою на заправці, оскілки не були випущені мережею заправок « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
		В ході проведення слідчих (розшукових) дій за даним провадженням оперативним шляхом було достовірно встановлено, що відправкою підробних талонів на паливо з різних відділень « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в м. Кривий Ріг займається гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешкає АДРЕСА_1 . Останній причетний до вчинення ряду інших аналогічних кримінальних правопорушень. Також оперативним шляхом достовірно встановлено імеї: 1) НОМЕР_3 , 2) НОМЕР_4 , 3) НОМЕР_5 , 4) НОМЕР_6 , та сім карти: 1) НОМЕР_7 , 2) НОМЕР_8 , 3) НОМЕР_9 , 4) НОМЕР_10 , 5) НОМЕР_11 , 6) НОМЕР_12 які останній використовував при вчиненні даного, та продовжує використовувати для вчинення інших кримінальних правопорушень. Також достовірно встановлено імей: НОМЕР_13 та сім карту № НОМЕР_14 якими ОСОБА_8 користується в повсякденному житті. 
		3 метою встановлення осіб причетних до скоєного правопорушення, встановлення місця їх перебування, необхідно отримати інформацію про роботу абонентського номеру НОМЕР_10 , iз зазначенням наступних даних вхідні вихідні дзвінки з прив`язкою до базових станцій, а також IMEI, які використовували дані абонентські номер, iх зв`язки, типи дзвінків (вих., вх.), датою та часом з`єднання, тривалістю, вхідних та вихiдних повідомлень, переказу коштів на номери абонентів ІНФОРМАЦІЯ_5 , мобільного телефону, азимут та адреси базової станції в період часу 01.01.2023 по теперiшнiй час СМС - повідомлення, без розкриття змісту, переадресація, нульовi дзвiнки, дата, час, тривалість з прив`язкою до базових станцій в період часу з 01.01.2023 року до теперішнього часу, яка вiдповiдно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до такої, що охоронясться законом.
		3 метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження виникла необхідність у отриманні вищезазначено інформації з других джерел е не можливим так, як вся інформація, що стосуються абонентів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » знаходиться у юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .
		Документи, які перебувають у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " містять конфіденційну інформацію, в тому числі комерцiйну та персональнi i самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
		 
		Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, вимоги клопотання підтримав у повному обсязі.
		 
		Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд даного клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.
		Оскільки судове засідання було проведено за відсутності осіб кримінального провадження, фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась, що відповідає положенням ч. 4 ст.107 КПК України.
		Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
		Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
		Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій.
		Враховуючи те, що інформація, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_15 ), юридична адреса: АДРЕСА_3 , відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України становить охоронювану законом таємницю, вважаю, що слідчий, згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в вищезазначених речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
		Слідчий суддя, дослідивши матеріали кримінального провадження, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023035520000109 від 15.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_15 ), юридична адреса: АДРЕСА_3 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
		Разом із тим, відсутні законні підстави для надання тимчасового доступу до документів працівникам оперативних підрозділів, оскільки тимчасовий доступ не є слідчою дією, а є заходом забезпечення кримінального провадження, а тому він не може надаватися слідчим суддею оперативним підрозділам. Відповідно до ст. 40 КПК України слідчий вправі самостійно надавати доручення відповідним оперативним підрозділам, у тому числі щодо отримання документів, до яких йому надано тимчасовий доступ.
		Крім того, клопотання в частині надання доступу до речей і документів іншим слідчим, які не входять в групу слідчих, також не підлягає задоволенню, оскільки до клопотання не надано відомостей про те, що останні входять до складу групи слідчих у даному кримінальному провадженні. Згідно витягу з ЄРДР встановлено, що слідчими, які здійснюють досудове розслідування є ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .
		Керуючись ст.ст. 132, 163, 172 КПК України, слідчий суддя, -
		 
		У Х В А Л И В:
		 
		Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , винесене в кримінальному провадженні №12023035520000109 від 15.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, задовольнити частково.
		 
		Надати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять технічну інформацію, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , про роботу абонентського номеру щодо надання телекомунікаційних послуг про роботу абонентського номеру  НОМЕР_10  iз зазначенням наступних даних вхідні вихідні дзвінки з прив`язкою до базових станцій, а також IMEI, які використовували дані абонентські номер, iх зв`язки, типи дзвінків (вих., вх.) в період часу з 01.01.2023 року по момент виконання ухвали, датою та часом з`єднання, тривалістю, вхідних та вихiдних повідомлень, переказу коштів на номери абонентів ІНФОРМАЦІЯ_5 , мобільного телефону, азимут та адреси базової станції в період часу 01.01.2023 по 14.07.2023 СМС - повідомлення, без розкриття змісту, переадресація, нульовi дзвiнки, дата, час, тривалість з прив`язкою до базових станцій в період часу з 01.01.2023 року до 14.07.2023. Інформацію надати в електронному та паперовому вигляді.
		 
		Право тимчасового доступу до вищевказаних речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_15 ), юридична адреса: АДРЕСА_3 надати слідчому ВП №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , слідчому ВП №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 та слідчому ВП №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 та іншим слідчим групи слідчих по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023035520000109 від 15.04.2023.
		 
		Надати розпорядження відповідним посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_15 ), юридична адреса: АДРЕСА_3 , забезпечити тимчасовий доступ до вищевказаних документів.
		 
		В задоволенні іншої частини клопотання слідчого - відмовити.
		 
		Невиконання даної ухвали з боку осіб, яким надано розпорядження, тягне за собою наслідки, передбачені ст.166 КПК України.
		 
		Строк дії ухвали складає 60 (шістдесят) днів з дня її постановлення.
		 
		   Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.    
		                                
		  Слідчий суддя:                 ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...