Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 639/278/17 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про позбавлення батьківських прав.
Надіслано судом: 03.08.2023. Зареєстровано: 03.08.2023. Оприлюднено: 04.08.2023.
Дата набрання законної сили: 03.08.2023
Номер судового провадження: 22-ц/818/1594/23

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
		__________________________________________________________________
		Справа № 639/278/17                  Головуючий суддя І інстанції Єрмоленко В. Б.
		Провадження № 22-ц/818/1594/23                                         Суддя доповідач Яцина В.Б.
		Категорія: про позбавлення батьківських прав
		 
		УХВАЛА
		про відкриття апеляційного провадження
		03 серпня 2023 року                                                                                м. Харків.
		Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах
		судді-доповідача        Яцини В.Б.,
		суддів колегії             Бурлака І.В., Пилипчук Н.П., 
		перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги  ОСОБА_1 на заочне рішення Жовтневого районного суду м.Харкова  від 23 червня 2017 року,  по цивільній справі №639/278/17, за позовом Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,
		в с т а н о в и в:
		Заочним рішенням Жовтневого районного суду м.Харкова  від 23 червня 2017 року Позовні вимоги Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради задоволено.
		               Позбавлено батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
		               Закріплено за неповнолітнім ОСОБА_3 житло за адресою: АДРЕСА_1 .
		Не погоджуючись з вказаним заочним рішенням 13 липня 2023 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу через систему «Електронний суд». Також 17.07.2023 ОСОБА_1 направила скаргу поштою.
		Ухвалою Харківського апеляційного суду від 01 серпня 2023 року апеляційну скаргу було залишено без руху з причин несплати судового збору.
		01.08.2023 ОСОБА_1 подала клопотання разом із квитанцією про сплату судового збору.
		Таким чином недоліки скарги було усунуто.
		Відповідно до положень ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
		Згідно до ч.1 ст. 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
		В апеляційній скарзі міститься клопотання про поновлення вказаного строку.
		В обґрунтування клопотання зазначено, що до участі у справі не було її не було залучено третьою особою, про існування оскаржуваного рішення дізналась після ознайомлення з повним текстом рішення Жовтневого районного суду від 26.06.2023 по справі №639/280/23, складеного 03.07.2023.
		Оскаржуване рішення вплинуло на її права та обов`язки, оскільки вона за законом є наймачем неприватизованої квартири, і несе відповідальність за сплату комунальних платежів за всіх зареєстрованих осіб, а оскаржуваним рішенням суду за ОСОБА_3 було закріплено житло за адсресою: АДРЕСА_1 , що є квартирою, наймачем якої вона є.
		Згідно з п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручення у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
		З огляду на викладене, з метою забезпечення права учасника справи на доступ до правосуддя, зокрема, реалізації права на апеляційне оскарження, колегія суддів вважає за необхідне поновити ОСОБА_1 процесуальний  строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.
		Відповідно до ст. 360 ЦПК України учасникам процесу роз`яснюється право подати до суду апеляційної інстанції відзив на вищевказану апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються, який необхідно самостійно надіслати іншим учасникам справи та надати докази до Харківського апеляційного суду про надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції і має своїми наслідками апеляційний розгляд справи на підставі наявних матеріалів.
		Також відповідно до ст.ст. 2, 12, 212 ЦПК України повідомляю про наявність у Харківському апеляційному суді технічної можливості учасникам справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення апеляційного суду, за умови знаходження у приміщенні іншого найбільш територіально наближеного до учасника справи суду, за його вибором, якщо цей суд має для цього технічну можливість. 
		З цього приводу слід поштою, або електронною поштою з цифровим підписом через електронний кабінет (більше інформації - за посиланням https://wiki.court.gov.ua/pages/viewpage.action?pageId=5964502) подати до Харківського апеляційного суду заяву не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, про яке судом апеляційної інстанції буде додатково поштою повідомлено після закінчення підготовки справи до розгляду (див. також оголошення про список справ, призначених до розгляду на сайті суду за адресою у мережі Інтернет https://hra.court.gov.ua/sud4818/gromadyanam/csz/). У заяві необхідно зазначити обраний для участі в режимі відеоконференції суд, або про участь у судовому засіданні поза межами суду за допомогою власного технічного засобу. Копія заяви в той самий строк надсилається поштою іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
		В апеляційній скарзі міститься клопотання про виклик та допит свідків, та долучення до матеріалів справи виписку з картки амбулаторного хворого ОСОБА_1 , яке буде вирішено пізніше, в результаті підготовки справи до судового розгляду та після того, як іншому учаснику справи буде надана процесуальна можливість висловити з цього приводу свою думку та аргументи з посиланням на відповідні докази.
		Підстави для залишення апеляційної скарги без руху відсутні.
		Крім того, згідно рішення Ради суддів України та відповідно до вимог ст. 2 ЦПК України щодо пріоритету виконання основного завдання цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі, - колегія суддів закликає сторони:
		-з розумінням поставитися до існуючих проблем фінансування судової гілки влади в умовах воєнного стану, що негативно позначається на обмежених можливостях суду сплачувати поштові послуги;
		-з розумним інтервалом часу цікавитися провадженням у справі, добросовісно користуватися належними процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки;
		зареєструвати електронну адресу в Єдиній судовій інформаційно- телекомунікаційній системі (адреса в мережі Інтернет https://id.court.gov.ua/);
		-зареєструватися в підсистемі "Електронний кабінет" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (адреса в мережі Інтернет https://cabinet.court.gov.ua/login);
		використовувати функціонал "Електронного кабінету" для ознайомлення з поданими документами в електронній формі;
		-при подачі до суду процесуальних документів зазначати електронну адресу в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або іншу електронну адресу, через яку суд може здійснювати комунікацію;
		-при подачі до суду процесуальних документів зазначати мобільний номер телефону та найбільш зручний месенджер, через які суд може здійснювати виклики та повідомлення, або обмінюватися електронними документами;
		-використовувати для альтернативної комунікації наявну на офіційному сайті суду в мережі інтернет інформацію: https://hra.court.gov.ua, E-mail: inbox@hra.court.gov.ua, моб. телефон: НОМЕР_1 
		-повідомляти суд про мобільні телефони, альтернативні поштові адреси, через які учасники справи зможуть комунікувати з судом (або офісом судді) - використовувати їх для комунікації з судом;
		-при подачі значного обсягу документів до суду в електронній формі (понад 30 аркушів) -додатково подавати їх суду в паперовій формі.
		Керуючись статтями 359, 360, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції
		 
		ухвалив:
		Поновити ОСОБА_1 процесуальний  строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.
		Відкрити апеляційне провадження за апеляційною ОСОБА_1 на заочне рішення Жовтневого районного суду м.Харкова  від 23 червня 2017 року,  по цивільній справі №639/278/17, за позовом Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.
		Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до статі 360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду в письмовій формі свій обґрунтований відзив на апеляційну скаргу - у строк 10 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, та виконати вищевказані процесуальні обов`язки щодо огранізації своєї подальшої комунікації з судом. За відсутності відзиву справа буде переглянута за наявними матеріалами.
		Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції свої аргументи та можливі заперечення, яке має відповідати вимогам ст.183 ЦПК України, на клопотання  про виклик та допит свідків та долучення до матеріалів справи виписку з картки амбулаторного хворого  ОСОБА_1 у той же строк - протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
		Справу розглядати за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
		Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження, копію апеляційної скарги.
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.
		 
		Суддя-доповідач                                                                        В.Б.Яцина.
		 
		 
		 
		Судді колегії                                                         І.В.Бурлака.
		 
		 
		 
		                                                                       Н.П.Пилипчук.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...