Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 905/999/23 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: 03.08.2023. Зареєстровано: 04.08.2023. Забезпечено надання загального доступу: 07.08.2023.
Дата набрання законної сили: 28.07.2023
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
		61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
		гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua, 
		код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649
		_____________________________________________________________________________
		У Х В А Л А 
		ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
		 
		28.07.2023 Справа № 905/999/23
		Господарський суд Донецької області у складі судді Фурсової С.М. розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврогаз ЛТД» (18002, місто Черкаси, вулиця Гоголя, будинок №137; код ЄДРПОУ 41665589)
		 
		до Комунального дошкільного навчального закладу «Ясласадок №52 «Барвінок» Маріупольської міської ради Донецької області (87510, Донецька область, місто Маріуполь, вулиця Ушакова, будинок №85; код ЄДРПОУ 25795532)
		 
		про стягнення 27 216,72 гривень,
		 
		В С Т А Н О В И В
		 
		До Господарського суду Донецької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврогаз ЛТД» до Комунального дошкільного навчального закладу «Ясласадок №52 «Барвінок» Маріупольської міської ради Донецької області про стягнення 27 216,72 гривень.
		В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору про постачання електричної енергії споживачу №ЕС-133/2021 від 01.01.2022 в частині проведення оплати за спожиту електричну енергію протягом січня-лютого 2022 року.
		Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
		Питання щодо визначення форми судочинства вирішується судом на стадії відкриття провадження у справі згідно ст. 176 ГПК України.
		Статтею 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного).
		За приписами частини першої пункту 3 статті 12 господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
		Для цілей цього Кодексу визначено поняття малозначних справ, а саме  це справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також справи незначної складності, визнані судом малозначними. 
		Відповідно до ч.5 ст.252 господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
		Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що справу слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, оскільки справа не є складною, а сума позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
		 
		У відповідності до ч. 1 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
		Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. (ч. 2 ст. 50 ГПК України)
		Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч. 4 ст. 50 ГПК України).
		Судом встановлено, що договір про постачання електричної енергії споживачу №ЕС-133/2021 від 01.01.2022 укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Єврогаз ЛТД» (Постачальник), Комунальним дошкільним навчальним закладом «Ясласадок №52 «Барвінок» Маріупольської міської ради Донецької області (Споживач) та Комунальним закладом департаменту освіти міської ради "Централізована бухгалтерія департаменту освіти"(Платник). Також, в тристоронньому порядку підписано Комерційну пропозицію №25/12/4 (Додаток №2 до договору) та Додаткову угоду №1 від 17.02.2022.
		Умови договору №ЕС-133/2021 від 01.01.2022 та додатки до нього не містять відомостей щодо прав чи обов`язків Комунального закладу департаменту освіти міської ради "Централізована бухгалтерія департаменту освіти".
		Проте, враховуючи, що дана юридична особа є учасником договору, а також її статус - "Платник", суд дійшов висновку про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Комунального закладу департаменту освіти міської ради "Централізована бухгалтерія департаменту освіти".
		 
		Керуючись ст.12, 50, 176, 234, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
		 
		У Х В А Л И В
		 
		1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/999/23. 
		2.Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
		3.Залучити до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Комунальний заклад департаменту освіти міської ради "Централізована бухгалтерія департаменту освіти" (87515, Донецька область, місто Маріуполь, вулиця Казанцева, будинок 27-А; код ЄДРПОУ 26319242).
		4.Запропонувати третій особі в строк до 25.08.2023 надати пояснення по суті спору та своїх повноважень згідно договору про постачання електричної енергії споживачу №ЕС-133/2021 від 01.01.2022
		5.Позивачу протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали направити на електронну адресу третьої особи (mariupol.kzcbdo@ukr.net) копію позовної заяви з додатками. Відповідні докази надати суду.
		6.Позивачу в строк до 25.08.2023 надати суду:
		- докази передачі відповідачу Актів приймання-передачі електричної енергії №265 від 10.02.2022, №458 від 09.03.2022, Акту коригування вартості електричної енергії №21 від 13.07.2022, рахунка на оплату №521 від 09.03.2022, №313 від 10.02.2022;
		- пояснення щодо підстав проведення перерахунку вартості електричної енергії за лютий 2022 року;
		- пояснення щодо включення до підписантів договору про постачання електричної енергії споживачу №ЕС-133/2021 від 01.01.2022 Комунального закладу департаменту освіти міської ради "Централізована бухгалтерія департаменту освіти" як платника, з огляду на відсутність визначення його прав та обов`язків умовами цього договору. 
		7.Встановити відповідачу строк протягом 5 днів з дня отримання цієї ухвали для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
		8.Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали. Копію відзиву та доданих до нього документів одночасно надіслати (надати) позивачу. Докази направлення (надання) позивачу відзиву і доданих до нього документів надати суду одночасно з відзивом.
		9.Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України протягом 5 днів з дня отримання копії відзиву та доданих документів. Копію відповіді на відзив та доданих до неї документів одночасно надіслати (надати) відповідачу. Докази направлення (надання) відповідачу відповіді на відзив і доданих до неї документів надати суду одночасно з відповіддю на відзив.
		10.Встановити відповідачу строк для подання заперечення із урахуванням вимог ст.167 ГПК України протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копію заперечення на відзив та доданих документів одночасно надіслати (надати) позивачу. Докази направлення (надання) позивачу заперечень і доданих документів надати суду одночасно із запереченням.
		11. Повідомити сторін про можливість подання клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін в строк для подання відзиву, а позивачу - не пізніше 5 днів з дня отримання відзиву.
		 
		Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua
		 
		Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. 
		 
		 
		Суддя С.М. Фурсова

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...