Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 729/832/23 : Окремі процесуальні питання; Заява про скасування судового наказу.
Надіслано для оприлюднення: 04.08.2023. Зареєстровано: 04.08.2023. Забезпечено надання загального доступу: 07.08.2023.
Дата набрання законної сили: 03.08.2023
Номер судового провадження: 2-с/729/4/23

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		                                    Справа № 729/832/23
		                                   2-с/729/4/23 р.
		 
		У Х В А Л А
		і м е н е м У к р а ї н и
		 
		03 серпня 2023 р.
		Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Бойко В.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
		встановив:
		Боржник, ОСОБА_1 , звернулася до Бобровицького районного суду із заявою про скасування судового наказу в справі № 729/832/23; 2-н/729/125/23 від 29.06.2023 року за заявою ТОВ «Чернігівгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ за період з 01.08.2021 року по 30.04.2022 року в сумі 7935,96 грн. та судового збору в сумі 268,40 грн. на користь ТОВ «Чернігівгаз Збут».
		ОСОБА_1 вважає вимоги необгрунтованими, а судовий наказ таким, що підлягає скасуванню.
		Відповідно до ч. 1ст. 170 ЦПК Україниборжник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу.
		Судом встановлено, що копію оскаржуваного судового наказу було отримано боржником 20 липня 2023 року, що підтверджується відповідним поштовим повідомленням(а.с.22).
		Враховуючи, що заяву про скасування судового наказу подано  ОСОБА_1 до суду 01 серпня 2023 року, нею не було пропущено визначений ч. 1ст. 170 ЦПК Українистрок для звернення до суду із заявою про скасування судового наказу.
		Відповідно до ч. 3ст. 19 ЦПК Українинаказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.
		Як встановлено ч. 1ст. 160 ЦПК Українисудовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбаченихст. 161 цього Кодексу.
		Аналіз нормЦПК України, які регламентують наказне провадження, дає підстави для висновку про те, що наказне провадження - це самостійний вид провадження цивільного судочинства, що існує поряд із позовним і окремим провадженням, якому притаманна певна процесуальна форма, що має певні особливості, пов`язані з тим, що ця форма забезпечує захист прав та інтересів стягувача, що має документи проти боржника, який не виконує свої зобов`язання. Метою наказного провадження є спрощення, скорочення та здешевлення судової процедури у тих випадках, коли це можливо та виправдано, та є ефективним засобом захисту прав боржника у безспірних справах. При вирішенні питання про видачу судового наказу суд не перевіряє обґрунтованість заявлених стягувачем вимог, оскільки на час видачі судового наказу суду невідомо про наявність спору між сторонами, через що в разі незгоди із таким наказом боржник може подати заяву про його скасування чи перегляд за нововиявленими обставинами, наслідком чого є скасування судом такого судового наказу, виданого в порядку наказного провадження.
		Відповідно до ч. 3ст. 171 ЦПК Україниу разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
		Таким чином, після надходження заяви про скасування наказу суд за результатами її розгляду наділений повноваженнями лише на скасування судового наказу, оскільки подання такої заяви свідчить про наявність спору між сторонами. А тому суд вважає за необхідне даний судовий наказ скасувати.
		На підставі наведеного, керуючись ст.170,171,260,261 ЦПК України
		 
		ПОСТАНОВИВ:
		 
		Заяву  ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити повністю.
		Скасувати судовий наказ, виданий Бобровицьким районнимсудом Чернігівськоїобласті 29.06.2023 року по справі № 729/832/23; 2-н/729/125/23 про стягнення з  ОСОБА_1 на користьТОВ «Чернігівгаз Збут» 7935 грн. 96 коп. заборгованості за спожитий природний газ за період з 01.08.2021 року по 30.04.2022 року в сумі 7935,96 грн. та судового збору в сумі 268,40 грн. на користь ТОВ «Чернігівгаз Збут».
		Роз`яснитиТОВ «Чернігівгаз Збут»право на звернення з тією самою вимогою до суду у порядку спрощеного позовного провадження.
		Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
		Суддя В.І. Бойко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...